德班气候大会仍在进行，自然是争吵的大会，谈判的大会，斡旋的大会，讨价还价的大会，充满指责、承诺、欺骗、出尔反尔，等等。这样的盛会与性选择有关系？与这个很原始的问题有关系？毫无疑问，是有关系的。可以说，环境污染是性选择直接驱动的。

《非 诚勿扰》相亲节目曾有一个英国的帅小伙，喜欢捡垃圾，不开车，因为这样“对地球好”。可想而知，他必然是失败的，因为他的碳排放不达标。“宁可坐在宝马里 哭，也不愿坐在自行车上笑”，这是若干雌性的选择，只是许多人不愿这么难听地说出来。这其中的碳排放相差多少倍？应该能大概算出来。为了“对地球好”而牺 牲自己的追求和利益，一般人是做不到的。譬如那些坐着专机去开气候大会的冒号，他们想到一次专机要排放多少碳？如果他们搭乘普通的航班（当然容易掉下 来），能省多少“碳”？这些去开会的人，其平时的碳排放是国内人均的多少倍？

如果做一个“碳排放”与交配关系的调查，毫无疑问是“相关”的。这，就是性选择。人类性选择的一个普遍特征是，雄性之间竞争资源，雌性之间竞争优秀的（碳消耗大的）雄性。如果雌性都喜欢碳排放低的雄性，世界气候大会根本就从来不会召开。现实问题是，雌性自然喜欢拥有私人游艇或喷气飞机的雄性。即使喷出的气体有害，“我”也只忍受其危害的N亿分之一。

当然，人类的工业能发展到今天这个水平，得益于其智慧，而这智慧的进化，我在《丑陋的孔雀》中讨论过，也与性选择有关。