上一篇讲“是否女性的日趋独立会淘汰一些较弱的雄性基因”， 似乎得出一个积极的结论。另一方面，女性的日趋独立似乎会降低人类的幸福感。如果控制（生物统计意义上的control）现代物质文明和精神文明对幸福生 活的强大作用，是否会得出一个结论：两性关系的幸福感在下降？不敢定论。如果定论，自然会有“主义”方面的错误或歧视嫌疑。犯了严重错误处于不能乱说乱动 时期的Satoshi  Kanazawa曾多次发表与此有关的反动言论，大概就是讲，从进化角度看，女权主义是一个错误。其言论也大概可总结为，女性的强大不利于人类的幸福生活。 

当 然，我要分析的与“运动”无关，与“主义”无关，与提倡或反对无关，仅仅是从基本的进化心理分析看看女性的强大对两性心理的微妙影响，也不会试图对这种影 响做出“好”或“坏”的结论--其实也根本不存在好坏之分，每个人都有追求幸福生活的权利。另一点需要说明的是，我的分析也有强烈的局限性，只是一个很窄 的方面吧。 

两 性关系，不外乎以下三个方面：1）肉欲；2）情欲；3）关系欲。肉欲是最原始的，不用解释。情欲是指两性间的长期吸引力，当然其动力来源是多方面，但仍接 近“原始”状态，也不排除受“关系欲”及其衍生品的影响。关系欲，没有个好词汇，大概就是说维持长久而稳定的关系的欲望，这就比较复杂了，受数不清的原始 的，本能的，意识的，社会文化的因素的影响。对于雌性来讲，关系欲是情欲的进化动力，如果不是“为了”尽可能地维持长期关系，情欲也不可能进化出来，人也 不会从猿猴中脱颖而出。 

女 性的日趋独立，自然对关系欲产生直接的影响。能够独立了，就不再需要依附于谁，这是好事情。然而，独立、安全感与幸福不一定直线相关，这是原始本能决定 的。显意识追求独立和安全感，而本能中依然寻求依附，这就是铁娘子和弱女子之间的矛盾。这样的矛盾，不是现代物质文明和精神文明所能轻易解决的，必然是永 久存在的。 

女 性的独立与自强也给她们的婚姻市场带来负面影响，这不是说雄性恐惧女强人，而是女强人对异性的要求提高了，怀疑因此会淘汰一些较弱的雄性基因大概因为而 生。现代女性可能越来越觉得相亲难，因为视界高了，就觉得缺少优秀的雄性。光长的帅不行，还要有综合素质，还要有能力--获得经济社会地位的能力。而优秀 的雄性呢？他们可能不愿意找独立感强烈的女性，他们注重的因素更多是年龄和相貌--看看明星、大款和政客吧。 

在 固定的“关系”中，如果雌性觉得自己上帝第一自己第二，强势、傲慢而自负，雌性和雄性都不容易从“关系”中获得原始的幸福感。婚姻专家常常花大量的篇幅陈 述此类问题，正是现代文明不可避免的问题。现代婚姻问题自然与更多可能的“选项”有关，也与此微妙的性别角色变化有关。