自称为中国最善良的（首善）、最有影响力的人（可能认为超过邓习，据说名片上还有更多惊奇），近期遭遇吐槽。他去NY到底做了什么，同志们或许已有耳闻。这些，都不是我要评论的，毕竟，行善，总比作恶好（但愿他没做什么恶事，但愿一切都没做过头）。

http://bbs.cqkx.com/thread-565539-1-1.html（类似的新闻，或许是在警告他，别表演太过）

西方的超级大款，比如盖茨，他们行善可能用不同的方式，比如，把目标锁定哪个贫穷国家的某种疾病。这样做，那些收益的人或许根本不知道是谁在给他们治病。小的故事，也看过不少，西方人行善，常常不愿意让对方感觉到，因为他们不愿意让别人感到自己被冒犯。

这是我要评论的，即，潜在的攻击性。我要写点有关人类攻击性的东西，不知从哪开始，正好看到陈cursor的新闻。他行善，总是喜欢直接面对行为的目标，直接看到被施舍者抢到钱包兴奋的表情。据说他去台湾，也大把撒钱，大把扔红包。甚至在人群中撒，让他们抢（具体不清楚怎么做的，或许仅仅是道听途说）。这就是攻击性的具体表现，从小受穷，受歧视，等到自己有钱了，就把成吨的钞票摞起来展示给人，就让别人当面对他表示恭敬和感恩，这就潜在的攻击性的体现，是报复的心态。动物在发起攻击性前，常常让自己表现的很充气，很鼓胀。除了日本相扑，人一般不会这么做，但会通过别的方式—动物们不可能用的方式。

不能说他这么做不对，自己有钱，无可非议，仅仅表现出他的心理状态。还好，他时个企业家，不是某个极权领袖。如果他做领袖，可能最热衷的就是检阅部队了，或者搞集会听山呼万岁。

最善良的人，不见得没有攻击性。只是，表现的方式不同。