申请自科基金选题时的感触

    寒假二十多天时间可以自己安排自己做几件事，如汇编一本著作的素材、制作一门新课的课件、撰写一份基金申请书、出家旅游观光等等，有不少选择。写书是最苦的活、制作课件和备课可有可无、旅游需要心情时间天气金钱，利弊分析一下，还是先写份基金申请书来得实际，写书和写申请书同样费神，但后者中标了多少还有几十W经费可用，也算点业绩，何况带研究生没米万万不能啊！

    为了了解近年自己熟悉领域已获批的课题情况，通过自科基金项目库一检索，哈哈，印象最深的感觉就是理工学绝大多数题目都是“雕虫小技”，没有什么“自然、基础”的味道，与自己想做的安全方法论类课题相距甚远。如果按安全方法论的选题来申请，肯定中标率为零。因为项目库中的课题负责人也都是评审基金的专家啊，你申请的项目与绝大多数评审专家的情调不一样，被枪毙的风险可就高了。哈哈，看来以推崇自由探索为精神的自科基金也不可能很自由，要是写基金申请书与写博文一样自由就好了。喔不，发博文也不是完全自由的。

    基于此，自己的学术思想又不得不迂回到随大流的“雕虫小技”的工程技术基础上来。雕虫小技很现实，至少可以解决一些实际问题、发一堆EI、SCI、CSCD文章，眼前对公对己都有好处，也皆大欢喜；可放眼几十年甚至只要几年，许多科研业绩、成果就为零，就将被浩瀚的工程和文山文海所淹没。如果科研是为了谋生，这再正常不过；如果是为了推动人类文明和进步，这可相差十万八千里！

    我们的“自然科学基金”已经基本沦为“人为工程的科学基金”，远离了NATURAL含义。

    人有时多想做点理想主义的事，可现实总让你回到现实中来。

    理想主义者绝非正常人也。