陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

【论文】曾泳春为大多科学男士喜欢之原因初探

已有 15571 次阅读 2012-5-5 14:46 |个人分类:人论|系统分类:人物纪事|关键词:学者| 科学网, 男人, 厦门大学, 曾泳春

  摘要:这篇论文从七个方面论述了曾泳春在科学网上广为科学男人喜欢之理由,是陈安博主在科学网上的最佳论文,虽然一定不会精选。
  关键词:曾泳春,YC,科学网,男人
  
  一,引言
 
  曾泳春者,初来科学网时经常留言之YC也,邢志忠博主直指其意为“愚蠢”,大谬,此实乃泳春之缩写也。
  曾,福建厦门人,女人,其父为厦门大学教授,出身自是书香门第。
  泳春,原名咏春,因登记身份证时被误为咏为泳,后沿用错名至今。
  泳春因个人原因来科学网评论,后开博,屡次休博又重开,为反复无常之女人,却为科学网男人及时谅解,并欢呼其归来,不亦异乎?
 
  二,科学网男人大多喜欢曾泳春之七大原因
 
  接下来,本文将主要阐述曾泳春被科学男人所喜之核心理由。
 
  1,曾泳春是知识的。
  曾泳春出现在我的博文后面,我每每为其到位之点评折服,对我的博文拍马屡屡拍到了点子上,后来俺们贸然说道:兄弟,你咋不自己写博客呢,一定会广受欢迎呢。
  
  2,曾泳春是智力的。
  曾回答道:俺不是兄弟,俺是姐妹。
  后来,曾私下留言道:你明明希望留言者是女人,为什吗还假装说什么“兄弟”呢。
  俺大惭。
  类似的一眼看破世事的能力,她还有很多精彩表现。
 
  3,曾泳春是读书的。
  读书与拥有知识不是一回事,咱们分别来说。
  甚至,她读过全本的阿加莎-克里斯蒂,这一点又和我一致了,当你提到一个书里的隐喻,发现满座无人知道,是很无趣的,而我在科学网上显摆的时候,很多情况下会遇到毫无反应的反应,而此时,曾泳春会有反应。
  而且不只是阿加莎-克里斯蒂,还有更多书,她也看。
  而我最难理解的就是女人而不读书。
 
  4,曾泳春是妩媚的、精致的。
  女人,总还是妩媚一些好。
  女人,还是精致一点好,比如用一点好的化妆品和采购几件价值几千元上万元的衣服鞋子帽子什么的。
  虽然现实中的曾泳春并不妩媚,而是很教授的,可是,网络上的她是如此妩媚,科学男人再不趋之若鹜,那就不正常了。
  
  5,曾泳春是才华的。
  曾的文章,即便从挑剔的眼光看,在科学网的男人堆里都是属于前15名的,也许可以再大方点,她的文笔进入前5名也是完全可以的。除了写作才华,还有对于音乐的感悟,对于艺术的感觉,都属于科学女人里不多见的。
 
  6,曾泳春是学术的。
  曾泳春的学术做得相当不错。她有一个所谓全国百篇博士论文的名头我倒不觉得有啥值得说的,因为里面的东西一是比SCI(特指理工类,而恰好曾说自己之前就培养了这一能力),一是拼导师(和拼爹的感觉是一样的),但是她能够把自己所做的科研让我这个不做吹棉花技术的人都能觉得不错,还是有一定学生水平的。
  当然,这个最好是同行评议,我这个评价在七个原因里其实最不自信。
 
  7,曾泳春是科学网诸位男士的妻妹形象。
  之前,画家老祖有过一篇文章,想让科学网成立一个家庭,我说:YC可以充任妻妹的角色。因为她是调皮的、好动的、喜玩的、青春的。
  这也正是曾泳春同学自己一再强调的暧昧人生的形象化人格表达。
 
  三,结论
  
  网络和现实不同,我们不希望有人把现实中的曾咏春搬到网络上,网络,包括科学网,是大家欢乐的一个园地,别太认真,别太较真。
  总之,在科学网上,曾泳春存在的意义完全改变了人们对于科学女人的基本固定僵化的认知模式,这正是曾泳春对于全体科学女人的贡献,全体科学女人都应该感谢她。
 
  用支持这篇文章的真实行动。也期待着有《再探》、《三探》乃至《N探》的后续论文出来。或还有《XXXXXX之商榷》等文。
  
  至少推荐一下吧,别学刘旭霞。


https://m.sciencenet.cn/blog-53483-567413.html

上一篇:为什么现在单位进人都格外重视第一学历
下一篇:这篇清华大学毕业生的异类文章很不异类

63 吕喆 李本先 杨正瓴 沈海军 刘艳红 尤明庆 李学宽 陈小斌 武夷山 迟菲 高建国 何学锋 陈凯华 曹聪 刘立 陆俊茜 邓旭坤 张焱 王汀 张一帆 黄锦芳 杨晓虹 李天成 强文丽 张骥 吴锦宇 刘鹰翔 韦玉程 王启云 常欢 赵立平 贾伟 郑坤灿 赵星 李志俊 谢强 邢志忠 李银生 肖海 赵凤光 解海卿 袁文常 周金元 王善勇 李宇斌 顾生越 袁圳伟 王扬 luyouwen lqy1966 yxh3161 agreatboy sigkay zzjtcm GuaNan crossludo dreamworld fishman936 htli fansg rosejump biofans shoujidiaole

发表评论 评论 (113 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 15:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部