博文
【机制的故事22】眼镜被迅雷不及掩耳之势抓去怎么办
||||
陈热闹小时候曾经掰断过我的一副眼镜，害得我又去配了一副有点夹的新眼镜，因为想着摩擦力大点应该加大她抢夺眼镜的难度。
当然，自己从此也格外小心了，但是不管怎样，娃娃顺手抓起你的眼镜就扔或者用两手把玩的现象那是一定会发生的。
当抱着娃娃的同时我的眼镜被夺之后，我的第一反应是一手继续抱着不能松开（我想没人会松开），然后另外一只手腾出来和陈热闹争夺眼镜。但是，因为当时眼镜在她的手里，你又不能采取围魏救赵的策略，对娃娃那是毫无办法，只要对着眼镜下功夫，最后的结局往往是悲剧的，不是眼镜被重重地摔在地上，就是眼镜腿被两只并不有力的小手给掰断或者掰变形。
什么样的机制能解决这类“投鼠忌器”型的问题呢？
俺们想啊想，最后发现了一个办法。
由于现在的眼镜的镜片都是树脂的，基本不再怕被摔碎，所以，眼镜被扔在地上是没有什么关系的，这样，唯一需要防范的就是别让娃娃的两只手同时操作这幅眼镜，就够了。
但是，眼镜被夺走之后，你面临的场景是用一只手对付两只小手的状况，这个难度还是有的，后来我终于发现了绝招，那就是当眼镜被夺走之后，你第一时间不是去争夺眼镜，而是控制住小家伙的另外一只正准备参与操作眼镜的手，这样，娃娃拿眼镜的一只手要不单独把玩，要不就扔到地上，不会出现两只手同时把玩眼镜的局面。
这就把问题解决了。
也许大家会说，这就是我前面用到的那个成语——投鼠忌器，但事实上还是有很大不同的。
你应急的目的不是为了消灭一个对象，只是为了挽救一个对象，而这个被挽救的对象其价值显然还不如因为此事而成为你对手那个人的价值大，这样，你就必须在不对“对手”有任何伤害的条件下将物品重新回归到自己控制中。
我相信现实中还会有类似的现象，这可能是一种很广泛的管理现象，那么，我的这一策略会不会对同类问题的处置有所启发呢？也许会有。
https://m.sciencenet.cn/blog-53483-579091.html
上一篇：机制设计理论研究综述
下一篇：【新西游记】巴塞罗那印象之一：高迪之城
当然，自己从此也格外小心了，但是不管怎样，娃娃顺手抓起你的眼镜就扔或者用两手把玩的现象那是一定会发生的。
当抱着娃娃的同时我的眼镜被夺之后，我的第一反应是一手继续抱着不能松开（我想没人会松开），然后另外一只手腾出来和陈热闹争夺眼镜。但是，因为当时眼镜在她的手里，你又不能采取围魏救赵的策略，对娃娃那是毫无办法，只要对着眼镜下功夫，最后的结局往往是悲剧的，不是眼镜被重重地摔在地上，就是眼镜腿被两只并不有力的小手给掰断或者掰变形。
什么样的机制能解决这类“投鼠忌器”型的问题呢？
俺们想啊想，最后发现了一个办法。
由于现在的眼镜的镜片都是树脂的，基本不再怕被摔碎，所以，眼镜被扔在地上是没有什么关系的，这样，唯一需要防范的就是别让娃娃的两只手同时操作这幅眼镜，就够了。
但是，眼镜被夺走之后，你面临的场景是用一只手对付两只小手的状况，这个难度还是有的，后来我终于发现了绝招，那就是当眼镜被夺走之后，你第一时间不是去争夺眼镜，而是控制住小家伙的另外一只正准备参与操作眼镜的手，这样，娃娃拿眼镜的一只手要不单独把玩，要不就扔到地上，不会出现两只手同时把玩眼镜的局面。
这就把问题解决了。
也许大家会说，这就是我前面用到的那个成语——投鼠忌器，但事实上还是有很大不同的。
你应急的目的不是为了消灭一个对象，只是为了挽救一个对象，而这个被挽救的对象其价值显然还不如因为此事而成为你对手那个人的价值大，这样，你就必须在不对“对手”有任何伤害的条件下将物品重新回归到自己控制中。
我相信现实中还会有类似的现象，这可能是一种很广泛的管理现象，那么，我的这一策略会不会对同类问题的处置有所启发呢？也许会有。
https://m.sciencenet.cn/blog-53483-579091.html
上一篇：机制设计理论研究综述
下一篇：【新西游记】巴塞罗那印象之一：高迪之城
