博文
全部博文|艺论|
专论—应急管理|
南游记|
我的生活|
史论|
人论|
事论|
文论|
情论|
物论|
告别的年代|
趣论|
专论—管理学论稿|
论游—走遍中国|
时论|
书论|
东游记|
新西游记|
基础教育|
图论|
美国行|
北游记|
- 为“西北政法大学”申请行政复议鼓与呼
- 以前没有听到过西北政法大学的事情，今天一看新闻，发现他们准备申请博士点申请的行政复议，我很高兴。 前段时间，看到因为申请博士点出现异议而导致的徐州师范大学的抗争，觉得有些悲壮的意思。刚好是三选二，正好是二桃杀三士的模式，所有的现实都是历史啊，我不禁摇头叹息。 ...
- 怎样破解“二桃杀三士”困局
- 其实，从我的老乡晏子先生的视角看二桃杀三士，他是极其喜欢大家受这一问题困扰或者支配的，因为这样就可以从行政上故意造成资源分配的不均衡，从而除掉不喜欢的那些人。 可是，分桃子的人毕竟是少数，绝大多数人还是眼巴巴地盯着桃子，并希望能吃上一口的可怜人，那么，从被人 ...
-
论我国科学界人才政策的核心本质：二桃杀三士
- 每次看到我们国家的某些部门或机构在鼓捣新的人才政策时，我就会感慨一下：二桃杀三士的戏又开演了。 当然，现在我们可以把这个二桃杀三士的说法推广一下：N桃杀N+M士。其中的N，M都是正整数，且实际情况下，M远远大于N。下一步的N=1000。 晏子当年是看着国内的几个将 ...
- 不要吵无聊的架，要吵有聊的架
- ??我有东北朋友，说东北人如果吵架的时候把对方小时候尿床的事情都揭出来嘲笑的做法为反小肠，这几个字的读音如此，字是不是都如此，我却是不知道的，也许是翻小肠？ ??虽然我不知道这个写法，但是还是可以去理解这个意思的，那应该是把消化后的残渣等无营养的内容全部翻出来以 ...
- 快乐地打架才能推动科学网的可持续发展
- ??我有过一个过路的学生，跟我学习了一段时间。 ??一天，搜索应急管理，突然搜到了这个学生的博客，里面有我就是不爱学习应急管理，就觉得应急管理没意义。 ??情绪有点激烈，让我很纳闷，想起他最初来北京前给我写的信，还是很诚恳地表达了喜欢研究应急管理的决心的。有趣的是，这封信在他本人博 ...
- 我难道确实变了“半仙”或“乌鸦嘴”不成？
- 【属于非严肃文章，敬请阅读时注意】 ??应急管理研究的多的，我有时候突然发现自己具备了一种预测的半仙能力。记得我刚邀请了一位地震行当的专家来讲地震应急的时候，突然5月12日他就没法来了；随后我又邀请了食品检测领域的两个学者来我们这里讲演，于是，三鹿奶粉就出事了。 ??随后，我写了一 ...
-
当然应该文理不分科——也说自己的学科转型过程
- ??今天看到教育部开始讨论文理分科问题，不爱写时论的我还是想说上几句。 ??文理在早的时候是不分科的，而且我认为也不该分科，当然未来趋势还是不分科更好些。 ??现在既然考试的科目可以灵活设置（如3+X等），那么，学习某个课程并不意味着就是只奔了考试去，那在青春期记忆好且分辨能力还不高的时候，多几个 ...
- 西方怎么引进人才？一个傻傻的问题
- ??看了科学网上那么多关于引进人才的讨论，自己也深陷其中，突然想问一个很弱智很傻的问题：西方国家（尤其是美国）怎么引进人才。就此求教于方家。 ??想问的问题包括： ??1，是否给被引进者明显优于其同僚的待遇？这里的同僚指职称一样（都是教授），荣誉相当的人（比如都得了诺贝尔奖）。 ??2，如果以前 ...
- “路见不平一声吼”——拔剑四顾心如铁
- ??2009年的大年初一还不错，大家都消停了下，科学网上满篇博文全是祝福，没有大动干戈。但是，平静背后有暗流，很快，科学网上再度起硝烟。 ??我在家虽然有事情做，可是，本人也属于那种一见硝烟就兴奋的人，更别说世间本有不平事了，自然而然地会拔剑而起，尤其是看着大家说话觉得没有 ...
-
针对“高级海龟”回国问题的观点总结
- 我们需要高级海龟，需要从西方发达国家回来的高级海龟不仅仅能在科研水准上弥补国内目前的一些不足和缺失，而且也希望通过他们的社会影响，来改变、改革、改善当前科研管理的体制和机制。 如果他们回来不能推进科研进展，也不能做个向好的积极参与分子，反而因为一开始就是一副高级华人，高级 ...
