这几天科学网关于真理、科学与正义、公正探讨的话题很有趣，曹老师和程老师都是俺尊敬的前辈，加入讨论者也有很多熟悉的博主朋友。权当梳理一下自己对这些问题的思考吧。

1、科学只有一个圈子。每个人各有所长，谁也不是完人。所以不要一棍子打死人。大家更要有大家的风范和气度，辩论要有理有据，不要扣帽子。比如，民科又怎么啦？似有明显的出生歧视。不同的观点门派拓展、丰富了研究探索的领域，看似错误的甚至不可理喻的观点说不定却更有创新的思想。观点需要交锋和碰撞，要围观而不要围攻。

2、真理、科学从来就不害怕质疑，相反在质疑声中不断前进。我们需要坚持真理，但要搞清楚真理本身并不是绝对的，而是不断发展完善的；科学需要客观公正，然而，科学并非一成不变的，更非无条件正确的标签。公正的审判多来自价值观的判断，而这本身就很难保持绝对公正，非放之四海皆准，不过一时一地而已！

3、理想虽好，现实也重要。而今年代，科技进步突飞猛进，科技工作大有可为；细细思量，却又发现，问题多多，举步维艰。科技工作者只是社会系统的一小部分，生于斯，不能不顾现实约束低头前行。科学是不是真理？到现实中检验一下吧！很多情况下，能守住良心的底线已经实属不易，理想早已边缘。热爱真理，追求真理，绝不是只是抽象的价值观，相反，通过运用科技知识，坚守某种信念，反而能更好指导我们逾越现实的障碍。

4、榜样的力量是巨大的，但保持多样性也不可缺少。有些人担心，一些大家的言论和观点会把人误导了，其实任何观点总有一定的倾向和导向，但谁能说自己的就是正确无误的呢？快到毕业环节了，自己跟学生交谈的时候也总有一些建议，但我知道，倾注自己心血总结的、看似挺好、无懈可击的方案却并适合每一个学生。每一个人具体情况都有差异，他们成长的道路充满不确定性，但这没有什么不好。以程老师和曹老师为例，他们都是我学习的榜样，我能借鉴他们的一部分经验、知识和观念，但我的路最终还要我自己去探索。也因此，我们不必担心有一些不同的观点伴随我们前行，我们总不必在观点上去战胜谁说服谁，为其保留点时间和讨论的空间，有何不好？