研·色 COLOR SCI分享 http://blog.sciencenet.cn/u/小水獭 ☆Enjoy Life ☆Do Science☆

博文

1987年大兴安岭火灾捐款去了哪里?

已有 5829 次阅读 2008-5-22 01:39 |个人分类:人在旅途|关键词:学者

因为是在网络形成前的事情。对1987年大兴安岭火灾现在的报道已经很有限了。但是100公顷森林被烧掉……1000摄氏度的高温……100米高的大火,你能想象么?

在和导师谈论汶川地震捐款去向的时候,他谈到在1987年大兴安岭火灾时他捐款了10000日元。但是钱到哪里去了?一个声音也没有。灾后重建、生态恢复,都没有进行。导师的同学多次去追问钱的去向。从来没有回复。

这种事情,太多了。政府的诚信让百姓失望、太失望了。是不是可以,让每一元钱都能够可以追查来龙去脉?从我手里拿到募捐机构,然后募捐机构把它花在哪里?药品还是食物还是一砖一瓦?是不是可以把所有的钱做个一一对应?不让一分钱浪费?可不可以电子化?从捐献者的账号划出然后划到那一个帐号里?这是海量的工作么?这有没有可能实现呢?不能再让赈灾款在层层下发时被揩掉了油水,也不让任何人有这个机会揩油!真的不可以么?为什么每个月我的信用卡都会寄账单给我每笔交易都清清楚楚?可不可以在网上出售物品?谁买的给谁了,都一定要清楚。政府机构,多做一些事情收复尊严吧。不要在被百姓怀疑了。

--------------------------------------------------------------------

先说一个我个人的事情吧,每年我爸爸都会让我带一些礼物给上海的亲戚,有的时候我都记不清哪些东西是给哪个姑姑婶婶得了,我就只好自己分配。自己家的事情,换一个人做都会有细微变化,分发赈灾物品肯定有自说自话的时候。很自然也很肯定。比如大学生想捐书给山区,山区村长说“别给书,给钱。”施予者-中介方甲-中介方乙-中介方丙-中介方丁-……-受与者,每个人的心态与想法都不一样,不可避免在过程中施予者的善意被扭变了。



https://m.sciencenet.cn/blog-5525-26257.html

上一篇:生命的奇迹(在新闻中听到的故事)
下一篇:美丽杭州

0

发表评论 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 15:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部