博文
2010年写给何老的信
|||
2010是本科的最后一个学年，那一年，走在前途的十字路口。对生物的理解也仅仅是入门。如果读研，摆在我面前的最大问题就是“跟哪位导师，研究什么？”。今早整理邮箱时，翻出了这封邮件，好像看到那时候率直的样子——懂一些东西就拿出来展示，生怕伯乐错过了“千里马”。
信中极力展示的见解，其实多数出于《细菌的无奈》一本书的作者。自己的独创见解，只是零星点缀。真实的想法是——让何老欣赏我，然后推荐给“目的导师”。虽说目的单纯，剧情幼稚。但这样的热情洋溢，仅仅两年，便也写不出。渐渐发觉自己是平凡的，不再期盼高人指点，一朝成名，残余的只是平静，当然，也会偶尔向别人说起自己的豪情。
尊敬的何老先生，您好：
我是宁夏的一名大学生，最近在网上偶看您的博客，对您写的《转发康白教授撰写的“中国微生态工程技术研发规划实施方案”》这篇文章，我也有相同的感触；同时，我也非常倾佩您，老骥伏枥
笔耕不辍，从您的文章中，我可以读到一颗依然年轻的心灵。
我的专业是生物技术，对生物方面的前辈写的书籍比较感兴趣，看的书多了，就总结出一些东西。和您一样，我也觉得微生态方面的研究前景很好。
微生态泛指人与微生物，微生物与微生物的相互作用，这一点很符合中医的思想。西方的医学往往是“哪痛医哪”，这种思路在有些情况下很奏效，然而有很多情况下人类的病症只是一种表象。总体来说，西医注重的是战术，而中医注重战略。
这种思路是很好的，人类在半个世纪前还错误地认为所有细菌对人都是有害的，随着科技的进步，人类逐渐发现有益菌群。
人不能孤独的活在这个世界上。有益菌群帮了我们很大的忙。
当下，很多人用药只是单纯地考虑把病治好，而未有一个全局的观念。当然这也不能怪病人，医生本就没有这种全局观。这就导致了用药过猛，继而滥用。殊不知，道高一尺魔高一丈，有害菌的耐药性也在增加，远比人类研发新药的速度快好几百倍。
人体的有益菌和有害菌好比阴阳相生相克。更好地了解、研究微生态，将会造福人类，同时也是实现中医现代化的关键步骤。
这又使我联想到病毒是否也是一个相互制衡的生态体系，虽然人类目前发现的病毒“要么太坏，要么很坏”，我却认为，有一天，我们也会发现病毒好的一面。毕竟，每个生命终极目的都是为了生存。细菌不例外，病毒也不例外，这些微生物首要目的并不是“害人”而是生存。只要人类研究它们，就会发现自然的伟大与深奥。
您提到的康白教授，我有所耳闻，却不了解。印象中的他应该是一位大家。如果可以的话，能谈谈您印象中的康白教授吗？
随意些了一些感受，还望先生海涵。
祝愿先生身体健康。
https://m.sciencenet.cn/blog-554175-549689.html
上一篇：对科研认识的变化
下一篇：雨打芭蕉时
