祖国 教育 责任 快乐分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangxh 大连交通大学材料科学与工程学院教师。胸无大志,努力做个合格的教师。当淡出三尺讲台时,没有因为误人子弟而悔恨即可心满意足喽!

博文

科学网“不讲”点击量

已有 4340 次阅读 2010-4-8 17:41 |个人分类:社会|系统分类:观点评述|关键词:学者| 科学网, 浏览量, 点击量, 访问量

为什么来科学网安家落户?难道仅仅为了消遣和点击量?鄙人敢断言:科学网上没有一个人是仅仅为了消遣、混点击量来的!无论观点是否正确、也无论观点是否被科学网的游客认可,来科学网一定要“亮出”自己的观点,否则你绝对不会来这里消遣,因为这里没人愿意“陪你”消遣,更没人愿意“被你”消遣!

经常看见科学网上有人谈论“点击量”,当然主要是说某某某混点点击量、某某某为了点击率。可能人人都多多少少在意自己的博客、文章被点击次数,无论何种目的,总是代表着博客或文章被他人关注的程度。如果自己提出的观点一直没人关注(无论赞成还是反对),那只能说明他的思想可能“太超前”了,就连科学网上的常客都不能望其项背喽!

为什么写此文呢?原因如下:

有一次在这里“瞎点”,点出一老伙的博客。鄙人看博文都是先看文章后看博主的,甚至看完文章“忘了”博主支持我的博主千万不要骂我,就这臭毛病——有时候真是“只关心事儿,不关心人”,的确很多时候没有“狼心”!)。一个连博主都忘记的人,还能关心人家的点击量吗?但这一次一不小心“瞥见”了该博主访问量“比较大”,而文章数“比较小”,下意识认为肯定能发现“猛文”,所以就开始寻觅,结果没找到,而且每篇文章的浏览量也不是“很大”。这时候,正好“闲得筋痒痒”,就统计了一下该老伙的文章浏览量总和仅为“比较小”(必须用“大”“小”来表示,不然的话,凭科学网上大侠、大仙们的智商,把这位老伙“找”出来易如反掌,那鄙人不就是罪过了吗?)为什么差别这么大?难道真有人为了“那什么”而……鄙人可啥也没说啊!——宝哥哥说:“我又没说、没比,你干吗恼我?”林妹妹说:“你不说、不比的,比说的、比的更厉害!”)不可能吧?看看自己的两项指标:总访问次数-总浏览量2万(我怎么也有这么不少,啊哦,想起来了,有些文章“混完”浏览量后,让鄙人悄悄地删除或隐藏了!)

虽然杨秀海兄弟说:《喜欢说“不在乎”的人大都是懦夫》,但我还是要说:不要太在意这些,科学网上的博主都是什么人,绝对响当当(除鄙人外),过分在乎这些干什么,您不觉得有些“俗”吗?科学网人起码应该讲科学精神吧,科学精神最起码应该脱离低级趣味吧?倔人也给科学网出一招儿:取消“总访问次数排行榜”,设立“文章总浏览量排行榜”,因为只看博主首页意义不太大,还是引领大家细细品读文章更有作用——唉,这个山东倔县人真是大言不惭,连这都敢“”!

还有人对科学网上讨论“科学研究以外的问题”产生异议。这也不太合适,因为科学研究绝对不是孤立的,不仅与高等教育联系在一起,而且与社会科学、文学艺术等密切相连。从鄙人的博文浏览量来看,涉及“科研”的博文浏览量绝对居首位(很对不起所有的来客,鄙人的科研博文根本不是科研,仅仅刮点儿边而已),所以说科学网的讨论根本没跑偏,也不可能跑偏!

 

受人之托,做点宣传关于招聘材料专业实验人员的通告(大连交通大学材料学院 陆兴 0411-84109417 lu@djtu.edu.cn



博客感言
https://m.sciencenet.cn/blog-55745-310079.html

上一篇:清明时节雨纷纷,路上行人-未-断魂
下一篇:看看“谁”推荐了您的博文

27 武夷山 杨学祥 徐明旭 陈儒军 蒋永华 曹聪 鲍永利 陈安 陈国文 吕喆 刘畅 苗元华 柳东阳 李学宽 鲍海飞 李泳 左正伟 张雨泽 吴明火 张瑞 柏舟 丛远新 刘广明 刘波 高绪仁 侯振宇 woxing

发表评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-7 19:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部