请清华的教授作报告，当然不能怠慢——当然不仅仅是因为清华的老师，更是因为“有朋自远方来，不亦乐乎！”

天气比较热，中午去酒店探视带个西瓜理所当然。切西瓜刀是从酒店前台服务员借的，当然操刀者肯定是学生喽！西瓜真甜啊，杨教授虽然血糖有些高，也“忍着”俺的“无体谅”吃了两块（后来想起来真的后悔莫及啊！）

我们出去吃午饭，让服务员抽时间整理一下房间。等我们回来时，服务员说：“你们把茶几划了一道，新茬！”俺心里开始埋怨学生：“怎么这么不会干活，连切西瓜都不会，切西瓜刀是不必接触底板的，最后用刀一掰就分开了......”一边嘟嘟一边进了房间检查“划痕”。

多亏俺社会经验、生活经验、材料科学与工程等基础不错，看着所谓的“划痕”马上意识到这不是学生“犯下的罪过”——切西瓜的“刀痕”绝对不是那个样子［俺认为应该是茶具底部粗糙处划过的痕迹，不过好像也得用力才行］。俺立马拿出手机拍下照片，然后“放大”了进一步请杨教授和学生们一同“鉴定”，大家一致认为俺的结论是正确的。

叫进服务员，开始证明这条“划痕”不是俺们所为。首先说，“如果是刀痕肯定没有这么粗，我们是切西瓜，也不是锯茶几......”

当值服务员不服气，回道：“这是新茬，原来是没有的！肯定是你们刚才切西瓜划的！”（斩钉截铁状！）

倔人俺肯定不会轻易“服输的”，继续说服道：“即使我们划了，刀痕也不会这么粗，你想一想看。如果你不相信，现在就使劲用刀在茶几上划上几刀，如果划痕相同，我们认罚！”此刻服务员不再说什么，我认为已经认输了（后来才知道当时只是无言以对而已，根本不认输！）

杨教授在一旁也给出另一条科学依据——“刀刃的划痕的边际一般不是锯齿状，这条划痕有明显的锯齿状”，一边拿着放大了手机照片指给她看......

无论如何，她终于“不再为难”我们的。为了证明我们的确是正确的，并没有欺负小服务员，请大家看看那划痕的照片。

【补充】这件事挺有意思的，俺再来张划痕“特写”：

这件事给俺的启示就是，有时候解决争端或纠纷，不一定非得用法律手段，科学手段也是很有效的。（后来我们知道，趁我们不在的时候，服务员引领酒店领导“视察”了我们的房间，结果怎么不知道，反正没有向我们索赔）。

【补充说明】

有人不同意俺的分析与做法，更有认为俺有“沾沾自喜”、“难为弱势服务员”的嫌疑。为证明俺倔人的品行，不得不继续较劲儿，哈哈~~~~下面就是一把水果刀——“作案凶器”，与酒店前台借的差不多，他们的刀头比这把宽一半，刀把相同。请注意，俺专门在切菜板上拍照，用意当然是让大家（尤其是没有或少有切菜经历朋友们）看仔细，“划痕”与“切痕”、“拉痕”根本不一样。另外这种水果刀根本不可能“制造出茶几上的划痕”。

欢迎继续讨论！