科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
2022年度国基项目评审感受
热度 11 秦四清 2022-6-2 10:28
近日,我完成了共计 26 份的国家自然科学基金(以下简称国基)申请项目评审任务。我注意到,基金委近年来大力推进基于科学问题属性的分类评价改革,这有助于更加客观地评价申请项目的科学价值。无论如何,我一直认为创新性是首要评价标准,而不同属性分类的区别仅在于侧重的创新形式不同。例如,“ 需求牵引、突破瓶颈 ...
个人分类: 基金杂谈|9820 次阅读|12 个评论 热度 11
基金本子“瘦身”好
热度 6 秦四清 2022-3-13 18:05
自疫情起,我能吃、能喝、能睡但少锻炼,故腹部逐渐隆起,被不少朋友戏称 “孕肚”。他们建议我常锻炼身体“瘦身”,以回到以前风度翩翩的形象,嘿嘿。是啊,“瘦身”的好处确实多,那么撰写基金本子、文章也该向“瘦身”看齐。 从春节到现在,陆续看了些青年、面上和重点基金本子。先不管本子展现出的创新性、科学性 ...
个人分类: 基金杂谈|6216 次阅读|6 个评论 热度 6
如何对待基金评审负面意见?
热度 9 秦四清 2021-8-25 11:48
在每年的基金放榜季,由于资助名额所限,大部分申请人会名落孙山,只有少数申请人会金榜题名。前者自然喜气洋洋、奔走相告,而后者(尤其是多次申请未中者)难免垂头丧气、抱怨连连。 我看过多份基金项目评审意见,评论之有一定的依据。归纳起来,因负面评审意见而被吐槽的情况为: ( 1 )评审专家提出的意见太 ...
个人分类: 基金杂谈|33529 次阅读|16 个评论 热度 9
2021年度国基项目评审感受
热度 13 秦四清 2021-5-27 19:11
我今年共评审各类国家自然科学基金(以下简称国基)申请项目 29 项。鉴于国基主要以基础科学研究为导向,因此我以创新性(新颖性和独特性)为首要评价标准,并考虑科学问题价值和研究方案可行性综合评价申请项目。当然,针对不同类别的申请项目,评价标准亦有所区别。例如,青年基金项目是“青椒”们科研起步阶段的主 ...
个人分类: 基金杂谈|38586 次阅读|26 个评论 热度 13
如何表述国基本子的研究方案才能让人眼前一亮?
热度 4 秦四清 2021-2-19 10:36
研究内容指“做什么”,研究方案指“怎么做”,申请人不可把两者混淆。撰写前者应本着精炼的原则,而撰写后者应本着详尽的原则。 具体说来,撰写研究方案应围绕研究内容,聚焦关键科学问题,以清晰的研究思路,从研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等方面,详述步骤、高招、窍门、可行性等。撰写这部分的要点和方 ...
个人分类: 基金杂谈|10172 次阅读|13 个评论 热度 4
连续拿下国基项目靠什么?
热度 11 秦四清 2021-2-1 09:48
我和年轻学者聊天时, TA 们常问的一个问题是:为什么有些科研人员多次申请国基项目不中,而有些科研人员能连续中标呢?圆满回答这个问题不亚于彻底证明哥德巴赫猜想,呵呵。确实,有些科研人员是由于“你懂的”原因连续中标,而有些科研人员并非如此,而是靠“真货 / 硬货”做到的。 大家知道,国基支持的是具 ...
个人分类: 基金杂谈|22728 次阅读|12 个评论 热度 11
国家自然科学基金项目评审感受
热度 10 秦四清 2020-6-29 23:18
我今天终于把评审意见提交了,有一种如释重负的感觉。是啊,作为同行专家,评审国家自然科学基金项目即感到荣幸,又感到了沉甸甸的责任。为对得起专家这个称号,我评审项目时尽量 以 科学性、客观性和公正性为宗旨,以创新程度为基石。今年我共评审了 23 项,其中青年基金项目 2 项,面上基金项目 12 项,重点基 ...
个人分类: 基金杂谈|16686 次阅读|15 个评论 热度 10
看基金本子感受:老毛病又犯啦
热度 9 秦四清 2020-4-9 12:39
自春节后,我已看了近 20 个基金本子,注意到不少申请人曾拿过青年、面上基金项目,今年想锦上添花。看 TA 们之前写的本子时,我强调了各部分的写作要点和注意事项, TA 们也照此进行了修改, 没成想再次实战时老毛病又犯啦,不得不老调重弹,以防“ 患 ”于未然。 一、题目 题目宜短小精悍,要反映研究特色 ...
个人分类: 基金杂谈|37339 次阅读|17 个评论 热度 9
撰写“优青”本子应注意什么?
热度 11 秦四清 2020-4-3 11:01
我大概算了下,按照我的建议进行修改的诸多青年、面上与重点基金本子,总体命中率约在 80% 。我帮忙审阅过的“优青”本子不多,屈指可数。感到欣慰的是,“优青”申请人听取我的建议修改完善本子后,几乎都上会啦。 “优青”与“杰青”属于基金人才项目,主要是看已取得的业绩。显然,如何写好业绩部分是关键。 我 ...
个人分类: 基金杂谈|24683 次阅读|27 个评论 热度 11
基金评审负面意见不应笼统
热度 27 秦四清 2019-8-28 09:37
今年国基放榜后,我从网上看到了不少失意者晒出的专家评审意见,如:创新性不明显,立项依据不足,研究方案不具体等等。看到这样笼统的的意见,失意者难以服气,也无法针对性地改进本子质量以利于来年再战。 据我所知,大部分申请人花了大量时间和精力写本子,是人家的心血之作。 专家在评审本子时,应以科学性、客观 ...
个人分类: 基金杂谈|25452 次阅读|45 个评论 热度 27

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-16 01:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部