评某些地震预测方法的骗术

热度 3 秦四清 2011-5-21 23:42

在强震预测的理论与方法未从科学上得到解决之前，有些预测骗术与江湖骗术一样大行其道，实在让人不可思议、不敢恭维，下面仅举两例： 1、 某“大师”说“大旱之后必有大震”，该类骗术属于统计预测范畴。其实大旱之后未必有大震，纵观人类文明发展的历史，有几次是大旱之后发生了大震？从统计学角 ...

个人分类: 强震预测|8509 次阅读|7 个评论 热度 3

评“地震预报卡”制度的有效性

热度 1 秦四清 2011-5-21 15:42

国家地震局为发挥地震预测“群策群放”的作用，鼓励各界人士填写“地震预报卡”预报地震。无疑，其出发点是好的，但从实际效果来看，这种制度在防震减灾中的的作用微乎其微，可以取消，因为： 1、 民间的“高人”和“大师”们都喜欢预测 4~5 级的地震，因其数量多，分布广，很容易蒙对，这给人 ...

个人分类: 强震预测|8871 次阅读|8 个评论 热度 1

西藏当雄地区的发震模式

热度 1 秦四清 2011-5-21 13:38

根据我们的研究 ，在西藏当雄地区有两种发震的可能性不能排除： 1、 如果发生一个 8.1~8.2 级的地震，现在离临界点较近，可做中短期预测； 2、 如果发生一个 7.2 级的地震，现在离临界点较远，只需做好监测就行了。 对以上两种可能的情况进行综合判断 ...

个人分类: 强震预测|8180 次阅读|2 个评论 热度 1

只有解决强震预测问题，才能从根本上减轻地震对人类的危害

热度 2 秦四清 2011-5-21 11:57

日本 9.0 级巨震的发生及引发的海啸与核辐射说明，仅提高建筑物的抗震能力是不够的，还需解决强震预测问题。如果我们提前预报了该地震，提前撤离近海岸线的人员和关闭核电站，则损失会小的多。 从汶川 8.0 级地震及引发的崩塌、滑坡、泥石流所造成的巨大损失看，仅提高建筑物的抗震性能也是不够 ...

个人分类: 强震预测|9105 次阅读|13 个评论 热度 2

驳地震不能预测的观点

热度 3 秦四清 2011-5-20 14:36

从严格科学意义上说，不是驳斥地震不能预测的观点，而是应该驳斥强震不能预测的观点。 自从 2008 年汶川地震发生以来，强震不能预测或难以预测的观点甚嚣尘上，其主要的依据是： 其一，地球内部的不可入性。迄今最深的钻井是前苏联科拉半岛的超深钻井，达 12 公里，和地球平均半径 6370 ...

个人分类: 强震预测|8492 次阅读|12 个评论 热度 3

“地球B超”能预报地震吗？

热度 1 秦四清 2011-5-18 22:10

“地球B超”就是用人工的方法向地下发射地震波，并收集经过地下介质的反射折射回到地面的信息。就好像人做B超一样，可以了解人体内部以及它的变化。用地震波给地球做“B超”，增加对地球内部的了解程度，或许在物理预报方面能开个好头，这是某知名专家的想法。 不过，我认为此种想法过于异想天开，主要是如下问题难以解决 ...

个人分类: 强震预测|8183 次阅读|2 个评论 热度 1

不要再争论地震能否预测的问题，而应该坚信强震一定能够被预测

热度 4 秦四清 2011-5-18 03:13

中小地震一般为随机事件，难以预测，即使能够预测，对防震减灾的意义也不大。但这种类型的地震数量多，蒙对的可能性较大，还是留给民间的“高人”或“大师”们预测吧，以展示他们的“东方不败”神功；而强震尤其是巨震（像海城地震、唐山地震、汶川地震、玉树地震等类似的强震或巨震），应该毫无遗漏 ...

个人分类: 强震预测|9005 次阅读|8 个评论 热度 4

强震孕育过程有混沌性吗？

热度 1 秦四清 2011-5-17 16:47

１９６３年， Ｌｏｒｅｎｚ 在研究大气对流的稳定性时 ， 发现了著名的混沌效应 ． 混沌系统的最大特点是对初值的极其敏感性 ， 如著名的 “ 蝴蝶效应 ” 指出 ： 巴西的一只蝴蝶拍拍翅膀 ， 就可能导致美国德克萨斯州的一场龙卷风 ． 根据混沌动力学理论 ， 不少学者推断地质系统如斜坡系统 ...

个人分类: 强震预测|8242 次阅读|1 个评论 热度 1

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏