牧野客栈分享 http://blog.sciencenet.cn/u/immuneweb 探讨科学与社会的问题,观点的对错不重要,重在交流。

博文

科学、科学家与新闻 精选

已有 5056 次阅读 2008-8-6 12:00 |个人分类:社会|系统分类:观点评述|关键词:学者| 科学, 新闻

无论是国内还是国外,经常看到一些科学研究成果被当作新闻热炒,我们知道科学研究成果具有局限性,可能只是认识到事物的一个方面,而不是全部。例如某个科学家在体外研究发现,某种药物或者细胞因子对肿瘤细胞具有杀伤作用,这仅仅是实验室的结果,但用到人体可能没有效果或者没有预想的效果,因为体内不象体外那样是单因素的作用,体内的效果是多因素影响的综合结果。近二十年来,对于肿瘤的生物治疗先后有LAK细胞、肿瘤浸润淋巴细胞、B7分子核P53表达载体的基因治疗等等,在体外研究效果明显,而在体内应用结果并不理想。当然,这些用于肿瘤治疗的科研成果即使热炒,对社会也不能直接造成很大的危害,因为这些成果的应用需要临床大夫把关。

但有一些科学家的研究成果,如果通过新闻的热炒就有可能对于大众产生误导,有可能造成社会危害。中新网消息:“瑞士研究人员:艾滋病患不会把病毒传给性伴侣”http://www.chinanews.com.cn/gj/sjkj/news/2008/08-05/1335656.shtml,中新网8月5日电 在墨西哥城举行的国际艾滋病会议上,瑞士研究人员提出一项引起争议的说法:“那些靠药物抑制传染性的艾滋病患者,即使没有采取保护措施,也不会把病毒传染给性伴侣”。作为这项研究的结论是不是可靠,现在还不能下结论,因为不知道科学家们是用什么样的方法、历时多长时间得出这样的结论。作为该课题的选题是没有问题的,有问题在于新闻的报道,假如这个结论只是99.9%的可能性,那么作为艾滋病感染者看到这则新闻而不采用措施,就有0.1%会把HIV传染给性伙伴的,如果传染了,对于被传染者就是100%。在人们还没有完全降服艾滋病以前,这种结论还是仅仅在科学家范围内讨论为好。

有一些所谓的科学炒作并不一定是真正的科学家所为,建议大家可以看看生物谷上的一篇文章http://www.bioon.com/trends/comment/359554.shtml,还有一则新闻http://space.biox.cn/viewnews-3002.html,该公2002年就号称5年内克隆人体所有器官,并攻克癌症,当时的新闻见http://health.enorth.com.cn/system/2002/08/26/000404826.shtml,5年过去了,此公不但没有兑现诺言,反而又找新的卖点,大家看后不知有什么感想,为什么这样的人会有市场?我认为真正的科学家是不需要炒作自己的,反过来炒作自己的科学家不一定是真科学家,因为他们连最基本的科学素养都没有,仅仅是一个商人而已。

目前有些科学家很喜欢让新闻媒体热炒自己的科研成果,但一定要考虑这些炒作对社会有没有危害,对人们有没有可能误导,当然这也是新闻媒体工作者的责任,希望我们的科学家要用科学的态度对待自己的研究结果。

https://m.sciencenet.cn/blog-57943-34359.html

上一篇:从另一个角度来谈教科书
下一篇:对于双语教学的一点看法

1 wlmcgyxxzt

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 19:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部