牧野客栈分享 http://blog.sciencenet.cn/u/immuneweb 探讨科学与社会的问题,观点的对错不重要,重在交流。

博文

由三鹿奶粉事件想到学术不端行为

已有 5498 次阅读 2008-9-17 18:35 |个人分类:教育|系统分类:观点评述|关键词:学者| 学术不端

目前的三鹿奶粉事件无疑对中国的乳制品行业是一个致命的打击,因为人们对于各种奶制品都心存畏惧,当然在短时间内肯定使消费量下滑。在妈妈不敢给孩子喝婴幼儿奶粉的同时,也会带来一个好处,那就是母乳喂养的比例会增加,对婴幼儿身体有益,该事件比我们很多专家去苦口婆心地去劝说妈妈们要母乳喂养更有效果。

如果我们相信是由于奶农加了三聚氰胺,那么就还得问奶农为什么这样做?下面是从网上摘录的一段短文:正好我有一位朋友家里开着一个奶牛场,就这个事件我与她通了电话。她首先说自家的牛奶是供应另一家大品牌的公司,并毫不隐晦地坦白:“对,我们也添加这个东西,如果不加的话,这奶是不达标的,人家就不会收购牛奶。” 她说乳业公司为防止奶农兑水,在收购时都要进行蛋白含量的检测。但是,只有添加三聚氰胺才能达标,否则即使没兑水的纯奶也不可能达到收购标准,不过,即使兑了水,只要再添加三聚氰胺也能达标。主要原因是蛋白含量的检测技术问题,无法区别开是工业蛋白还是牛奶蛋白。她说:“奶农添加三聚氰胺是迫不得已的,是被乳业公司逼的。只不过三鹿做得太过份了,所以问题暴露出来了。”

“如果不掺
三聚氰胺,没有兑水的纯奶都不能达到标准”,可见奶农掺假与公司收奶的苛刻标准有关。由此我在想,当今国内很多学术不端行为是不是和我们管理部门逼的太过分有关,例如要晋升职称就要求你有省部级科研成功奖、要多少篇论文等等,而对于其本职工作能力却没有明确的考核指标,这些量化指标对于一些重点大学有科研经费和科研平台的教师还可行,而对于一般教学型大学或者一些基层单位,几乎很难达到职称晋升的标准,所以人们只有两个选择,要么不去晋升职称,要么象奶农一样造假达到晋升职称的目的。当然作为知识分子进行学术不端行为是不应该的,但行政主管部门是不是应该反思一下,目前的职称评定制度是不是存在很大的问题?

https://m.sciencenet.cn/blog-57943-39344.html

上一篇:污染的仅仅是婴幼儿奶粉吗?
下一篇:诚信是和谐社会的基础

1 Mystics84

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 10:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部