西线调水，南北两利

热度 1 赵建民 2013-12-21 22:20

反对南水北调的人更多的是一种情绪化的发泄。情绪化的人往往忽略了事实和逻辑。 西线工程根本不涉及岷沱江的水源区，因此不会影响四川盆地的用水。南水北调西线工程从川西三江河的源头调水近200亿立方米，不足宜宾川江水量的1/10，而且主要是汛期水量，非汛期流量并没有少多少。 川江水位太低，盆地内部都用不上。 ...

个人分类: 水利工程与水域生态|3799 次阅读|1 个评论 热度 1

即使长江生态环境崩溃，也不可能是因为水坝

赵建民 2013-12-20 12:47

除了亚马孙河豚外，长江、印度河、恒河的淡水豚处境都非常不妙。但是密西西比河、莱茵河、多瑙河以及尼罗河根本没有淡水豚，那么我们能说，密西西比河、莱茵河、多瑙河的生态环境已经崩溃了吗？ 当然，淡水豚是野生动物保护的旗舰物种，长江还有江豚种群，长江的环境质量实际上还是要好于密西西比、莱茵和多瑙河的。 即 ...

个人分类: 水利工程与水域生态|2929 次阅读|没有评论

复兴罗布泊，除了一定的景观意义，我不知道价值何在

热度 6 赵建民 2013-11-8 17:54

竖子愚钝，千里迢迢净扬程超过1000米，将东海之水引入塔里木，恢复罗布泊水面，除了一定的景观意义外，似乎没有太大的价值，首先海水不能直接利用，即使用太阳能淡化，虽然不用能源，但因为效率不高，成本也不会很低，如果罗布泊盐化工业需要用水，目前东南疆车尔臣河流域和阿尔金山间盆地还有约10亿的水资源大体未被利用 ...

个人分类: 水利工程与水域生态|3561 次阅读|13 个评论 热度 6

水坝不可能使河流生态崩溃

热度 2 赵建民 2013-11-5 18:23

水坝真的可以使河流生态崩溃吗？ 众所周知，长江流域第一个（支流）建坝高潮是上世纪60-70年代，那时候长江环境和渔业资源还好；80年代以来，水环境才开始恶化，渔业资源破坏严重；但是直到不久前，长江水利开发几乎处于停滞状态，难道这可以说是水电开发造成了长江生态环境趋于崩溃吗？两条生态环境几乎崩溃的河流 ...

个人分类: 水利工程与水域生态|3495 次阅读|4 个评论 热度 2

中国的滴灌面积比以色列多得多得多

热度 3 赵建民 2013-10-28 17:22

光新疆就有100万公顷

个人分类: 水利工程与水域生态|4114 次阅读|7 个评论 热度 3

西线南水北调（续3）：各方案概览

热度 1 赵建民 2013-10-18 20:09

20世纪80年代后，特别是90年代以后，北方水荒加剧，黄河年年断流，社会各界对西线南水北调寄托了很大的希望，提出了各种调水方案，并将水源地扩展到了雅鲁藏布江流域，林林总总的调水路线不下10余条。 （......1、2为中线和东线调水工程，即将建成通水，中东线通水后，可替代黄河对华北平原的部分供水量，本着高水 ...

个人分类: 水利工程与水域生态|14363 次阅读|6 个评论 热度 1

地面硬化——城市水害的重要原因

热度 1 赵建民 2013-10-14 19:49

天然地面大约能渗入80%-90%的降水，只有10%-20%形成地面径流，其余或为土壤吸附，或形成壤中流或地下径流，再缓慢的补给地表水。 而城市硬化地面大部分为不透水层，50%-70%的降水将形成地表径流。城镇岂有不受淹之理。 当然，在干旱半干旱地区硬化地面的强迫产流作用，将可以增加可利用的水资源。拦、引村镇洪水和路洪淤 ...

个人分类: 水利工程与水域生态|4815 次阅读|9 个评论 热度 1

本页有 3 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏