行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

博士论文是不是要明确这几个问题(末尾加改了几句话)

已有 5983 次阅读 2014-5-25 16:01 |个人分类:11|系统分类:教学心得|关键词:学者| 博士论文, 套路

博士论文是不是要明确这几个问题

20140525-26

 

具体实践(生产过程、社会管理、科学研究)中存在什么问题,大体的解决路线,在解决过程中还有什么科学问题需要解决,就是把科学问题抽出来(前面这些就是选题背景),这个抽出的科学问题就是你的论文题目及研究内容。然后开始研究,研究出来成果(结果及结论)要分析、检验应用效果,表明应用前景和情况。研究出来的成果,也要进行国内外对比分析。 

很多博士论文没有阐明研究背景,也没有说明具体要解决的问题,只是谈建立了什么模型(同志们建立的模型已经数也数不清了)、进行了数值模拟等,这些都不是目的,目的在于解决什么问题。 

很多博士论文对于研究出来的结果,也没有进行国内外对比,参考文献只在论文一开头的文献综述部分有标注,再后面就基本没有标注了。 

其实,所谓写论文、做研究,套路是基本固定的(写基金申请不也是这样嘛),各学科用的都是大体一样的,只是研究的具体问题、采用的方法不同罢了。可惜的是这个比较固定的套路,还是有研究生没太掌握。

另外,不少人的博士论文题目中带有具体的企业、地区等名字,我也不大赞成。一方面这样题目会比较长,更重要的是,博士论文一般既要做理论研究也要做应用研究,其中的科学成分应该是具有普遍科学意义的,只对一个企业、地区适用,可能还不能称其为科学。至少要对一个行业起作用。

论文题目,不能概括到20个字以下,我觉得也不好。

 

 




https://m.sciencenet.cn/blog-603730-797541.html

上一篇:事故的定义(动词)
下一篇:答辩季节,硕士博士生们该不该改变观点

11 吴琼 文双春 陈冬生 纪小健 逄焕东 陈泽 殷文韬 高平 王晔 liuhailong0602 yusha168

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-10 13:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部