科学网—Greg66的博文 - 第11页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Greg66的博文

Greg66

https://m.sciencenet.cn/?603730

5| 10| 4| 2| 1| 8| 11| 6| 9| 目录| 12| 3| 7|

本周新文章目录（2021.01.11-2021.01.17）: 傅贵 2021-1-17 21:59; （ 1 ）知识管控与 “2-4” 模型，年底年初预防事故用; 个人分类: 1|1393 次阅读|没有评论

知识管控与“2-4”模型，年底年初预防事故用: 傅贵 2021-1-15 08:46; 【摘要】我昨天在百度上学习了一下我国垃圾分类，在了解到厨余垃圾分类方式、投放要求背后的原因之后，心中的抵触情绪基本消失。这说明了知识控制态度，态度决定动作，动作决定结果，事故的发生过程就是这样的，“2-4”模型就是其描述。深入来讲，知识来自制度，制度的集合是管理体系，文化/原理支配管理体系。在安全 ...; 个人分类: 1|1461 次阅读|没有评论

本周新文章目录（2021.01.04-2021.01.10）: 傅贵 2021-1-13 23:39; （1）温岭液化气爆炸事故调查报告的粗略阅读体会（2）为什么评阅人认为你的论文没有成果? （3）事故分类的探索; 个人分类: 1|1166 次阅读|没有评论

事故分类的探索: 傅贵 2021-1-13 23:10; 【摘要】关于事故的分类，按有无预先策划，分为安保事故和安全事故；按事故损害类型，分为人身伤亡事故、财产损失事故和环境事故；按发生地点，分为职业事故和非职业事故。分类方法有很多，事故的类型也不能穷尽，但不管有多少类事故，它们都是在组织范围内发生的，因此组织就可以规定本组织用的事故定义。也就可据此定义 ...; 个人分类: 1|1424 次阅读|没有评论

为什么评阅人认为你的论文没有成果?: 傅贵 2021-1-13 23:02; 【摘要】审阅人在审阅论文时，第一顺序看题目，看你研究什么；第二看摘要，继续了解你为什么研究这个题目；若摘要中描述不充分，审阅人会转到结论部分看。之后，如果你的论文还不能让人理解或没能在审阅人头脑中留下印象，此时他就会认为你的论文没成果；此外、结论不够简洁清晰、审阅人读完记不住，他也会认为你的论文没 ...; 个人分类: 1|2105 次阅读|没有评论

温岭液化气爆炸事故调查报告的粗略阅读体会: 傅贵 2021-1-13 22:51; 【摘要】浙江省应急管理厅官网上于2020年12月30日发布了2020年6月13日发生的温岭液化石油气爆炸事故的调查报告。事故调查报告给出了事故的直接原因和间接原因。作者分析发现，该调查报告是把爆炸作为事故、站在国家这个超大组织的角度进行的，把错误动作分解到了各个单位。这个做法使用24Model也是可以理解顺畅的。但相比 ...; 个人分类: 1|1841 次阅读|没有评论

审稿、审论文，应该审什么、不审什么？: 热度 1 傅贵 2021-1-13 22:47; 【摘要】审稿审论文应该审什么，一审文章结论是否对实际工作有帮助，二审文章结论是否有研究支持，三审数据真实性、观点独立性以及推理的逻辑性等，四审语法语言是否有误。审稿不该审的是学术观点，审稿人不能因为作者的学术观点与其观点不一致就不予通过。审稿人要承认自己并非什么都懂，一定要尊重别人的劳动和创新型， ...; 个人分类: 1|2266 次阅读|3 个评论热度 1

什么是安全素质？安全素养？: 傅贵 2020-12-27 20:47; 【摘要】学习安全知识最好的方法是进行事故案例分析，倘若企事业单位能组织员工每周学习一个事故案例，由专业人员运用事故致因模型提前把事故原因、对策，以及原因间的逻辑关系梳理出来，画出图进行分析讲解，记忆效果最佳。我国有七亿就业人口，全靠监管管安全不太现实，只能通过案例教育培训安全知识。头脑中案例多了， ...; 个人分类: 1|3026 次阅读|没有评论

英语，怎样影响你的工作？举例: 傅贵 2020-12-27 20:34; 【摘要】英文中有 system 一词，中文可译为系统、体制、制度、体系等，不同的翻译对工作效果有不同的影响。例如 PDCA 循环的提出者戴明认为事故的根本原因（ root cause ）是 management system 。根据对 system 一词的解释， management system 可译为管理系统（或系统），也可译为管理体系（或体系）。作系 ...; 个人分类: 1|1670 次阅读|没有评论

事故的确切定义及其对日常生活的应用价值: 傅贵 2020-12-11 17:55; 国际上的职业安全只论及人的安全和健康，不涉及事故，导致很多国际组织和西方国家都没有对事故做出确切定义。2019年本课题组经长时间研究后给事故做出确切定义（见《安全》，2019（2）, pp1-9），其实际意义在于：（1）明确安全科学的研究对象；（2）使人们对事故预防充满信心；（3）明确安全工作任务；（4）把所有安全问 ...; 个人分类: 1|1833 次阅读|没有评论

1 ... 7 8 9 101112 13 14 15 ... 48 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 12:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部