科学网

 找回密码
  注册
欢喜迎新年,点赞“人努力”!
热度 2 蒋大和 2018-1-1 11:37
各位网友, 2018 年新年快乐! 2017 年 10 月下旬以来,北京市空气质量多呈优良,科学网有好几篇博文赞美北京的蓝天白云,讨论 “ 天帮忙 ” 和 “ 人努力 ” 的效果。美中不足的是从 12 月 27 日晚上开始进入轻度霾污染,加重到 29 日晚上进入重度污染,持续至 30 ...
个人分类: 灰霾|2357 次阅读|3 个评论 热度 2
补充刘立老师博文“北京空气质量‘翻天’”,气温数据
热度 1 蒋大和 2017-12-25 19:25
刘立老师在昨天博文“ 北京空气质量‘翻天‘:2017年VS2016年供暖季数据天天比 ” http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1091238.html 中,展示了2016年和2017年两年的12月1日至23日,北京市每日空气质量的天天比。说明今年冬天北京市空气质量特别优良,和往年相比是“翻天”了。我在下面建议说应当加上气温和湿 ...
个人分类: 灰霾|4881 次阅读|3 个评论 热度 1
近期霾污染和北京空气质量状况
热度 2 蒋大和 2017-12-13 12:29
这几天冷空气厉害,北方地区进入了严冬。为空气污染防治大力推行的 “ 煤改气 ” ,因为气源不足带来问题多多,因此有 “ 重启煤电 ” 传闻。然而北京市连日蓝天白云,别的地方呢?本文提供一些有关霾污染和北京市空气质量的数据图,供网友参考。 北京市空气质量数据是从 “ 天气后报 ” 网站( ...
个人分类: 灰霾|4654 次阅读|10 个评论 热度 2
评论今天科学网新闻“‘谜雾’追踪”
热度 1 蒋大和 2017-12-2 12:18
评论今天科学网新闻“‘谜雾’追踪:中英科学家共探超大城市大气污染及健康影响” http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/12/395863.shtm 这是 “ 一项重大中英国际合作研究计划——中国超大城市空气污染和人体健康研究 ”,去年 10 月开始,在位于马甸北的中科院大气物理所高 300 ...
个人分类: 灰霾|5581 次阅读|3 个评论 热度 1
讨论哈尔滨市近期重霾污染
热度 3 蒋大和 2017-11-28 09:41
前些日,王晓钢网友连续发布了三篇博文( 2017-11-1 哈尔滨的 AQI 为什么爆表 )、( 2017-11-3 哈尔滨雾霾的祸首是什么? )、( 2017-11-26 数据自己会说话 ),质疑什么是哈市重霾 污染的主凶,矛头直指当时在哈市周围大量出现的秸秆燃烧现象。根据是哈市每年 10 ...
个人分类: 灰霾|7124 次阅读|7 个评论 热度 3
京津冀近日重霾污染PM2.5化学组分分析展示了重要新信息
蒋大和 2017-11-9 15:21
今天看到环保部发布的新闻“ 院士解读 4 ~ 7 日重污染过程应急措施评估结果”,说“和以往相比, PM2.5 增速较低、峰值较低,一定程度上体现区域应急联动效果”。这是一件令人高兴的事,说明了京津冀地区“雾霾”污染正在逐步受到控制。 但新闻中图 2 提供一个重要的新信息,是北京市监测分析得到 ...
个人分类: 灰霾|4048 次阅读|没有评论
修改《北京科技报》报道北京市近日重霾污染新闻中的示意图
热度 1 蒋大和 2017-10-30 19:08
读到北京科技报 2017 年 10 月 27 日新闻:“ 为啥雾霾又来袭?原来是静稳天气把污染扩散的 “ 房顶 ” 降低了 400 多米 ”。文中说:“ 10 月 26 日至 27 日,北京出现空气重污染过程,主要外因是低风速、高湿、逆温为特征的静稳气象条件影响着北京,这也 ...
个人分类: 灰霾|5000 次阅读|8 个评论 热度 1
评论北京9月1日~2日遭遇久违的大气“霾重度污染”
热度 4 蒋大和 2017-9-3 14:13
写这篇博文,除因为这次北京遭遇的大气霾重度污染相当突然外,更因为这次污染和近年来我们熟知的重霾污染比较有着不同的特色: 1、 本次霾重度污染局限于北京市区,不是区域性的; 2、 污染源排放情况不会发生突然变化,造成霾重度污染主要原因像在气象方面。但影响污染物 ...
个人分类: 灰霾|5164 次阅读|8 个评论 热度 4
关于科学网新闻“PM2.5之后,臭氧污染防治又成难题”的评论
蒋大和 2017-8-25 09:12
读今天科学网新闻“ PM2.5 之后,臭氧污染防治又成难题 ”有感,因此评论: 请不要笼统地谈论臭氧污染,应当深入细致地分析研究。例如: 1、 今年北京和上海(没去关心其他城市,如广州)都曾出现过严重臭氧污染问题。但是,为什么没有引起公众重视?甚至不知道臭氧浓度曾连日 ...
个人分类: 灰霾|2748 次阅读|没有评论
呼吁“一稿必须(中外文)两投”续:以大气霾污染的研究文章为例
热度 71 蒋大和 2017-3-5 07:22
两月前,我曾写博文“ 请规定重要研究成果 ‘ 一稿必须两投 ’ ”,强调重要研究成果必须有中文文章发表,获得很多网友支持,但也有网友认为因此会助长学术腐败。我觉得只要严格规定不同语言的同一文章不得同样作为成果报奖和升职称使用,不至于助长学术腐败。 以重霾污染为例,我在同济 ...
个人分类: 灰霾|17919 次阅读|178 个评论 热度 71

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 17:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部