科学网

 找回密码
  注册
修改《北京科技报》报道北京市近日重霾污染新闻中的示意图
热度 1 蒋大和 2017-10-30 19:08
读到北京科技报 2017 年 10 月 27 日新闻:“ 为啥雾霾又来袭?原来是静稳天气把污染扩散的 “ 房顶 ” 降低了 400 多米 ”。文中说:“ 10 月 26 日至 27 日,北京出现空气重污染过程,主要外因是低风速、高湿、逆温为特征的静稳气象条件影响着北京,这也 ...
个人分类: 灰霾|4927 次阅读|8 个评论 热度 1
评论北京9月1日~2日遭遇久违的大气“霾重度污染”
热度 4 蒋大和 2017-9-3 14:13
写这篇博文,除因为这次北京遭遇的大气霾重度污染相当突然外,更因为这次污染和近年来我们熟知的重霾污染比较有着不同的特色: 1、 本次霾重度污染局限于北京市区,不是区域性的; 2、 污染源排放情况不会发生突然变化,造成霾重度污染主要原因像在气象方面。但影响污染物 ...
个人分类: 灰霾|5094 次阅读|8 个评论 热度 4
关于科学网新闻“PM2.5之后,臭氧污染防治又成难题”的评论
蒋大和 2017-8-25 09:12
读今天科学网新闻“ PM2.5 之后,臭氧污染防治又成难题 ”有感,因此评论: 请不要笼统地谈论臭氧污染,应当深入细致地分析研究。例如: 1、 今年北京和上海(没去关心其他城市,如广州)都曾出现过严重臭氧污染问题。但是,为什么没有引起公众重视?甚至不知道臭氧浓度曾连日 ...
个人分类: 灰霾|2697 次阅读|没有评论
呼吁“一稿必须(中外文)两投”续:以大气霾污染的研究文章为例
热度 71 蒋大和 2017-3-5 07:22
两月前,我曾写博文“ 请规定重要研究成果 ‘ 一稿必须两投 ’ ”,强调重要研究成果必须有中文文章发表,获得很多网友支持,但也有网友认为因此会助长学术腐败。我觉得只要严格规定不同语言的同一文章不得同样作为成果报奖和升职称使用,不至于助长学术腐败。 以重霾污染为例,我在同济 ...
个人分类: 灰霾|17854 次阅读|178 个评论 热度 71
要治霾,请“业内专家”如实讨论!
热度 13 蒋大和 2017-2-4 22:18
今天看到科学网关于“ 业内专家谈治霾 ”的新闻,感觉不舒服。难道“雾霾之所以久攻不下,背后深层次的原因”只是“产业结构的不合理和能源结构存在缺陷,即发展方式的问题”吗? 新闻说了一些问题和困难,包括“倚重高污染、高排放的模式, ... 重化工与煤炭在产业、能源的占比仍然很高” ...
个人分类: 灰霾|7772 次阅读|27 个评论 热度 13
德国斯图加特市“垃圾山”和市民安全意识
热度 1 蒋大和 2017-2-2 11:33
2016 年夏秋 , 有机会在德国斯图加特住了三个月,临回上海前到市内的 Birkenkopf 小山游览了一下。 二战期间德国斯图加特市超过 45% 的建筑物被毁。 1953 到 1957 年间,斯图加特民众把市内清除的 150 万立方米的瓦砾搬到这座山上,使山高增加了 40 米左右,因此也称为垃圾山( Monte ...
个人分类: 旅游照片|7143 次阅读|4 个评论 热度 1
读科学网新闻“春节机动车减少为什么还有重污染”有感
热度 10 蒋大和 2017-1-30 11:28
今日科学网新闻“大气环境专家:春节机动车减少为什么还有重污染”说: “本次污染过程京津冀及周边地区8个城市的污染来源解析结果显示,燃煤排放没有明显下降,多个城市PM2.5污染的首要来源均为燃煤排放,石家庄、保定、郑州等城市的燃煤排放贡献高达40%左右。 柴发合分析认为,春节期间的重污染过程和其他时间有所 ...
个人分类: 灰霾|7806 次阅读|36 个评论 热度 10
宁波动物园老虎伤人事件新闻和照片
热度 7 蒋大和 2017-1-30 11:18
宁波亲戚今晨发来消息和照片(来自网络)。 昨天宁波动物园老虎咬人致死事件新闻:死者“湖北恩施人,在北仑区打工,两户人家一起去动物园玩,老婆和孩子买了票,中午喝了43度白酒的两男铁心逃票,钻过一道墙以后,继续前进!一个跳下去后吓坏了逃上来,37岁的本命年男跳下去让老虎叼到墙角,要逃又被叼出,动物园共10只 ...
个人分类: 生活记事|7746 次阅读|7 个评论 热度 7
各位网友:鸡年新春快乐!
热度 2 蒋大和 2017-1-28 07:44
各位网友: 值此新春佳节之际,祝各位阖家幸福,万事如意! 祝愿科学网兴旺发达! 蒋大和
个人分类: 生活记事|3039 次阅读|4 个评论 热度 2
碳的“人均排放量”是个荒诞的指标吗?
热度 15 蒋大和 2017-1-17 22:28
近日也看到了柴静“采访”丁仲礼院士的视频。感觉柴静的态度是站在发达国家立场上责问丁院士,因此丁院士发出了激烈的反应:“中国人不是人吗?”有网友写 博文 说柴静是好意,她和丁院士两边都是对的。我从自己的认识进行了评论。 但令我不解的是,刚才看到有两位网友的评论说“人均排放”是“荒诞的指标”,丁 ...
个人分类: 碳排放|9589 次阅读|84 个评论 热度 15

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 22:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部