最近发现,教材里很多概念和定义性的东西总是表现出很多不确定性,觉得有些不理解。一些核心概念教材的编者也会解释说“不同的人有不同的看法,不同学科背景的人对该定义的理解也不一样,所以没有很确定的定义,书上会罗列很多定义,然后书的作者会提出自己的一个关于该概念的界定。”对于这种现象,我觉得不是很理解,为什么会这样,以前我也没有这么困惑过,但是现在觉得很困惑,难道是因为教育技术学是一个新学科,对一些概念的定义还不是很确定?还是因为没有绝对的权威,可以存在不同的理解?不是很明白,希望有人对这个问题探讨。
定义和概念的不确定性,我觉得会影响到学生对本学科的理解,而且专家之间的定义和理解有时候差别很大,在这种情况下,学生就会把握不准,毕竟学生还是要站在巨人的肩膀上去理解现有的知识,如果是学科核心概念都有些混沌不清的话,怎么开展下面的学习?不知道其他成熟学科存在不存在类似的问题?
https://m.sciencenet.cn/blog-612740-485508.html
上一篇:
新的网络空间,开始我的教学科研之旅下一篇:
大学课堂里,怎么保证有效地互动