科学网—fdc1947的留言板

[64]单坚开 2019-7-26 15:50

冯老师，您好，我是北京师范大学化学学院在读研究生，个人做了一个微信公众号（Chem365），主推科普和专业信息分享，不知能否转载您的相关博文《说影响当今战争与和平的化学元素——铀（上、下）》和《杂说氦元素（上、下）从低温说起》，转载会注明出处并附上原文链接，希望得到您的首肯。祝好！学生：单坚开

我的回复(2019-10-14 22:02)：单坚开同志：您好！
正是对不起，我没有看留言的习惯。今天偶然看一下，才发现了您7月26日的留言，真是抱歉之至。如果您个人的微信公众号愿意转载留言中所说这几篇文章的话，仍然可以转载。
冯大诚

[63]童调生 2019-7-22 22:49

方程这个词汇中国古已有之，这已是常识,说这个词汇是日译汉语词汇，是常识性的错误，颠倒黑白的错误.

[62]fmjzzh 2019-6-27 23:22

转载传播您的文章，讲透了知识

[61]李沣 2019-2-4 21:27

祝福朋友
新春愉快多吉利，猪年幸福喜事多。

[60]蒋而康 2018-8-13 10:17

自然界中，咖啡因含量最高的是茶叶（目前所知），而不是咖啡豆，咖啡饮品中，添加了外来的咖啡因，来源包括合成与提取（原料是茶叶）。补充一点。

[59]黄永义 2018-2-16 07:19

祝新年快乐！

[58]李维纲 2017-12-22 10:15

宏观尺度物体，受到微观分子无规则运动碰撞作用恰好可以抵消掉，是在宏观尺度热力学第二定律必然成立的根本原因。只要能够真正给分子无规则运动整流，使无共同指向的分子热运动被转化为一定程度上具有共同指向的分子运动，何愁第二类永动机不成？如此大思路下的第二类永动机方案，目前构思成型的已经有三种；并且，对于其中利用渗透压规律的第二类永动机，个人已经进行过多次实验检验，证明是成立的——欢迎所有真正追求真理的科学家对我所提方案进行理论批评，更欢迎严格的实验验证。我的《图说——利用渗透压构造第二类永动机的理论和实验》博文链接地址是：http://blog.sciencenet.cn/blog-1352526-1087431.html

[57]wuzhenyuhn 2017-7-15 23:00

冯老师好！知道您是教物理化学的前辈。我最近有一个问题不知道该怎么解释。麻烦您看一下。这个反应的标准电动势是大于0的，按理说是应该发生的，可实际的酸性高锰酸钾溶液并没有氧气溢出啊，我认为应该是氧的超电势比较大增加了阳极的电极电势使实际的电极电势大于1.507V最终没有发生反应，可以这样解释吗？超电势只有设计成电化学装置后有电流通过才有，平常的反应应该不存在超电势一说。如果是动力学解释，好像也有问题。比如最经典的例子是氢和氧的反应，常温放置看不出反应，但是因为吉不斯自由能小于零，也就是电动势大于零，氢和氧在一定条件下还是可以反应，并且反应剧烈，可是酸性高锰酸钾好像从来没有听说在某个条件下可以放出氧气。酸性高锰酸钾作为溶液好像怎么放置都没有问题，好像也没有听说某个化学人因为误放了什么，无意之间发现该反应的催化剂，从而放出氧气。不知道该怎么解释这个问题会更容易让人理解[捂脸]就是奇怪酸性高锰酸钾可以氧化双氧水放氧气，可是酸性高锰酸钾的电极电势1.5多，比氧气的1.23大，为何不可以氧化水放出氧气。就是奇怪酸性高锰酸钾可以氧化双氧水放氧气，可是酸性高锰酸钾的电极电势1.5多，比氧气的1.23大，为何不可以氧化水放出氧气。甚至酸性高锰酸钾可以氧化盐酸放出氯气。可是氯气的电极电势为1.36。比氧气的1.23还要高。只是固体高锰酸钾可以自身分解放出氧气。没有文献说酸性高锰酸钾中有催化剂就可以放出氧气。很多问题，奇快文献怎么没有这方面的研究或说明