DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

按标题搜索
饶毅--2013年中科院院士增选
热度 23 2013-1-8 13:42
先声明一下:此文属散心消遣,大家都别当真。 两年前,北大生科院院长饶毅教授落选中国科学院院士,很轰动了一阵。饶毅自己还专门写了博客《 从今以后不候选中国科学院院士 》,新闻媒体也免不了对此事件跟踪报导,《 饶毅:从此不再参评院士 》。不管这里边谁是谁非,现状是饶毅教授对中国科学院院士这一称号没兴趣了。 ...
个人分类: 科学发展与政策|9120 次阅读|49 个评论 热度 23
关于国家奖学金的建议:贷款和奖励相结合
热度 3 2013-1-7 10:04
大奖,无论国内的还是国外的,都是吊在驴子面前的胡萝卜。众多驴子为之拼命,但无论怎么拼命,绝大多数驴子都吃不到胡萝卜。诺贝尔奖,不管设立时的目的是什么。现实就是科学界的胡萝卜,能吃到胡萝卜的只有极少数驴子,并且往往是牙齿都快掉光了的老驴子。我没国内,科研人员面前,也挂了一些胡萝卜。现在,研究生面前,也 ...
个人分类: 科学发展与政策|4119 次阅读|5 个评论 热度 3
研究生文凭不是LV包
热度 5 2013-1-7 08:35
十几年前在法国做博士后时,听说有一种叫LV的包,极其珍贵。此包限量销售, 就像我们国家历史上的粮票、布票一样,要凭票购买,没票,有钱也没用。购买LV包的票就是护照,据说是每个护照只能买一个包。我在路上就曾遇上黄牛党,想用我的护照买一个LV包,好处费象是500法郎(具体数字记不清了)。到现在我也不知道制造LV包 ...
个人分类: 科学发展与政策|4851 次阅读|31 个评论 热度 5
我们细胞核中的DNA都有用吗?下:任重道远
热度 13 2012-12-25 13:37
本文续前文《 我们细胞核中的DNA都有用吗?上:历史回顾 》和 《 我们细胞核中的DNA都有用吗?中:人类基因组测序和ENCODE项目 》。 我们不认同用生化活性作为判断DNA是否有用的依据,那么我们应该支持什么研究呢? 除了转录活性,ENCODE项目组还援引了另外一方面的数据:人类功能SNP(专业术语叫 GWAS SNP )。后者发现了 ...
个人分类: 生物学|9305 次阅读|41 个评论 热度 13
我们细胞核中的DNA都有用吗?上:历史回顾
热度 2 2012-12-25 09:51
DNA是遗传物质,遗传物质决定了我们的生长、发育、疾病,甚至行为举止。DNA当然应该是有用的了。 但实际上,这个问题并非这么简单。 生物学家在这个问题上争论了很久。2012年一项荣登多个排行榜的ENCODE项目,告诉大家,这个问题有结果了,人类基因组中的DNA基本上没有废物, 都有用。科学界为之一震。震惊之余,仔细思 ...
个人分类: 生物学|8507 次阅读|6 个评论 热度 2
2012年生物医学十大突破之首ENCODE,还有很大争议,请关注。
热度 15 2012-12-8 18:17
几个月前,国际上发表了人类基因组中大量非编码序列的生化活性,作者因此号称是发现了基因组中大部分序列都有生化功能。很多媒体,包括Nature、Science等都将此视彻底抛弃垃圾DNA概念的依据。 真得可以由此下结论人类基因组没有垃圾DNA吗?在前面的博客中,我对此表示出强烈怀疑“ 我越想越不对头。这个研究的结果没问题, ...
个人分类: 生物进化|12964 次阅读|44 个评论 热度 15

本页有 4 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 14:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部