zhoushilang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhoushilang

博文

人类历史上真有母系社会吗?

已有 1383 次阅读 2022-9-7 18:30 |系统分类:教学心得

答案是否定的,根本不存在这样的社会!

第一,母系社会的概念来自西方,在传入中国之前西方就已经否定了存在这种社会形态。

第二,从人类的近亲倭黑猩猩等灵长类来看,雄性占据主导地位。

第三,男人体力比女人好,承担更重要的工作,也容易征服女人。

第四,男人狩猎容易受伤,个体比女人少,一夫多妻,受女人爱护。

第五,最早期的人类,与其他灵长类相似,少数雄性统治,家族大了会分裂。随着狩猎难度的增加,家族的力量不断显现,族群逐渐变大,但仍是男人统治。走出非洲最后到达中东的家族,估计也就几百人。男人具有比女人更强的方向感,是男人带领族群到达欧亚大陆。

第六,所谓“昔太古常无君矣,其民聚生群处,知母不知父,无亲戚兄弟夫妇男女之别,无上下长幼之道”,只是大多数情况下,男人并不负担抚养孩子的事情。族群有多个男人,不知道父亲很正常。这并不是说族群由女人负责,只是女人主要负责族群内部的日常生活,男人才是决定族群前途与命运的力量。

第七,族群之间的战争,男性俘虏都杀了,女性留着生孩子,可见男人的绝对权力。

第八,如今存在的一些所谓的母系社会,不过是男性权力超然的表现,但保护女性依然是男性的美德。这种个别现象只能存在于稳定环境中,一旦发生族群战争,女性的权力就没有了。而且,即使真有这类母系社会,也不能代表整体社会形态。

第九,历史上也没有存在过公有制。所谓公有,不过是族群内部的分析,与家庭内部的抚养类似(也不见得有赡养)。所谓群婚,也是小范围的。即使不同族群结成部落,可以互送美女,但也不可能公有制和群婚。

第十,所谓母系社会人人平等是伪命题,即使如今女人当家的家族,能人人平等吗?如果女人将食物分配给孩子就是母系社会,那么我们现在仍然在母系社会,因为现在仍然是母亲喂养孩子为主。社会形态的确定,不能看男人女人做啥,而要看男人与女人在决定族群重大事情中的决定权。




https://m.sciencenet.cn/blog-619607-1354409.html

上一篇:华夏文明的由来

1 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-9 22:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部