博文

群医叩门—恭喜您被黑代理或垃圾代理机构盯上了—附鉴别方法

已有 612 次阅读 2023-3-17 15:03 |个人分类:专利相关|系统分类:博客资讯

任永利专利博弈

------★做最深奥的专利，写最浅显的文章★-------

笔者有很多同学和客户在985/211理工科高校或科院院所担任教授/研究员，他们经常会向我反馈的一个有趣现象，那就是现在根本不敢打开其在学校官网上的公布的邮箱，因为每天收到铺天盖地的专利代理机构的宣传邮件和自荐邮件，要帮他们做专利审查意见答辩、专利复审等业务。这些教授/研究员们也确实有很多专利方面的难题要有人去解决，所以他们会来问我这些邮件或这些自荐者是不是可靠？

我管这种现象叫作“群医叩门”，我也能理解这些教授/研究员们面临选择的困境。

选择是一种智慧，也是一种博弈，除非决策者对选择的结果不承担责任，否则如何去伪存真/去劣取优，绝对是令人头疼的事情，尤其是甲方（非专业人士，你没看错，即便是技术很牛的大牌教授，在面临纷技术和法律两方面都纷繁复杂的专利事务时，也是非专业人士）选择乙方（专业人士），天然面临信息不对称的困难，众多备选乙方，哪个好哪个坏，哪个真哪个水，确实令人难以判断，想想病人选择医院/医生和当事人选择律师有多难就知道了。

因为，这涉及到外行如何选择内行，确实需要智慧。

这时，谚语，这种基于常识的总结，往往能提供一种解决方案。

有句古谚“医不叩门”，历来被视为医家守则，意思是说，即使你医术非常高超，但没有接到病人家的邀请，那就不能主动上门去给人看病，这倒不是因为医生冷漠、清高、缺乏同情心，而是在在没有获取病人信任之前，即使你主动去给人看病，人家也未必会好好地配合，人家可能会怀疑你别有动机，为了利益强拉病人，是奔着赚人家钱去的；此外病人还会怀疑，这个医生该不会是业务寥寥无几才会如此积极主动上门推销吧？他是不是医德不佳或医术不佳？他会不会小病大治？要知道，医术精湛医德高尚的好医生往往是一号难求的，怎么可能上赶着求着给你看病？上赶着的没好事，叩门无良医，这也符合老百姓的通常认知。

“叩门无良医”的升级版，就是做大肆做广告/霸占搜索关键词引流/做视频玩焦虑营销的医院，这方面，莆田系医院已经用血淋淋的事实给世人敲响了警钟。

好，回到这些教授们面临的选择困难，我们不妨看看这些叩门的群医们所发的邮件内容，直接上截图（涉及个人信息则打码处理）：

我们从常识角度分析一下：

1、不请自来，上赶着没好事；

2、除了具体的专利申请号和专利题目外，其余诸如“尊敬的发明人”、“老师”这些通用称呼，以及最大方框中那些正确的空话，无不提示这是一封可以用软件批量自动生成的格式信，诸君不妨把信中的申请号和专利题目替换成任何一个专利，就会发现这份邮件都能适用，这种适用于所有专利的放之四海皆准的话就是空话，因为没有专门针对本专利申请的任何具体分析。实际上，这些“群医”们也根本不可能深入每个专利去做具体分析，他还没揽到这个业务呢，怎么可能冒险花费大量时间去做深入分析？万一您不理他，他不就白忙活一场？

3、红线所示的这种所谓“澳大利亚革新专利”，真的是啥垃圾专利都给发证书的，人人都有的证书，就跟“克莱登野鸡大学”的文凭一样，显然不值钱，现在连用来欺世盗名都不好用了。

4、中国人讲究行不更名、做不改姓，敢作敢当方为真豪杰，这也是很多事情要实名制的原因，毕竟无实名则无责任。从这个角度看，自报家门为“宋顾问”和“北京专利代理机构”就显得非常滑稽了，连自己的真名和自己所在的专利代理机构的真名都不敢亮出来，这是收了钱就可以随时跑路的节奏呀，妥妥的黑代理（即那些没有国家知识产权局颁发的专利代理机构执业许可证的野鸡机构）无疑，类似于以下这种。

Tips：可以去中华全国专利代理师协会官网查看某机构是否是黑代理：http://www.acpaa.cn/view/patentAgenctSearch.jhtml。

然而，也不是有资质的专利代理机构就一定靠谱，专利代理这行业，如同很多其他行业一样，鱼龙混杂，良莠不齐，很多有资质的代理机构也是为赚钱毫无节操的（就如同很多正规医院也是为了赚钱毫无节操一样），他们也有他们的套路，只不过更难识破，直接上图：

同理，我们用常识分析一下：

1、不请自来，上赶着没好事；

2、看似有理有据做了一大堆专业分析（还加了红色字体凸显），但实则同样为一封格式信，所谓格式信，其特征在于把信中的申请号和专利题目替换成任何一个专利这份邮件都能适用，同样没有专门针对本专利申请的任何具体分析。还是从风险与收益的角度出发就不难理解，深入分析一个驳回案件是否能提复审，要看本申请、历次审查意见及其对比文件、历次答辩意见、驳回决定等诸多法律文件，既要懂技术又要懂法律在本案的具体适用情况，至少要耗费多半天甚至好几天时间，他还没揽到这个业务呢，怎么可能冒险花费大量时间去做深入分析？万一您不理他，他不就白忙活一场？他傻吗？

3、既然他根本就没分析，又如何得出“本案授权前景最相当可观”和“本申请符合…授权条例的规定”这个结论？拍脑袋吗？这就好比，你在街上走，忽然一个穿白大褂的人抓住你就说“兄弟，你这绝症我肯定能治好”，你敢相信吗？他对你是望闻问切了还是上啥高科技仪器做诊断了？显然，这是在给发明人以虚幻的希望感，好忽悠他们再掏钱在他们这里做业务，至于案件后果嘛，嘿嘿，人家压根就没想着做回头生意，忽悠一单是一单，现有的韭菜多割点就活得很滋润了。

4、最隐蔽的是红线所示语句，“只要发明本身与对比文件之间具备实质性区别特征，那么本案通过要通过复审进行保护，我司工程部对本案十分有信心”，注意，这句话说的很巧妙，有意无意回避一个重要的推理环节：

--大前提：发明本身与对比文件之间具备实质性区别特征，就可以授权；（实际上这个大前提都不对，创造性仅仅是专利授权的必要条件而非充分条件）

--小前提：本案符合“发明本身与对比文件之间具备实质性区别特征”这个大前提；（此逻辑环节被回避）

--结论：本案可以授权。

精通逻辑的你，看出其中的荒谬了吗？

能说出上图红线所示语句的人，非蠢即坏！他声称的整体授权率94.82%，真是打死我也不敢相信。

那么，问题来了，专利申请人到底要如何才能选择出靠谱的、值得长期合作的专利代理机构呢？其实答案很简单，从常识角度，列举如下：

1、查是否正规代理机构，远离黑代理；去中华全国专利代理师协会官网http://www.acpaa.cn/view/patentAgenctSearch.jhtml就可以查询；

2、即便是正规代理机构，也要货比三家，这个对于非专业人士来说比较难判断，要点是避免外行考察内行，要么自己成为内行，要么找个可靠的内行朋友帮你去考察比较；当然，如何避免朋友杀熟是另外的话题，以后再另行深入讨论；

3、尊重常识，牢记“医不叩门”等古谚，专代行业真正的高手，根本不会主动叩门来找你要业务的，他们都忙得很；至于叩门的群医，一概拒绝就是了；

4、大多数情况下，一分钱一分货，便宜没好货；收费低廉者不用信；

5、查其言，观其行，常识思维就能帮您避开很多坑，多用脑子，少拍脑袋。