hqh2011的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hqh2011

博文

瑕疵所在,不够完美的英雄!(小品水浒)

已有 3110 次阅读 2011-10-2 17:56 |个人分类:2|系统分类:观点评述|关键词:学者| 水浒, 完美, 武二郎, 英雄好汉

前段时间看了看一段“水浒”,重新审视了这些个英雄好汉的风采。其中,就武松的形象最为让人觉得反差,也让我心中的打虎英雄顿然失去了色彩。

武松自小习武,武艺高强,性格急侠好义。因为镇守灌江口的二郎神,武艺惊人,神通广大,排行也是第二,江湖上都称他“灌口二郎神”。

提到景阳冈打虎时的武松,相信人们都承认那是个典型的武艺英雄。就算在面对猛虎时,那英雄气概也丝毫没有逊色。再提及他为了施恩痛打无法无天的蒋门神收复快活林,以及对宋江哥哥的知恩图报,又可以看出那武松又不愧为担当、情意的血色男儿。

但是,在收复快活林之后,紧接着遭到张团练和官府的陷害。张团练的狡诈,官场的黑暗,还有二郎的无知,这些种种都让我对这位英雄的神色和气质产生了质疑。而且,最可悲的是,就这个面对猛虎都不动神色的铁骨真真的汉子,在张团练的屈打之下竟然没有挺过去,而被屈打成招。就在此时,英雄的形象顿然折扣了大半。因为在施恩救济之前的苦牢中都能说出:若想打,打了便是,我若吱半声便不是英雄(大意)。可是现在被陷害了,却能被打得这副个惨样。

而且,在之后的“血溅鸳鸯楼”大开杀戒时,不论老少,不论男女,更不论是非,就将全府一百多人杀了个精光。我想,府里的其他人:上菜的小二,做饭的厨娘,清扫的大妈,挑水的大爷……这些个劳苦大众总该没有陷害你吧?试问,这是英雄所为么?这简直成了一个杀人不眨眼的恶魔。最后在大杀特杀之后,还好有担当似的写上“杀人者打虎武松也”这样的字样。叫人看了好不悲伤。

此刻的我在思索,这平日塑造出来的主张正义、为人正直的侠士形象又到哪里去了呢?这样的“英雄”跟莽夫又有何区别?“英雄”何在?悲哉!

可是,在回想武松此前的行径所为,又或许有另一番评调。在之前,醉打蒋门神,是为了报答施恩的牢饭恩惠;杀潘金莲、西门庆,是为了哥哥打不平……总之,武二郎每每的打抱不平总是为了自己认识之人,从未看到过他为了陌生人打抱不平过。试问,这是真正的伸张正义么?这是真正的嫉恶如仇么?

或许,这就是武松,这就是生活,没有完美,没有真正的“完美英雄”!



https://m.sciencenet.cn/blog-630777-492669.html

上一篇:纯真年代?已不再!
下一篇:青年不做“道家人”!

2 陈安 crossludo

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 20:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部