博文
吴宝俊硬生生拆散了多少恩爱夫妻呀！
|||
今天看了吴宝俊这个帖子“【科●反】北大“王学明”案：为人师表与道德审判（含补充）”
其他地方没怎么看，看到这段挺奇怪，因为跟我的直觉相差太大了：
"那么再请问：
2010年北京离婚率是40%左右，知识分子群体更高。不那么严谨的说，我们可以通俗的理解为每5对恋人里就有2对会离婚。离婚的原因很多，但移情别恋的情况比重不小，在这里我粗略的假设有一半的人离婚是因为一方出轨。这也就意味着每5对恋人里有1对是因为第三者插足而离婚。
放在大学里，就是说每5个大学教员里就会有2个离婚，其中1个是因为出现第三者而离婚。
如果说大学教员只要找了情人，或者出现了第三者，就是有违师德，就应该被开除的话，那么，这是否意味着，中国的大学里，有20%的教员应该马上被开除？"
这里面有两个致命的错误：
（1）所谓的离婚率：是指某年离婚的对数/结婚的对数，并不能把离婚率的数字推广到整个人群中。由40%离婚率不严谨地推广到“每5对恋人里就有2对会离婚”，这是个大笑话。有报道指出“据2003年北京市统计年鉴公布的数据，2002年北京市的离婚总数为38756对，当年户籍人口为1136.3万，粗离婚率达到6.82‰；当年的结婚对数为76136对，由此计算离结率高达50.90％。”（见http://www.bjpopss.gov.cn/bjpssweb/n9705c51.aspx）
要是离婚率是100%，那是不是天下就没有处于结婚状态的恋人了呢？
（2）"每5个大学教员里就会有2个离婚，其中1个是因为出现第三者而离婚。如果说大学教员只要找了情人，或者出现了第三者，就是有违师德，就应该被开除的话，那么，这是否意味着，中国的大学里，有20%的教员应该马上被开除？"
这个推论过程也是错误的，留给大家做课后习题吧。呵呵，大学教员都必须在大学体制内解决婚姻问题？如果不是这样，凭啥总是大学教员去找第三者呀！这是对大学教员赤裸裸地中伤和诽谤，呵呵！
当然，这段文字代表不了吴宝俊同学的科研水平，也代表不了中科院博士研究生的水平。上纲上线者后果自负！
https://m.sciencenet.cn/blog-64458-519616.html
上一篇：这也和数学有关系？
下一篇：看张曙光申报院士的结果：三分之二的悲剧
