自由自在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nyouyou 举世誉之而不加劝,举世非之而不加沮。定乎内外之分

博文

“我不歧视状元”--搞不懂的“状元”情结 精选

已有 26377 次阅读 2012-6-28 15:20 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 状元

也许因为高考过于遥远了,我自己对本科生的录取远比不上对研究生录取的兴趣大,除了在新闻里偶尔看到,基本不会特别关注。以前不理解那句“什么决定什么”,现在有点明白了:自私地讲,对我的工作而言,优秀的研究生比本科生更重要。什么叫“优秀”,真是很难定义。我认识一个清华小伙子,3年半就PhD答辩了,工作极漂亮。而他在清华本科班,是倒数第几名的。原因就是他太喜欢实验了,从本科二年级开始就宁愿成绩差也要保证科研时间。
 
我喜欢很多学校出来的本科生,清华北大科大山大川大武大华中科技大东北师范,都是我的大爱。而本科生嘛,尽管我遇到过不少很不错的本科生,小小年纪在实验室出类拔萃;但我的基本理念还是:大学本科就是让你从家庭走向社会,从依赖走向独立。尽可能地多玩多学多听多看。我自己从来都不特别鼓励本科生早早进实验室,因为很多这样做的孩子并非真的对科研多有兴趣,反而是一种从众心态或者是积累CV的目的。当然如果是为了积累CV,绝对比从众好,早早规划自己的未来,挺好。进实验室,大三暑假肯定不晚。不管怎么说,我更愿意看到有个性有见解的本科生。我自己也做本科生的班主任,如果孩子们想转系,没问题;孩子们不重视什么优良学风班甲团的评选,没问题;孩子们想进或者不想进实验室,没问题。只要他们活得精彩有独立见解,我就高兴。
 
又扯远了。
 
从96年进清华开始,我就开始不断遇到状元。记得特清楚,我报到那天进清华南门的时候,走在我前面的女孩子恰好就是在电视里看到的那个北京市的状元;然后才知道,状元我们班里有,我的好友里有,我的学生里也有。大家感情不错了,我就敢开玩笑了:“我不歧视状元”。而真正的意思是:状元与否,与后来的发展一点关系都没有。
 
到现在我认识的大牛们,除了我们亲爱的虎哥,没有一个是状元(好吧,更多的都是没参加过高考的保送生,于是我就嘲笑他们人生不完整,嘿嘿)。当然,我认识的状元们也不像传说中的发展还不及其他人。只能说,在这么一个圈子里,状元与其他人一样一样的,没什么特别突出,也没有什么不如。
 
有了十几年来对这样结果的认知,我就死活不能明白为何各地各校有那么浓重的“状元”情结,什么你招到多少状元,我抢来多少探花,一个状元要给多少奖学金,云云,至于吗?所以我看到一条清华招生老师说绝对不公布状元录取情况的新闻,就很高兴,本来就没必要嘛。
 
我经常给我学生讲的是:人这一辈子,你永远不知道自己某一时的成败对于五年、十年、二十年之后意味着什么;你很难预料现在的一个决定对未来是正确还是错误。关键是你一旦做了一个决定,你要怎么去做;你一旦有了一个暂时好或坏的结果,你以什么样的心态接受。看看诺贝尔奖得主们,既有少年得志如Bragg和Watson者,也有大器晚成如Crick这样的。而我定义的“成功”是任何时候回头看时,笑嘻嘻地说:我不后悔(可不是抄袭韩寒的说法啊)。有了这种心态,不论你是自食其力的农民工,还是转行卖猪肉的,亦或稀里糊涂当了教授的,都是成功者。
 
我不歧视状元,嘿嘿。也寄语状元们进入了大学之后不要有任何额外的压力。在一个几万人的大园子里,找到自己,坚守内心。这是一个崭新的开始,过去的荣誉、辛酸、欢笑、泪水......只是过去。After all, tomorrow is another day.


https://m.sciencenet.cn/blog-65865-586759.html

上一篇:做新PI的经验和教训
下一篇:可否减少异地评审?-- 参加“长江学者”答辩有感

84 武夷山 李宁 曹聪 刘洋 褚昭明 孙志伟 曾庆平 彭真明 李宇斌 梁建华 周效华 翟自洋 尚一博 金星宇 雷作胜 王琛柱 郭敬颖 秦雪梅 李天成 文双春 廖晓琳 陆俊茜 曹裕波 罗会仟 王芳 陈向荣 赵斌 刘全慧 郭胜锋 林涛 何龙 朱钢添 王春艳 鲍得海 王善勇 郑永军 陈智文 邸利会 丁大勇 韩涛 唐常杰 温世正 张波 曾新林 牛丕业 金小伟 张鹏 雷继刚 刘瑞亭 邢志忠 蔡志全 杨逸凡 韩世清 吕海平 罗淼 杨海涛 王娟娟 王鹰 李孔斋 高海山 杨洋 陈苏华 李升伟 吴仁智 fansg crossludo husselfist Simple2010 flowersfairy agreatboy wenmei 笑傲江湖 luedong2009 flumazenil qiannianshu phyloCFD neilchau bishuiroubo shutom zzjtcm yunmu ggwwzka xuqingzheng chenyijun

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (48 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 06:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部