Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:宋体; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-font-kerning:1.0pt;}

其实，对演艺界，在下一直没有多少兴趣，而且，有关娱乐界的新闻，基本一律不看，原因很简单，犯不上搭上那工夫。虽然演艺圈出的乱七八糟的破事跟大多数老百姓没有什么直接关系，但是，如果这类事多了，对于老百姓，对于国计民生还是有害的，所以今天只好趟一趟浑水了。

白静死了。白静是谁，完全不知道，因为本来也不怎么看电影和电视剧。但毕竟是一条活生生的生命，也许这条生命曾有过光彩，也许也有那么点不光彩，这已经都没有意义了。或者说，是不是不光彩，就应该用生命来偿还呢？

再往深里挖，即使死者生前有再多的不那么光彩的事，到底是谁的责任？是死者自己的责任吗？是凶手的责任吗？或者还有什么环境的问题，社会的问题，观念的问题，再怎么追究，至少对于这一条曾经的生命已经没有意义了。但是，对于还在活着的生命而言，思考这样一个问题就不能是没有意义的。

演艺界，或者娱乐界，是不是可以用这样两个字为描述：糜烂。这并不是说这个圈里所有的人都糜烂，但是这个圈里，或者这个界里的相当多的一些人是称得起这种描述的，而且，至少在这个圈里，其主流观念是完全当得起这两个字的。也许也有个把出污泥而不染的，但是这样的人实在是凤毛麟角。也许有个把人的确称得上德艺双馨，但是更多的人完全是臭不要脸。

例如，那些搞表演的，为了上戏，为了上镜，什么事都可以做。前两天，偶然在网上看以凤凰卫视的“锵锵三人行”，窦文涛说了这样的事：一个电视剧剧组，有两个男一号，一个女一号。两个男一号都是大腕，而女一号是年初出茅庐的嫩雏。其中之一的男一号死看不上这个女一号，没少挤达她。女一号为了找个撑腰的，就投入另一个男一号的怀抱，与这个男一号苟且（这是窦文涛用的词）了一番，于是，女一号得到了这个与之苟且的男一号的庇护。这样另一个男一号，就没敢再找女一号的茬了。

听了这样的故事，我相信这绝不是凭空杜撰的。这样的事在我们的演艺界不是说每天都在上演，也是经常性的，司空见惯的状态。面对这样大家都认为是天然合理的现象，你说，不用糜烂来描述他们，还能用什么更贴切的词汇呢？

为了露脸，为了上镜，为了出名，为了金钱，演艺界里真是最下三烂的事，都有人愿意干。这不是糜烂还能是什么？这里已经不存在什么潜规则了，这里完全是公开的显规则。在这个演艺圈里，已经没有什么道德可言了。那些讲道德的人被主流人物和观念视为异类，视为二傻不奸，所以讲一点道德的人在这个圈里根本无法生存。结果留下来的，特别是那些称王称霸就都是一些下三烂。

我有个女同学，大学毕业不久去了美国，对于国内演艺界的风云人物基本都不认识。有一次，不知是万幸，还应该算做不幸。在飞机的座舱里，遇到国内影视界的一个大腕。她根本对这个大腕没有任何印象。大腕对此感觉很不以为然，意思是，怎么还会有说汉语的人不认识他？而在我们这位女同学眼里，这个貌似另一种灵长类的人物千万不要坐以她的旁边来。但是，恰恰这位大大腕就正好坐在她的旁边。大腕很自来熟地跟这位女士聊了起来，没说几句话，就问女士在美国跟过多少男人上过床。我们这位同学毕竟还远没有这么开放，虽然她在美国生活了不短的时间，但是这种事肯定没有多少可以夸口的。但是这位大腕反倒惊讶了。你在美国生活那么长时间，怎么在这个问题上会有这么差的记录？于是大腕就大言不惭地说，他至少跟过不少女性，也包括不少女星上过床，而且在他述说这些的时候，没有任何不好意思，没有任何认为这种事有什么不光彩的意识，反而是在自夸，说明自己如何有魅力等等。我们这位在国外生活这么多年的同学，也实在大惑不解。现在国内怎么都这样了。后来，我们这位同学在跟我学说这件事的时候，我能说什么？只能说这些人很糜烂。

过去，做表演的，偶尔出个轨，也没什么不正常。因为他们的工作是靠大量启动自己的感情，因此，有个别时候把持不住，也没有什么可责怪的。但是，现在根本不是这种情况，而且把糜烂做交易，做必然的规则，做正常的途径，这就非常可怕了。我们不知道，如此糜烂的演艺界，能给广大人民群众奉献什么样的优秀作品？他们的作品能有多少感召力，说服力？人们在荧屏上，在银幕上看到他们的时候，会不会自然联想到他们背后的糜烂和不堪？如果天天都是在面对这些糜烂的面孔，他们的作品最后能留给人民群众的到底会是什么？

我想不出来，我反正对他们和他们的作品没有一丝一毫的兴趣，因此，这类形式的作品就干脆不看。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自胡懋仁科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-678176-543010.html

上一篇：给留学生上汉语课的日子
下一篇：现代人不爱结婚吗？