博文
[讨论] 创新的不一定是最好的
||||
全国科技创新大会7月6日至7日在北京举行，胡锦涛在大会上发表重要讲话。他指出，到2020年，我们要达到的目标是：基本建成适应社会主义市场经济体制、符合科技发展规律的中国特色国家创新体系，原始创新能力提高，关键领域科学研究实现原创性重大突破，若干领域创新成果进入世界前列；创新环境优化，效益大幅提高，创新人才涌现，进入创新型国家行列 [1]。
数了数，这里有7个创新哦。笔者的政治觉悟不高，看着这些排比句，感觉上是不是可以等价于一句话：接下来是啥都讲创新的十年。心下不禁开始疑惑，创新是啥？创新真的那么牛嘛？
当然这个问题太复杂了，笔者是想不清楚的。顺手拿起7月份的《physics world》来看。就看到了这么一篇文章，“Plastic Logic quits e-reader market.”报道中说，Plastic Logic 宣布裁员40人，包括一部分的研究人员。这个公司由剑桥大学成立于2000年，主要目的是开发可折叠的显示技术。在2007年他们宣布了塑料EInk 技术，可以将电子墨水屏幕安装在塑料基板上。达到的效果就是屏幕可以弯曲。当然在理论上是可以随意弯折，不过实际产品只能是稍稍弯曲而且无法折叠。其电子墨水显示效果可超越纸质报章，同时还支持触摸操作。2010年的时候他们试图发布一款叫做Que的电子书。但是很遗憾，在与ipad 还有kindle的竞争中落败。之前公司宣传融资5亿美元，但是现在公司状况却不是很好。
在研究上，Plastic Logic 已经是很领先了，创新也是大大的，文章还发表在nature 跟science上的。2008年的时候听了剑桥大学一个教授的报告，还现场展示了一块塑料显示屏。那个老师的报告显然很有煽动性，除了展示他们的技术是多么先进，画了一个巨大的蛋糕之外，同时还很有激情地说，以后你们用的iphone 手机的屏幕可能就像书本那样可以折叠的。登下掌声雷动，俺当时也在幻想，有了这么高科技的东东，那我不是可以穿个显示器在身上了，想弄什么样子的T shirt 就什么样子，那多帅啊。再按报告展示的研发进度，俺当时下决心，我等，我等iphone装上了他们的屏幕我再买。英论阁英文润色
然而这么牛的技术却遇到了困难。当然我们可以说，新技术的应用是需要时间的。但是从另一方面还是说明了，我们不能把宝全压在创新这个玩意上面。玩玩创新可以，但是不能把它当作救命稻草。如果一个国家都在使劲忽悠“创新”这么一个“创新”的概念，跟以前的大跃进时代的吹牛皮精神又有什么区别呢？中国现在缺的其实不是最尖端的研究成果，而恰恰还是基础。不是掌握地球上还没有掌握的东西，而是几十年前在一些国家，比如日本，德国跟美国就已经很成熟的技术。追逐独创性的东西的代价是非常昂贵的，为什么要把全国人民忽悠起来去追逐这个代价呢？其实还是踏踏实实把基础弄扎实了，同时很低调，很低调地跟大家，俺也在创新。
[1] http://news.sohu.com/20120707/n347563204.shtml
<---英论阁Enago作者讨论>
上一篇：[讨论] 也谈期刊的影响因子
下一篇：[讨论]文章的通信作者跟第一作者
博文系列一：英论写作发表
博文系列二：用英语写论文
https://m.sciencenet.cn/blog-681387-605436.html
上一篇：[讨论] 也谈期刊的影响因子
下一篇：[讨论]文章的通信作者跟第一作者
