科学网—Enago的博文 - 第2页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Enago的博文

Enago

https://m.sciencenet.cn/?681387

科研出版趋势| 期刊发表| 用英语写论文| 作者讨论| 科研感悟| 英论阁活动| 期刊选择| 谈拒稿原因| 科研伦理| 科研影响力| 学术生涯| 学术科研|

什么是预印本？发表预印本的5个步骤！: 热度 1 Enago英论阁 2022-6-9 14:33; 预印本是指内容完整、在同行评审之前发表且所有人可开放存取的研究论文。通过在预印本平台上发表论文，作者可以获得荣誉、知名度和认可。同时，相较于缜密、漫长的期刊发表，作者也可以更快地分享自己的研究。在预印本服务器上发表的论文会被分配DOI码，并由用户自行决定是否引用，虽然这些预印本论文没有经过同行评议者的 ...; 个人分类: 期刊发表|5063 次阅读|1 个评论热度 1

我的重要研究成果，在”低水平”期刊上发表了怎么办？: 热度 1 Enago英论阁 2022-6-2 09:55; 很多科研人员心中的一个痛点或尴尬是被人问起为什么将重要的研究成果发表在了名气不大的出版载体上。有一位工程界的著名学者，曾经被一些大教授们追问：“你的书为什么不交给科学出版社出版？而是交给了那个市级出版社？”答曰：“出版社的级别有那么重要吗？那个市级出版社动作很快，人家非常热情，我就把书稿给它了 ...; 个人分类: 期刊发表|2293 次阅读|1 个评论热度 1

期刊同行评议审稿专家中的小同行和大同行之争: Enago英论阁 2022-5-7 09:29; 科研成果评价是学术圈中说不尽的一个永恒话题，涉及成果评价、人才评价和单位评价。成果评价是针对论文和专著等进行同行评议；人才评价是针对个人的学术成果对职称或入选人才计划进行评审；单位评价是针对一个单位（例如大学）的学术成就对学科建设水平进行评估。所有这些评价的基石是期刊论文的同行评议，因为同行评议 ...; 个人分类: 期刊发表|7227 次阅读|没有评论

论文作者应该如何处理期刊拒稿后的改投建议: Enago英论阁 2022-4-7 10:00; 很多向SCI英文期刊投过稿的作者都有过被拒稿并被建议改投的经历。这种拒稿有时发生在不经同行评议而被期刊编辑直接拒稿时，有时发生在同行评议后，理由通常是论文的主题不够对口或水平不够高。由于这种改投建议在大量期刊中已经常态化，许多作者会经常纠结于是否应该遵循期刊主编给出的改投建议。对于这个问题，简明的答 ...; 个人分类: 期刊发表|3495 次阅读|没有评论

交叉学科研究的紧迫性、学术体系支持以及学术期刊: Enago英论阁 2022-2-10 17:41; 交叉学科，又称边缘学科或跨学科，是指汇总多个学科的内涵而形成的新学科。交叉学科因为解决实际问题而存在，能够发挥旧有学科所不具备的优势，极大促进学术繁荣。根据美国促进交叉科学委员会的定义，交叉学科研究（interdisciplinary research）是团队或个人的一种研究模式，将来自两个或两个以上学科或专业的信息、数 ...; 个人分类: 期刊发表|3480 次阅读|没有评论

出版社在学术出版中的角色: Enago英论阁 2022-1-28 17:29; 学术出版作为出版业的一种专业特殊业务，涉及作者、编辑、审稿人、读者、发表费用等关键元素，具有独特的属性与作用。作为学术之路上的重要一环，科研人员了解出版社在学术出版中的角色，有助于更好地发表论文和著作。一、学术出版的独特性与其他出版相比，学术出版更为重要、小众化且特殊： ...; 个人分类: 期刊发表|1873 次阅读|没有评论

如何在论文中使用强有力的三大论据支持论点？: 热度 1 Enago英论阁 2022-1-7 10:19; 学术论文的本质在于使用论据支持论点。这也是很多科研人员在论文写作技巧上感到最为困难的地方之一。学术论文是议论文的一种，但是不同于普通的议论文。大概每个人都记得在中学时代撰写记叙文和议论文的大量练习。普通的议论文大多针对某个文科话题展开论述，论证一个观点，而且在文章结构上没有特别严格的格式要求，通常 ...; 个人分类: 期刊发表|7880 次阅读|1 个评论热度 1

英文期刊投稿状态详解: 热度 1 Enago英论阁 2021-12-10 11:05; 期刊论文投稿过程包括选刊、投稿前问询、投稿三大步。投稿又分为提交、修改和完成三小步。选刊是指根据期刊的影响因子、版面费、审稿时间、论文内容与期刊范围的吻合度等标准选择合适的期刊。投稿前问询是指作者向期刊主编发送电子邮件询问从投稿指南中无法获悉的信息，主要包括版面费、审稿时间和内容吻合度。当这些 ...; 个人分类: 期刊发表|14813 次阅读|1 个评论热度 1

同行评议不同意2-2：审稿意见分歧产生的五大情况: 热度 2 Enago英论阁 2021-11-30 09:46; 在学术论文评审中，在不同审稿专家之间出现审稿意见分歧很常见。上一篇文章中，我们整理了作者对同行评议的三大误解，这一次，我们将讨论审稿意见分歧产生的五大原因，以及期刊如何处理这些状况。出现审稿意见分歧的原因包括以下五种情况。 1. 审稿人不认真负责，意见空洞，草率应付期刊规定使用的审稿意见 ...; 个人分类: 期刊发表|7505 次阅读|2 个评论热度 2

同行评议不同意2-1：作者对同行评议的三大误解: Enago英论阁 2021-11-26 12:01; 在学术论文评审中，在不同审稿专家之间出现审稿意见分歧很常见。本文第一部分清理作者对同行评议的三大误解，第二部分将讨论审稿意见分歧产生的五大原因，以及期刊如何处理这些状况。误区一：同行评议审稿专家的意见是决定性的，期刊编辑只是协调员或传声筒很多论文作者产生这种误区的原因是不了解期刊 ...; 个人分类: 期刊发表|2285 次阅读|没有评论

123 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-9-27 14:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部