陈立新 张琳 黄颖：中美欧日韩五局专利报告3087.doc

█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖

微信号：chenlixinip5

第六部分 2021年中美欧日韩五局专利对比分析报告

46 我国专利技术发展的总体现状及问题

46.2 大学专利多而企业专利少

在国内，高等院校是专利研发的重要力量。不仅从事专利研发的高校众多，而且每年各个高校获得的专利数量也非常多。2021年，浙江大学获得了最多的国家发明专利，超过2000项，减少18%。其次是清华大学、电子科技大学、华南理工大学、西安交通大学、东南大学、中南大学，均超过2000项。

2021年，共有1800多所高校获得国家发明专利，总计达14万项，比上一年增加3万项，占国内发明专利总量的25%。可见，我国高校是专利研发的重要力量。

2021年获得专利授权最多的前500家国内机构中，高校的数量最多，共计232所，专利总数占500强的52%。可见，高校是我国专利研发的重要力量。这也反映出我国相当多的公司和企业目前还不具备进行大规模专利研发所需的技术能力，不具备高水平的科技人才，也不具备高水平的科研环境和技术条件。另外，在500强中，有公司202家，专利总数占500强的41%。在500强中，有科研院所及医院等其他机构66家，专利总数占500强的7%，其中中国科学院下属研究机构有31家，其专利总数占500强的4%。可见高校专利研发的比重较高，高校是我国专利研发的重要力量。尤其是在经济发展较弱但是高校较多的省区，高校发挥了更大的作用。

在许多技术细分领域内，高校都是极其重要的技术研发力量。特别是在农业、医疗、药学、材料化学、生物化学、材料测试、计算机模式体系架构、数据识别、图像处理、基本电子电路等技术领域，高校具有绝对的优势，是我国专利技术研发的主导力量。但是从国外在华专利情况来看，在所有的技术细分领域内，企业都是专利研发的主体。这说明，我国专利技术研发的重任还没有完全落到企业的身上，我国大多数企业的技术研发实力还比较弱。

但是，从欧洲专利和美国专利的情况来看，高校专利的数量和比例都极低。可见国外大学的主要任务并非是从事专利技术研发，这主要是企业的任务。另外，我国大学的专利主要是国内专利，也极少有美国专利和欧洲专利。因此，我国国内的专利研发需要改变主体，要由高校转变到企业为主体。

这也说明了在很多领域，企业的研发力量比高校要薄弱，高校作为人才高地不得不被动地承担起专利研发的重任。随着我国产业结构的调整和产业升级的不断深入，企业愈发认识到专利技术的重要性。例如近年来广东省的国内专利数量暴增，并且增长主要来自企业专利，高校专利仅占10%，说明广东省的专利研发主体已经转变为企业。在其他省市的国内专利中，高校专利占比较高，北京约为18%，江苏为29%，浙江为19%，山东为23%，上海为22%，安徽为17%，湖北为36%，四川为35%，湖南为39%，河南为37%，福建为25%，辽宁为47%，重庆为34%，河北为25%，天津为43%，江西为24%，广西为34%，山西为48%，云南为42%，贵州为24%，甘肃为35%，内蒙古为24%，新疆为22%，宁夏为14%，海南为29%。有些省区的专利主要由高校贡献，例如2021年陕西获得的国内专利中高校专利占57%，黑龙江为67%，吉林为52%。

表46.2-1  2019-2021年各省市区的国内专利中的高校专利占比

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学丁堃教授、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。

如需要中美欧日韩五局及PCT专利数据、专利报告，以及咨询相关专利问题请添加微信号。

微信号：chenlixinip5