龚明物理学博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/skylark1981 用科学的思维理解每天发生的事情

博文

龚明物理自编习题(3)

已有 2932 次阅读 2012-10-24 21:17 |系统分类:科研笔记|关键词:学者| 龚明物理习题

  1. 根据最新的物理研究进展, 我将把物理中的一些重要研究内容建华并编写成物理习题. 有兴趣的老师可以把它推荐给你们的学生. 这些习题基于书本知识,但是略高于书本知识, 所以可以大大促进学生对物理学的兴趣. 
  2. 我做这个工作,只希望证明, 物理学前沿并没有那么高深莫测.因此我放弃这些习题的版权,任何人可以传播,出版,修改这里的习题. 如果您出版了我的习题,请在书本中感谢我的努力就可以了.  
  3. 我不提供习题的答案,但是提供习题的解题思路,以及习题的背景, 有些时候会提供部分有价值的参考文献.       
                                                                               龚明

题目: 

我们的统计物理学的基础是熵(entropy), 其基本定义为Gibbs entropy, $S = -K \sum_i p_i \log(p_i)$. 这个定义后来用在量子力学和信息论中. 统计力学的基础是熵最大原理。 如果我们保留熵最大原理,但是修改它的基本定义, 那么会发生什么事情? 

一个有趣的尝试,假设$S = k \sum_i {p_i^a - 1\over a}$, 其中a为常数。 那么回答下面的基本问题.
  1. 这个定义是否破坏了热力学第二定律?  
  2. 请推导全同粒子的分布函数, 并且讨论问题3和4. 证明当$a \rightarrow 0$时回到我们已知的结果.
  3. 对于Fermi子,是否在T = 0的时候存在Fermi面?
  4. 对于Bose子,是否还有可能存在Bose-Einstein凝聚?
  5. 对于普通的气体,讨论在新熵下的状态方程,它还会是$PV = nRT$吗? 
  6. 证明修改过的熵是符合物理的,也就是Gibbs entropy有的基本数学性质,新entropy也有,所以从逻辑上来说,新entropy是可能存在的.
  7. 在这些新定义下,温度是否可以小于0? 
背景知识:  熵的定义并非唯一, 不能因为所有课本采用$p\log p$的形式,就否认其他entropy的存在. 这些新的entropy可能在物理以外的其他领域找到应用,比如股票市场,投资学,生态学,生物学等等.  如何把统计物理的基本知识用在这些新的领域,是现在依旧在探索的前沿方向.  
解题思路:   完全模仿统计力学课本的讨论. 
参考资料:  参考周涛的博客: http://blog.sciencenet.cn/?3075.  周涛在把统计方法用于其它领域做了很多工作,很了不起.
意义: 希望学生不要在学习了课本知识的同时,被课本知识的框框束缚住. 这可以说是95%以上的学生现在存在的问题. 我本人曾经就这个问题和我的上课老师讨论过, 但是被鄙视了,因为我的老师认为这是没有任何意义的, 因为物理学证明分布就是Gibbs形式. 所以老师也存在类似的问题,这是要不得的, 这种定势思维大大限制了我们的创造力.


https://m.sciencenet.cn/blog-709494-625811.html

上一篇:龚明物理自编习题(2)
下一篇:龚明物理自编习题(4)

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-2-29 07:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部