注： 向下补仓，向上减仓的是我的观点。

文：

错了就止损！
止损一定是好操作，若止损之后立刻暴涨，也不要灰心丧气，不要因为一两次这样的反例而放弃这里保命的护身符
止损操作可以避免更大的损失，若频繁止损，应当停止操作，休息一段时间，回顾一下介入点位是否合适
通过不断提高的止损位，就能防止重大损失，而吃到大部分的利润。

评：

股票这东西，怎么说怎么是理。
每个人有自己的性格与节奏。
我就喜欢向下的时候补仓，如果我确信这个票的话。
而且我自己经验是每次向下补都赚了，每次向上补都赶上要调整的“好时候”。
而且，向下补是反人性的，因为你看着它跌啊，难受啊，还补更难受；
向上补总是让人热血沸腾，要是多买点，再多买点，我就。。。。
但是顺着自己的激情往往就是吃亏。
现在被咬多了，每当我热血沸腾的时候，我就特别担心。

回一：

欢迎不同意见，诚然每个人操作习惯都不一样，只要能赚钱都是好把式
有两个问题值得探讨
1.每次向下补都赚钱有没有前提条件呢，比如这次这个超级大牛市的背景，还是说穿越牛熊这么做都是对的～
2.每次向上加仓，都加到最高点了？or新高后面还有新高呢

答一：

向下补仓当然有条件，大盘总趋势向上，短期下跌还没有超过回调的界限，没有发展成真正的自己操作级别的顶部。
对该股很了解，知道还很有潜力，以前买的时候已经喜出望外，觉得捡到便宜货了，又跌，比买的时候还便宜，当然更买，再跌，继续买。
向上补一般后面是有新高不假，但是过程很难受很磨人，以前心态不够好，磨不住就走掉了。

总体的感觉是，根本不要指望知道这个股怎么走。它怎么走都有可能。
你看着突破了，它还可以再横盘甚至下跌。
你看着趋势确立了，但是回头一看，其实马上就到头了。再重新来过，恐怕又是几个月甚至一年了。

所以，我在自己比较愚钝，又不想花过多精力在股票身上的时候，像你一样选择了长线。

长线当然选自己有信心的。既然有信心，当然跌了补啊。

回答一：

虽然不能完全同意你的说法

但是依然热烈欢迎你的发言

很高兴两个问题你给出的客观的答案，
第一个
若回调到均线附近（上升趋势线附近），这个有可能是非常好的加仓位置，但如你所言，我们不知道后市怎么走，若往上，这个位置加就是对的，若往下呢，这个风险是需要防范的

第二个
新高后面往往有新高，新低下面往往有新低

依次向上的底部和顶部   =   上升趋势
依次向下的底部和顶部   =   下降趋势

第三个
依然不建议   补仓操作
在牛市里面的补仓会赚钱，熊市的补仓就太恐怖了

再次引用江恩的论述“只要趋势向上，股价永远不会高得不能买入；而只要趋势向下，股价也永远不会低得不能卖出。”

君子和而不同
不同意见  仅供参考

回二：

我的理解是，自己买入肯定是看涨才买入的，如果看跌为何还买入？买入后下跌起码市场在这一点已经验证了当初观点的错误，向下补不是反人性的，而是不服市场，希望向下摊低成本，买入下跌的时候很多人都有这么个欲望。
另外一种理解就是大趋势看好，小幅下跌并不破坏原有趋势和之前的看法，初步建仓后小幅回调也是在预料和情理之中，这时趁低再逐步建仓，这样似乎也说得过去。
有点矛盾

答二：

我水平有限，有时低点高点傻傻分不清。
反正向下止损让我错过了很多大牛股。向下买入让我赚到钱了。
举例：
1 启明星辰
当时有朋友在里面工作，知道效益很好，但是显示的是亏损，他告知原因这个一个是季节性，一个是扩张。
而且行业龙头。又是有想象力的行业。
根据背离啊什么啊，找了一个认为是底的进去了。折磨了将近一年，最后抛在了黎明前的黑暗。后面一路涨，但是一会箱体啊，一会最高点阻力啊，最高点啊。各种犹豫，等待回调，结果一路错过。最后觉得高就没买了。最后一路涨。
事后想，没跑在低点又怎样，几年的上涨，以当时的心态，到底能守多久。所谓的转折判断，事后容易看，反正对我来说，进展当中很不好区分。
2 光大证券
当时遭遇黑天鹅，觉得应该差不多到底了。而且赔偿的业绩虽多，但是竟然还可以盈利。过去之后应该前途无量。但是买了后又是受不了各种折磨下车了。
3 乐视网
最近一次复牌后买入。然后就跌，根据理论，买错了。结果。。。。。。。。。哎

吸取教训后成功的例子。
比亚迪。
买入理由 雾霾  电动车 王传福人能干 很多隐性业务像手机  调整了很久了

当时香港大跌百分之四十多的当天果断买入。按理论所谓接正在下跌的刀？
但是运气好，那天确实是最低点。如果运气不好，也做好了一路补仓的准备。持有到现在。
唯一后悔的是不该做小波段，虽然赚了点小钱，但是弄少了一些股票，按照我往上不补的原则，就没补回来。现在继续持有。

总结。买前仔细选，买后耐心持有，坚定自己的信念。
这是我的经验教训。

唯一需要规避的风险是，仔细选有时候还是选错了，我的方法是，不管钱多少，不把宝压在一只股身上。

回三：

个人比较同意江恩兄的看法。谨做交流。

《华尔街幽灵》里面提到，有一个交易员交易胜率能达到80%以上，但总体表现却很差。原因是，他每次被套的时候，就一直持有到盈利的时候再出手，80%的胜率就是这么来的，但剩下的20%情况，让他万劫不复。

我看了兄弟的第一个例子，觉得是不是和这位交易员有些像？股票只要不退市，应该说迟早能涨回原来的点位，但这里有一个时间成本和机会成本的问题。另外，注册制推出之后，装死翻身的可能性又大大降低了。

答三：

这个要完全说清楚太难了，恐怕得写很长很长。

而且，我也是根据前面不断总结，目前建立的体系。
不排除以后不断完善。

大体来说：
（1）精选个股
（2）分散投资
（3）大幅拉开距离再补仓
（4）最多补两次
（5）在熊的不能再熊的时候满仓，比方说前几年
（6） 无论大盘还是个股，随上涨有疑似见顶信号，逐渐减仓。减后不确认安全不补，不低于减仓价格不补。
（7）闲钱中的一部分做股票投资。主要目的是锻炼心性，若能顺便作为一种进攻性投资手段，抗通胀就更高兴了。不奢望财务自由等伟大目标，不作为主要收入来源，不投入过多精力（所以没申请星哥的新群）。若赔光也赔得起。

关于20%就万劫不复的说法，我想，其中的几条可以作为应对举措。比方说，分散投资。

关于往上补，我逻辑上想不通。股票是在低了买，高了卖。为啥价格越高越买。就像我同样想不通，前几年，两千点以下，李大霄喊话大家都嘲笑他。我在同学群里说买股票，没人理我。大家都拿趋势、十八层地狱说话。到了三千点甚至四千点，才要买。
为什么大家重视每天的涨跌，紧张的不得了，却不相信阴阳转换的古老规律。
两千点的时候，大家都知道以后会涨，但是不知道哪天涨而已，关键是，中间可能还会跌。但是，大家真的那么着急赚钱吗？三五年当存银行不行？

关于止损，我试过，真的做不好，主要是太敏感了，容易止到最低点，而且过于频繁。太不敏感了，最后都赔的没心情止了，止了也没啥效果了。
补仓可以定亏百分之三十，止损定多少合适呢？

关于止损，不知道您有什么好的招数，望指点一下。

回答三 一：

建议将你自己的买进  及止损点位在图上画出

就能发现好的介入点位就能避免大多数止损的发生

如同利弗莫尔所言

正确开始的时机，一开始就正确有时候是最重要的

回 回答三一

谢谢您的建议 。
买入和卖出点，或者说转折点，当然是需要花大力气研究的。
你说的理论我大概也懂点。就是实践中还是总是把握不好。这个有点像炒菜的火候，恐怕还得经过一些年练出手感才行。

回答三二

个人经验，像10%这种固定点位止损效果一般都不好。最好的止损位置是根据买入的逻辑决定的。兄弟属于左侧交易，就举一个macd底背离的例子。譬如我们日线上发现macd底背离了，然后在下一个金叉的位置买入。那根据我们的买入逻辑，如果这个位置是真正的底背离，diff线应该能直接反抽上0轴。条件宽容一点的话，至少diff线不会再创新低吧。那如果买入之后发现diff创新低，那就说明这个其实不是真正的底背离，我们抄底没抄对。这个时候我就会直接离场。注意这个时候具体的亏损是不一定的，甚至有可能是盈利的，但走势否定了我们的买入逻辑，所以离场
回回答三二

谢谢您的建议。
我大概也理解这些道理，并尽量运用在实践中，买入、卖出都得依据这些做辅助。只是目前还把握不好。

我以前是左侧交易，现在大部分是右侧。
因为我发现左侧抄底抄错了的可能性太大，时间成本太高。

但是即使是右侧，实际操作中也是各种出乎意料，有时候，明明各种指标显示升势确立了，要不它又来个出乎意料的大坑，要不有上上下下振荡个好久。 中间还来各种假的向上向下突破。我还没有足够的能力把握。
就像您说的背离，有时候背个三次、四次，也不一定真反转了。事后看还不能说它错了，因为当时看到的背离，事后看可能波动不够大，可以不算。

其它 有用 观点记录：

问：

对资金管理方面知道的很少，比如上风高科，从介入开始到最高最高盈利约30%，后来回调至盈利20%，但是依然看好后市，这种情况不需要止损止盈吧？

答：

以盈利去博更大的利  这样子的心理压力更小  
对资金的安全性来说   更高

比如10元介入  止损点设在9.18
涨到11元  止损点就提高到 10.12  往后再怎么也不会出现亏损
涨到13元  利润空间更大，那能承受的波动也就更大， 回调10%在11.7 那就大方点 把止损位设在11.48

你会发现止损位在不断提高   这就是你能稳稳拿到的利润在不断提高，若最高就在13，不要想那么多，11.48 照样赚了接近15%

观点：

我的想法是  在牛市里面  

错误的做法也能赚钱   这样子麻痹大家的思想很危险

应该在牛市里面坚定正确的做法

往上做，往下杀

唯有如此  才能限制损失

止损操作的重要性，为什么每一个投资大师都在讲，那确实太重要了，第一重要的操作

若频繁止损，一定是介入点位有问题
沿着均线进去，能大幅减少出现反复止损的情况

---------------------------------------------------------------------------------------------------

另一贴：

问一：

我个人觉得，每个人对自己的要求不能一样。
像我这种菜鸟，就不要奢望躲过这种跌。
虽然前面有点感觉，但是故意没躲。
自己基本所有的股都跌停，也没感觉。

水平有限，所以太敏感精细的做不了。
只能按照底部有没有越来越高，顶部有没有越来越高，顶背离，上升通道等最基本的来简单判断下顶底。
小波段试着做了几次。有的赚了，有的躲开提前了，有的逆势的还踏空了。最后又累心，也没什么蛮大收获。

还是等大盘真不行了再清光光算了。
大盘，目前按照我这种大路边上谁都懂得理论，显然还没到顶。

另外，按说，波浪应该一浪比一浪高才对啊，上次都6000+，不过这个没走出来前做不得准。

答一：

这种看法是很不对的！当然首先要肯定兄弟说不折腾这个观点，在牛市里是绝对正确的。

但就如我顶部提到的根本问题，就是买和卖的问题
如果光是会死扛，并不是最好的策略！

敢问兄弟说大盘真不行了，那怎么看出来大盘真不行了，如果按兄弟说的底部一点比一点低就叫不行了，那么这个时候你已经亏损20%甚至30%了，那是否真愿意挥刀忍痛割肉呢？

如果大盘仅仅有一次底部往下变低，那马上有开始底部变高，又怎么办？

答 答一：

谢谢星哥回复，以下是我以前对这些问题的思考：
（1）已经亏损20%-30%是针对顶部来说的，但是，买到最低，卖到最高很难得啊。
而且，就到底是赚是亏来说。我想，从去年做到现在的，一般都至少翻倍了吧。吐点也是应该的。
这20%-30%的亏损也不白给，可以防止踏空啊。把踏空的概率算进去，也不见得是个特别坏的选择吧。
（2)如果只有一次底部变低，在高点又没冲上去的情况下，肯定出。出完又涨怎么办？买啊，但是会越买越少。既然大盘越高风险越大，那么风险越大，肯定买的越少。目前还比较麻木，是还没觉得大盘高的吓人的程度，起码没到历史高点。
（3）您在前面提到几次吊颈线，我专门翻了手上的蜡烛图的书，又翻看了上市以来大盘的所有吊颈线。发现这个吧，的确有时候挺管用。问题是翻看的过程中，发现牛市里很多东西都失灵，包括吊颈线，就算管用也就是几天，动作慢点就白折腾了。
5.4日我看吊颈线躲出了一些，但是也没赚多少，搞得好几天很紧张。所以，其实前天也看到了。但是装看不见算了。

我有一事不明，向您请教。
像昨天这种大跌，又是牛市中的大跌，你躲过之后，在跌停板买入吗？还是第二天看晴朗了再买？问题是第二天反弹的可能性也很大，不见得真正企稳？那到底何时再买呢？等企稳了会不会成本又高上去了？

看30分钟甚至5分钟线再操作吗？问题时有时候一天波动太剧烈，日内又不能操作啊。

答-答 答一：

兄弟没有认真体会我这篇帖子的真正含义

你问的所有问题，都是你自己的操盘体系，你的买点和卖点到底在哪里？

如果我说我跌停板买，那么我一定有我一套操盘原则做支撑，而兄弟自己的操盘体系在哪里呢？如果兄弟按我说的跌板就买，那么最后面可能我是赚钱的，兄弟倒反暴亏，本质因为我们的操盘系统不一样。

至于你说的吊颈线失灵问题，兄弟可曾统计过历史概率？因为每个指标完全不能100%准确，那么指标到底有效无效，兄弟可有一个客观的评价标准。如果看一次准，觉得可以，用，而下次或者下两次不准了，就觉得无效了，那么自己到底以后采用什么指标去评判？

答------

星哥提的问题，想了很久，没有头绪。
今天看到论坛上一个帖子，受到了启发
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=9081237&fpage=2&target=blank
其实您的打问号的句子，是很好的答案，我前面没有领悟到：
“至于你说的吊颈线失灵问题，兄弟可曾统计过历史概率？因为每个指标完全不能100%准确，那么指标到底有效无效，兄弟可有一个客观的评价标准。如果看一次准，觉得可以，用，而下次或者下两次不准了，就觉得无效了，那么自己到底以后采用什么指标去评判？”

关于为什么我看指标时灵时不灵，不灵怎么办的问题。

确实，我以前的操作和策略，都不够定量和精细。
我没有考虑和计算过概率等问题。
虽然制定了一些模糊的操作规定，但不明确、不定量。导致不好执行、且没有做好统计、验证工作，所谓的改进，也就有时候评印象与感性，无法做到每次一小步的逐渐优化。

我一直拿炒股不是我的主业，我只想把它当作业余爱好，修炼身心的手段，我不想投入过多精力安慰自己。

但是，即使作为业余爱好和修炼手段，投入的精力应该投入在有助于提高的地方。 这个地方肯定不是每天开盘了就看看，或喜或悲，而是每天投入的一点时间，用于把握客观规律、建立自己的规则、不断修改完善之。

嗯，这是一件很好玩的事情，以后我会写项目申请、做实验的流程来完成这件事。

上述感悟让我又一次想到缠的解论语，领悟又深一点：
现在，垃圾白话文了，“学习”成了一个词语，如白开水般了无味道，白话文里“学习”的含义，还比不了文言文中“学”的万分之一。文言文中，每个字都有着丰富的含义，但这也使得相应的理解往往很难把握。



   对文言文的把握，例如，对《论语》的解释，不能按照白话文那种垃圾西方式思维，首先假设文章的意义是如同细胞之于人体般由字符堆积起来，就如同西医般，白话文是一种死的文字。而文言文不同，理解文言文必须首先要得其神，而其神不在字符中，是文章的整体，如同中医，离开了整体的字符是没意义的。庖丁解牛，神遇而牛解，文言文的阅读也一样，神不遇而解其文，无有是处。



   上面说了“学”，现在继续说这“习”字。甲骨文中“习”是“羽”字下从“日”，后来篆书误把“日”写成“白”，将错就错，一直流传下来，结果现在的繁体字里，“羽”字下从“白”，简体字就干脆把“羽”字劈成两半，“白、日”都不要，结果简体字就只剩下这无边的黑暗了。简体字，配合白话文的一种垃圾符号，把含义丰富的中文逐步强奸成西文那种垃圾符号，这就是历史的现实和现实的历史。



   “习”，“羽”字下从“日”，本义指的就是鸟儿在晴天里试飞。这个“习”字，如诗如画，一字而有神。“日”属阳，所谓乘天地之正气而游六合，就是“习”，也才是“习”。但后来所有的解释，都把“习”当成不断、反复、频频地练习、温习、复习之类的玩意，典型的白话文鸭子思维，以为不断上下左右地折腾就可以表现出色、工夫了得、赢得奖赏，真是既无情趣、又无品位，中文堕落成这样子，真是悲哀、悲哀！



    “学”而“习”，就是“闻“圣人之道”、见“圣人之道”、“对照”“圣人”、在现实社会中不断地“校对””而得乘天地之正气而游六合。不“学”“圣人之道”，无以得乘天地之正气。“学”，得“圣人之道”之体；“习”，施“圣人之道”之用。不“学”无以成其“习”，不“习”无以成其“学”，全体而大用，这才算是“学”而“习”之。何谓之“之”？成圣人之道也。



    “学”而“习”之，必与其时，所以有“学而时习之”。“时”者，天时，非依其时，乃与其时、时其时也。依其时者，小人也；与其时者，君子也；时其时者，君子行成“圣人之道”也。可笑几乎所有的解释，都将“时”弄成所谓按时、依时、适时之类的玩意，真不知其时矣。而“时其时”者，必得乘天地之正气，此谓得其天时也。“时其时”者，非得天与其时，乃与天其时也。由此可见，所谓天时，是与天其时而天与其时也。不如此知之，实不知何谓“时”矣。



    “学而时习之”，君子闻“圣人之道”、见“圣人之道”、“对照”“圣人”、在现实社会中不断地“校对”，与天其时而天与其时，得乘天地之正气而游六合，行成圣人之道，这样，才能“不亦说乎”。后面这句“不亦说乎”，就不用解释了吧。