万物虽多,其治一也分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nli2233 公共政策、公共管理、技术创新

博文

在科学网博文后面发表评论的三类人

已有 6618 次阅读 2009-10-25 13:18 |个人分类:心有所感|系统分类:生活其它|关键词:学者| 评论, 科学网, 博文

第一类,是在科学网开博客的博主们。他们要公开自己的姓名,这年头如果会点百度Google什么的,只要你有足够的时间,就能挖出博主名字背后的工作单位甚至详细的个人信息。

 

第二类,是游客。这类人,原来是来无影去无踪的,后来科学网采取了果断措施,在每个游客留言的地方显示其上网的IP地址,使得游客的踪迹有了模糊的线索。这一招其实是很灵的。据我的观察,显示IP以后,科学网博文留言中破口大骂污言秽语的情况还是有显著减少的。

 

第三类,是注册用户。这类人,是科学网论坛的注册用户,他们在科学网上留言,是不显示其上网所在地的IP的。如果你顺着他们的注册名字点击进去,是可以看到他们的一些注册信息。但是,这个信息很不完整。有的注册用户,提供了真实姓名,有的则没有。因为他们留言的时候,既不会留下IP,也可以不留下真实姓名,这使得注册用户的一部分人在留言的时候显得肆无忌惮,无所顾忌。

 

我个人认为,第三类用户的存在,对于第一类用户而言,是不公平的。尤其是在他们之间存在争论的时候,这好比俩人比拼,一个在明处,一个在暗处,暗处的人容易在心理上占便宜。当然,身正不怕影子斜,蚍蜉岂能撼大树。如果博主的名气足够大,文章足够漂亮,人有足够自信,是不会惧怕匿名评论的中伤的。

 

我主张,既然大家一起玩儿,还是有个公正公平的平台比较好。因此,建议科学网博客管理机构采取一点措施。对于注册用户,要么让大家能看到其IP,要么让大家能看到其真实姓名。

 

(注:这两天读了一些博文以及博文后面的读者评论,有感而发。我本人对于评论者匿名与否是不太在意的,在我的博文后面匿名发表的评论很多,我从来没有因为对方出言不逊而删过留言,也很少通过对方的IP来查找评论者的方位。但是,前一段时间嵇王、嵇苏之间的争论,还有这次曹大侠关于自杀的博文,都遭到第三类同学的轮番攻击。我的有感而发,正缘于此。我觉得,公平的制度比人的意志更可靠。)

 



博客感言
https://m.sciencenet.cn/blog-71485-264901.html

上一篇:科学网学术期刊博文大赛获奖感言
下一篇:不必过度解读

25 刘立 李侠 张志东 陈儒军 李斌 陈绥阳 曹广福 朱志敏 罗帆 陈向荣 杨秀海 王志明 任国鹏 王继华 吕喆 苏红 刘畅 苗元华 柳东阳 李学宽 马志飞 吕新华 唐常杰 zhangshufeng zengfeng

发表评论 评论 (15 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 14:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部