Levi-Civita与爱因斯坦关于能动张量守恒定律的争论及其对

     宇宙学的深刻影响(1)(宇宙演化中的逻辑关联ⅩⅢ ) 

           

         介绍九十多年前的一场重要争论

我在前次博文中已经说明了,引力体系的能动张量守恒定律对宇宙的演化的深刻影响。我还曾再三指出：“在主流宇宙学中，没有考虑自由引力场的能量也没有充分应用引力体系的能动张量守恒定律；特别是没有注意到爱因斯坦守恒定律也可类似于Lorentz 与Levi-Civita守恒定律那样，既有可能阻止黑洞的出现，又有可能阻止‘宇宙大爆炸’出现。”。为什么会出现这种情况呢？除了在前次博文中所分析的原因外，还有一个非常重要的历史渊源，这就是发生在1917~1918年的Levi-Civita等人同爱因斯坦关于能动张量守恒定律的一场争论。在这场争论中，爱因斯坦始终坚持物质场的能量不可能同引力场的能量互相湮灭，便使得他既拒绝Levi-Civita等人的正确见解，也使得爱因斯坦守恒定律没有得到充分的应用。

由于当时的历史条件，1917~1918年的那场争论，爱因斯坦获得了胜利，他的观点和看法成了当前物理理论中的主流。近十余年来，本文作者曾对Lorentz 与Levi-Civita守恒定律进行了全面和深入的研究;作者发现, 爱因斯坦守恒定律与Lorentz 与Levi-Civita守恒定律在数学上是等价的。无论由Lorentz 与Levi-Civita守恒定律，还是由爱因斯坦守恒定律，都可分别得出: 所谓PSR1913+16双星公转周期变化之观测结果证实了引力波携带能量辐射的看法并不可信，宇宙起源于‘大爆炸’的标准模型可能并不真实以及黑洞可能并不存在等等。

已经过去九十多年了，为什么爱因斯坦关于引力体系的能动张量守恒定律的一些观点和看法仍是当前物理理论中的主流呢？本文作者认为，除了由于爱因斯坦的学术声望很高，追随他的学者较多之外，还在很大程度上是由于现在许多人不了解、甚至不知道九十多年前的那场争论。本文的目的就是在介绍历史事实的基础上，对1917~1918年关于能动张量守恒定律的那场争论重新评价。

本文分为四部分：

1），介绍九十多年前的一场重要争论

2），1917~1918年关于能动张量守恒定律争论的历史文献

3），对1917~1918年关于能动张量守恒定律争论的重新评价

4），我研究引力体系能动张量守恒定律的经历

本次博文主要谈第1）部分，其中大部分内容系摘自我于2000年发表在《河北师范大学学报》上的论文<引力场能动张量定义的历史争论及重新研究>(陈方培.2000, “引力场的能动张量定义的历史争论及重新研究”.河北师范大学学报24,326.)。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈方培科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-71626-225554.html

上一篇：能动张量守恒定律对宇宙学的深刻影响
下一篇：1917-1918年关于能动张量守恒定律争论的历史文献