回答赵国求教授的评论

     

      赵国求教授：

 

           您针对我的博文《牛顿力学理论中‘力’概念的局限性》所作的第二篇评论

       已拜读过了。我觉得，您与我的分歧在于，对广义相对论中‘力’如何定义有着

       不同的看法。我推测您的定义是“力是使质点偏离测地线的作用”，而我的定义是

       “力是使质点获得加速度的作用”。这两种定义都有它的道理。

           由于：1），我认为对两种定义的比较，值得进一步探讨，2），要说明我的定

       义需要应用数学公式，而<博主回复>一栏中无法写出公式；因此我便写这篇短文

       来回答您的评论，并向您和其他网友请教。

 

                                      陈方培  敬上

 

      赵国求教授的评论：

 

           广义相对论已经将经典的"引力"转化为"时空弯曲",因此,广义相对论中"质点

       在万有引力作用下的运动(如自由落体等),是弯曲时空中的自由运动—惯性运动".

       其运动轨线就是测地线.在广义相对论中,一个"自由运动—惯性运动"的"质点",应该

       不能再看做经典受力质点,"受力"这个概念已转化为背景时空的弯曲了.这个"弯曲"

       说与经典"引力"等效可以,但不可对其做经典受力分析.此质点己不同于彼质点,要

       做质点受力析,除非展平空间"弯曲",恢复经典引力场特性.广义相对论中,相互作用

       己用引力子的传递代替,我的理解,它是与经典力学不同的分析方法,其间不可简单

       对应.向陈老师求教.

 

      陈方培的回答：

 

           我主张在广义相对论中仍把‘力’定义为“力是使质点获得加速度的作用”。

       这个定义较直观，且与牛顿力学中‘力’定义相一致；事实上在说明牛顿力学是

       广义相对论在弱场慢速情况下的近似时，就用到了这个定义。按照这个定义，



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈方培科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-71626-245334.html

上一篇： 牛顿力学理论中‘力’概念的局限性
下一篇：1939年2-6月在泰和中学