博文
- 置顶 · zmn-000文清慧：发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录
- 热度 1
- zmn-000文清慧：发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白及目录 发扬啄木鸟精神 《数学啄木鸟专栏》开场白 文清慧 我们借科学网博客一方乐土，开办了一个网上的《数学啄木鸟专栏》，现在正式开张了！。 开办这个专栏，是针对数学基础理论研究中，在概念表述和逻辑推理等方面发生的严重错 ...
- Zmn-0201 欧阳耿：答新华先生《关于“有理数集合中所含的元素比自然数集合中所含的元素多?”的探讨》
- Zmn-0201 欧阳耿：答新华先生《关于“有理数集合中所含的元素比自然数集合中所含的元素多?”的探讨》 【编者按。下面是欧阳耿先生发来的短文。这是对《Zmn-0196》新华先生探讨的回答。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者 ...
- 科学网《数学啄木鸟专栏》Zmn-000 到 Zmn-0200 期目录：
- 科学网《数学啄木鸟专栏》Zmn-000 到 Zmn-0200 期目录： zmn-000文清慧：发扬啄木鸟精神-《数学啄木鸟专栏》开场白 Zmn-0200 新 华：对一些评论的评述 2020-5-14 09:06 Zmn-0199 师教民：评《欲盖弥彰真相大白-师教民先生的0191》 &n ...
- Zmn-0200 新华：对一些评论的评述
- Zmn-0200 新华：对一些评论的评述 【编者按。下面是新华先生发来的短文。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《专栏》编辑部的意见。】 ...
- Zmn-0199 师教民：评《欲盖弥彰真相大白-师教民先生的<0191>》
- Zmn-0199 师教民：评《欲盖弥彰真相大白-师教民先生的0191》 【编者按。下面是师教民先生发来的文章。是对《Zmn-0195》薛问天先生的文章的评论。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《专栏》编辑部的 ...
- Zmn-0198 薛问天：「潜无穷观」视野的限制-评新华先生《0189有关【缝隙】的看法》
- Zmn-0198 薛问天：「潜无穷观」视野的限制-评新华先生《0189有关【缝隙】的看法》 【编者按。下面是薛问天先生发来的评论文章。是对《Zmn-0189》新华先生文章的点评。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《 ...
- Zmn-0197 沈卫国：简评薛问天先生对自变量微分的评论
- Zmn-0197 沈卫国：简评薛问天先生对自变量微分的评论 【编者按。下面是沈卫国先生发来的文章。是对《Zmn-0195》薛问天先生的文章的评论。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《专栏》编辑部的意见。】 &n ...
- Zmn-0196 新华： 关于“有理数集合中所含的元素比自然数集合中所含的元素多?”的探讨
- Zmn-0196 新华： 关于“有理数集合中所含的元素比自然数集合中所含的元素多?”的探讨 【编者按。下面是新华先生发来的短文。是对《Zmn-0190》欧阳耿先生文章的讨论。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《专 ...
- Zmn-0195 薛问天：欲盖弥彰真相大白-评师教民先生的《0191》
- Zmn-0195 薛问天：欲盖弥彰真相大白-评师教民先生的《0191》 【编者按。下面是薛问天先生发来的评论文章。是对《Zmn-0191》师教民先生文章的评论。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《专栏》编辑部的意见 ...
- Zmn-0194 欧阳耿：五答薛问天先生-调和级数悖论中的“加括号操作”
- Zmn-0194 欧阳耿：五答薛问天先生-调和级数悖论中的“加括号操作” 【编者按。下面是欧阳耿先生发来的短文。是对《Zmn-0187》薛问天先生评论文章的评论。现在发布如下，供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申，这里纯属学术讨论，所有发布的各种意见仅代表作者本人，不代表本《专栏》编辑部 ...
- Zmn-0193 文兰：关于三卡悖论的说明，【转载】解一个古老的悖论。
- Zmn-0193 文兰：关于三卡悖论的说明，【转载】解一个古老的悖论。 【编者按。下面是应本栏网友的要求，转载文兰院士的一篇文章:《解一个古老的悖论》(《科学》2003年第4期)。我们还特请文兰院士专门为此次转载写了一篇《说明》，供网友们共享。请大家关注并积极评论。我们在此为文兰院士对本《专栏》的热情支持 ...
