wjwmnss的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wjwmnss

博文

关于黑匣子搜索,外行来凑个热闹

已有 2614 次阅读 2014-4-8 21:44 |个人分类:时事浑水|系统分类:观点评述|关键词:学者| 中国, 主题, 黑匣子, 全反射, 探测仪

      直入主题,目前争论的焦点是,探测仪深度不够,能否接收到信号。其实,作为外行的我,也说不清,只能搬来高中的物理知识妄加猜测。猜测的结果,没有什么不可能,概率而已,中国的搜索,有点误打误撞的感觉。

      光在通过不同介质的界面时,一部分会折射,一部分会反射,当入射角大于临界值时,会发生全反射(不折射)。

      声波类比光波(不知这个类比是否妥当,如果这个假设不成立,后面就不用看了),海水由于密度等原因,对声波的传输速率不同,在特定时间(季节),特定高度,会形成类似于光波中所讲述的“界面”一样的“水层”(貌似叫做“温跃层”,工作忙,这里偷点懒),此时,黑匣子在海底,临界角固定,如果海水在水平方向上均匀,温跃层上只有固定圆形区域无全反射,对应海面上是一个面积略大的圆形区域,只有在这个区域的温跃层以上才能接收到黑匣子的信号,否则一定是接收不到的。(几何好的请自己在脑中画图)

      以上假设排除了声波强度在水中的衰减,实际的范围应该比上面推测的小很多。

      由于搜索区域很大,无法保证搜救船就在所处圆形区域内,所以,探测仪达到一定深度,能够大大增加接收到信号的概率。

      如果没有将探测器送到一定深度,也十分确定地接受了信号,那么就很幸运地中奖了,搜救船可能刚好处于那个比较小的圆形区域内。所以中国探测的信号究竟是不是来自黑匣子的,很关键,如果是,那基本离找到不远了。下一步就看领导们会不会将误打误撞吹成自己的功劳了。

      如果信号不是黑匣子的,别灰心丧气,继续找,连续买彩票总会有中奖的时候,反正国家的脸已经丢尽了,不在乎继续丢,况且,目的是找到黑匣子,丢着脸找到也算找到,也是给家属们一个最终的说法。

      欢迎专家来拍砖,如有不妥之处,欢迎指教。



https://m.sciencenet.cn/blog-780634-783169.html

上一篇:关于马航失联飞机的不好预感
下一篇:关于导师与学生署名问题的另类思考

1 Majorite

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 10:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部