哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[116]wentdiscuss012   2014-9-28 22:00
敬爱的李老师!
喻海良的“第100篇学术论文被正式录用感言”论文在他本人的领域《金属学报》中文版有排名第3作者的文章2篇。没有排名第1作者的。100篇能说明什么问题?


喻海良曾经发过的一个帖子如下:

另类成功,今年推荐的基金都中了

喻海良,2014-08-20

今年被国家基金委邀请参评了面上项目,一共10个项目。在10个项目中,我个人比较看好三个项目,给了其中两个项目A,一个项目B,还有一个B-,其它给的C和D。今天查看了这些项目的评审结果。很高兴,他们都获得了资助。在此表示祝贺。当然,没有给予资助的项目也没有中。或许,这也算是一种另类成功。

第一个项目的评审意见为:

课题提出采用闭开联合轧制近成形制造轴类件。提出将原来的成材率低于85%提高到95%。研究具有一定的挑战和很好的创新性。申请人具有长期楔横轧经验,团队建设合理,已经开展了相关的预研究,课题研究内容与研究方法恰当,应该能够解决提出的主要关键科学问题。主要不足:(1)项目团队虽好,但是分工不好。其中安排4个博士生、硕士生进行成型模拟与分析极度不合理。一方面,工作重叠,另一方面,博士生难以毕业。或许不需要安排这么多人从事该项研究…虽然本课题我个人认为可以优秀资助,但是有必要削减资助经费。

第二个项目的评审意见为:

本课题拟针对圆柱直齿轮滚扎成形工艺开展研究。研究内容具有重要的理论意义和应用价值。同时,课题申请人团队已经拥有很好的研究基础,研究内容和研究方案合理。建议优先资助。课题存在以下不足:研究过程计划采用铝或者铅进行物理模拟。个人认为,这样的研究结果对生产指导意义不大,建议采用齿轮钢为研究对象。确实,铝、铅都属于易变性材料,材料变形机制与钢存在较大差别。主要申请人均承担有国家自然科学基金,但是,申请书中没有提及研究进展。

第三个项目的评审意见为:

本课题为之前自然基金资助课题的延伸,具有较高的理论和实际指导意义。课题研究具有很多独特之处,研究内容描述清楚,研究团队、研究基础均较好。建议可予资助。申请书中存在以下不足:1)在自然基金****研究过程中,研究效果一般。所列发表论文20篇,绝大部分发表在会议论文集上。只有两篇论文达到合格水平。因而,该项目延续资助,难以判断是否会有进一步的研究成绩。2)研究条件没有界定,有些地方不是很清晰。…3)本基金为延续申请基金。没有说明该基金与之前申请书之间的差别。


*****按这个发展趋势,过两年,他们应该邀请我评审重点项目了******


自己明明知道必须匿名评审,却在科学网发布这样的信息,虽然没有明说项目名称、申报者姓名,却也达到了以后一旦回国,申报基金,为自己铺路的目的,这是不是属于学术不端行为。
我的回复(2014-10-1 13:12):呵呵呵,这事变成了对你的折磨了,放下
hidden
[115]用户名   2014-9-20 22:08
评论已经被科学网删除
[114]David3883   2014-9-12 13:47
科学网喻海良的博客非常有名,经常是周排行、总排行、均排行里面都有他,至今仍在周排行中居高不下、排第5位。看了他的简历,“2011年5月~2014年5月 沈阳大学,教授”,可是,在沈阳大学所有的网页上却找不到他的名字,实在是奇怪!
他的“第100篇学术论文被正式录用感言”乍一看来,很是震撼、佩服,细一品味,远非如此。从对国家的科学贡献而言,学术论文是必要的,因为,即使是普通期刊论文,也有助于各种信息交流,促进科技的进步。但我们应提倡较高级别的期刊,这样更有助于与国外发达国家的信息沟通,更有助于提高中国学者的知名度。像此人所罗列的《锻压技术》、《热加工工艺》、《钢铁研究》、《有色矿业》、《有色金属》等期刊,即便有英文摘要,外国学者是不看的,拿这些核心期刊还有一些会议论文来凑数达到百篇,显然含金量不足。即便在国内,对于一个不需要承担任何教学工作,无需吃粉笔灰,完全靠论文吃饭的工科类专业生,经过一定时间的沉淀积累,论文逾百篇,也是自然而然、非常正常的事情,也是大有人在的。而对于一个国家培养多年乃至送出国门的海外学子而言,以此为标杆被科学网热捧,将会极大的降低我国学者的层次水平。况且,对于一个科技工作者,学术成就的大小应看其诸多方面,如果国家只凭发表数目众多的文章,经济就腾飞了,那岂不荒唐!
此人前不久还发过一个帖子“另类成功,今年推荐的基金都中了”。被国家基金委邀请参评了面上项目,一共10个项目……,这本来是一件可喜可贺的好事,可是,发表在全球的科学网上通报给对方,造成一个今年你申报、我推荐你,等来年我申报,你一旦评审,你也推荐我,这样一个小圈子内的循环,有悖于我国基金项目申报评审的公平、公正原则。
我的回复(2014-9-13 05:30):呵呵
[113]孙启高   2014-9-12 01:12
Hello
我也想在科学网博客首页添加背景音乐
1我试了试,把“音乐盒”勾出来了。
2点击“装扮博客”
3点击“音乐盒”右上方的“编辑”,
4选择“属性”,进入“编辑模块”
5“编辑模块”下方出现3拦选择框
第1栏 “添加音乐”
MP3地址
曲目名
封面---???完整模式才有效果,建议选择60*60的jpg图片
---------------
第2栏 “当前播放列表”
=============
第3栏 “播放器配置”
面板背景???---完整模式才有效果,建议选择200*180的jpg图片
6 问题
如何在第1栏中的“封面”插入小图片?
如何在第3栏中的“面板背景”插入小图片?
请赐教,谢谢!
我的回复(2014-9-13 05:32):孙老师,加音乐没那么复杂,关键是MP3的网址与格式,否则出不来音乐,现在找MP3的地址不好找
[112]严海燕   2014-8-4 15:39
李老师。我堂哥的儿子严峰83-87年在中国人民大学哲学系读本科,89-91年我在北京时他在北京中国石油大学工作,现在不知到哪里去了。不知您是否认识或知道他的下落?能否帮我打听一下?
非常感谢!
我的回复(2014-8-5 15:10):严老师您好,您说的那个人我不认识。难道您堂哥也不知道他在哪吗?发生了什么?如以后开会有机会听到相关消息,一定转告!祝好!
[111]徐雷   2014-7-31 18:34
啊?真的可以吗?荣幸之至,先谢谢了!
恩,是读博士。就业确实是个大问题,不过我对自己要求也不高~有点儿不求上进哈哈
您先忙,更是好好歇歇,调养调养,等天气凉快了,我去拜访您!哎,我读书不多,见识也浅,有点紧张,哈哈。
我的回复(2014-8-2 13:09):呵呵,开学后找机会常聚聚,我明天出去一趟,到时再多聊
[110]徐雷   2014-7-29 13:13
恩,那敢情好啊!好好休息休息调养调养身体和心情。健康最重要~
我之前大半年在忙毕业来着,课题上的事情太多,很多东西都停下了,网站很少上。之前跟您说过想读哲学专业,不过没能成功,还是生物学,在闵行校区。
希望之后有机会能去上上你的课,开学后,您的课都在徐汇校区是吗?
我的回复(2014-7-31 10:29):小徐,如唔。呵呵,哲学专业不太好就业啊,学生物就业会好很多的,你现在是读博士吗?我在闵行住,有机会一起聊聊,也给你引见几个学哲学的朋友。呵呵,先聊这么多,还要赶一篇约稿。

祝好!
[109]徐雷   2014-7-27 13:52
老李老师,好久不见了,想你了。您平时是在徐汇校区上课吧?暑假现在每周还上课吗?
我的回复(2014-7-28 16:51):小徐你好,真是好久没有见你到小店来了,一切安好?我们快放假了,课终于结束了,后天到浙大讲半天就彻底OK了,感觉累了,也想歇歇了,忙点自己的事情。祝好!
[108]pragueboy   2014-7-14 15:36
李老师,请您帮忙推荐一下比较经典的《理想国》的译本,谢谢您!
我的回复(2014-7-17 10:33):现在一时没有找到,记得好像是南京大学的一位老师翻译的,等找到了再告诉你。这本书译本很多,应该都差不多,区别在于可读性而已,即翻译的文笔
[107]qq26342994   2014-6-7 14:23
李老师,听你的课太爽了。
我的回复(2014-6-11 09:33):谢谢您的慷慨鼓励
我的回复(2014-6-8 10:55):谢谢鼓励,呵呵
[106]grandinsinght   2014-5-9 20:38
感谢李老师,因为您这门课,开始读您的博文,感觉收获很大,现在每天回来都要打开电脑看看您有没有更新,谢谢李老师,感恩感恩,您是传播正能量的智者。
我的回复(2014-5-16 09:57):小黄你好,谢谢鼓励,能与大家相识也是我的荣幸,多交流
[105]田锋   2014-2-3 20:59
李老师,我在网上找了一个非常勤奋的人!!!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_62070e780102ehg4.html
我的回复(2014-2-6 10:01):呵呵,抽空学习一下
[104]俞立   2014-1-31 15:18
李老师,祝您新春愉快,马年大吉:)
我的回复(2014-2-6 10:01):同贺,也祝您新春快乐!
[103]杨少雄   2014-1-1 13:19
醇厚的灰霾挟着清凉的空气,扑面而来,实在是让人左右为难,呵呵而过…
老李,新年快乐,感谢您带给我们大家源源不断的博文…
我的回复(2014-1-1 14:00):祝新年快乐,我的朋友!
[102]吕乃基   2013-9-23 07:07
有望与交大海外学院建立联系,上海可能会多去几次
我的回复(2013-9-24 02:04):太好了,那样就有更多机会一起聊天了,呵呵
[101]lcy123   2013-9-20 11:29
诚邀李老师参与,不胜感激!愧于打扰。http://www.diaochapai.com/survey/a3544933-e58e-4b13-9b0d-a75c69f10e15
[100]张永存   2013-9-16 09:35
看了你在博文上观点,非常新颖。从另外一个视角看待人才的问题。
但我个人对您的一些说法,多有不认同。
你说以前人回来国家给予了更多的权利,市场回报实际上比现在还高。或许你说了一个客观事实。我不认同该想法。
我本人是一个科研工作者。我更希望国内有一个宽松的科研环境。有更多自由探索的空间,而不是每天想着各种考核指标。
[99]张永存   2013-9-16 09:35
看了你在博文上观点,非常新颖。从另外一个视角看待人才的问题。
但我个人对您的一些说法,多有不认同。
你说以前人回来国家给予了更多的权利,市场回报实际上比现在还高。或许你说了一个客观事实。我不认同该想法。
我本人是一个科研工作者。我更希望国内有一个宽松的科研环境。有更多自由探索的空间,而不是每天想着各种考核指标。
我的回复(2013-9-17 10:12):呵呵,你说的都对啊,只不过科研环境是制度的产品,这就是为什么我们一直坚持的原因了
[98]李蕾   2013-9-15 23:52
您好,我是南京理工大学经济管理学院管理科学与工程专业的一名博士生,最近想做一份用户打标签行为的调研(就是您在发表博文时会让您给博文添加标签),但是我缺少研究数据,恳请您在百忙中抽空帮我填写一份问卷,问卷大约需要您5分钟的时间,非常感谢您!!
      问卷地址是:http://www.sojump.com/jq/2709468.aspx 将此链接复制进浏览器的地址栏,然后按回车键即可,非常感谢您!!!
[97]tjlrx   2013-8-19 15:23
谢谢您.

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-10-5 04:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部