博文
【读书识小1】结论诚可贵，方法价更高——莫以对错论英雄
|||
台湾中央研究院院士，生前在美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）任教的著名历史学家劳干先生曾这样总结道：“凡属任何学术的进展，前人一定有疏漏，甚至于有错误，但是‘功不唐捐’，不论如何的疏漏，如何的错误，在学术的发展史上，总应当占一席之地。”以史为鉴，诚如是哉。盖由学术史视角观之，某研究方法之对错，其意义常远胜于某结论之对错。若方法无价值，则结论虽正确亦无足轻重；反之，方法若有价值，则结论纵有纰误，其意义亦不可小觑。定性为主的人文社科诸学问皆合此理，定量为基的自然科学各领域亦应作如是观。故不能单纯以胜败论英雄，亦不可单纯以对错论学人也。
https://m.sciencenet.cn/blog-85508-522755.html
上一篇：质本洁来还洁去，堪称狗中林黛玉——纪念爱犬毛毛诞辰十五周年
下一篇：世上最让俺头疼的两件事
