franklinduan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/franklinduan 明白的人生很美

博文

科学技术对人类的利益谈,不该发生的科学发明

已有 1891 次阅读 2013-3-13 16:06 |系统分类:观点评述|关键词:学者| 科学技术, 转基因技术, 利与弊

科学技术的发现,发明都是人类的一笔财富, 但是我们不一定要使用他们,如果他们的效果是负面的. 爱迪生发明了1999种失败的灯泡, 我们只用了第两千种成功的. 科学家们做发现和发明的时候, 当然有利益人类的心. 但如果人心不够好的话, 科学和发明会用在负面的地方. 原子弹, 火药, 转基因技术, 生化武器, 都是这样的例子. 在历史上和正在发生的历史上, 他们都起了负面的作用, 成为历史负面人物的利用工具. 科学是无辜的, 有辜的是人。

【原子核能】这种人为产生原子的不稳定而激发能量的方式,不是人类应该应用的发明。日本的大地震余波衍衍,主要都是核电站闹的。人类应该 开发绿色,永续新的能源,如太阳与海洋。《海底两万里》中有讲,利用海中的纳作阳极,取之不尽,用之不竭。只是现在还没成事实。《海底两万里》的几十年后人类作出了潜水艇,用这种海水电池应该也不远了吧。

【转基因技术】则是现在时。它本是科学家们弄着好玩儿的, 当然也想用他利益人类. 现在有人拿来种庄稼, 以科学的名义, 以世界粮食不够的名义, 进行推广. 世界粮食不够的问题不是科技问题, 而是体制问题, 因为分布不平均. 而科学呢? 实践是检验科学的标准. 不幸的是, 在这个实验里, 人是样品. 这是拿人做科学实验, 做可能性研究. 要先征求一下样品的同意, 因为有人权的问题. 其实又回到老话, 有必要么? 没有啊. 有人拿无辜的老鼠作实验. 实验的结果有两种, 没事儿, 有事儿. 可是两种结果都不能用, 因为老鼠不是人. 总是有人会质疑实验的结果. 而这质疑呢, 都是合理的. 

公平的讲, 要尊重每个人的心. 要告诉人家那种食物是转基因的, 那种不是. 美国就是这么做的. 有人不在乎呢, 那也是他的选择. 但是现在很多人在乎, 也有很多证明转基因食物有问题的实验结果. 在这种很有争议和问题的前提下, 尊重人的心和选择是负责任的态度, 如果你是正当的而不是别有用心的话. 这是针对个人.



https://m.sciencenet.cn/blog-870364-669975.html

上一篇:【科学家、艺术家、工程师的思维取向】
下一篇:中国和美国-俺的生父和继父

1 吕喆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 18:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部