最近读了《计算机网络》（谢希仁教授）这本书，书中有这样一个观点：IP与MAC的关系从某种程度上来说就是计算机网络的精髓所在。我自己就来梳理一下二者的关系。

我觉得计算机网络的运作方式和运输网的运作方式有着几分相似。只不过，宏观来看（站在网际层），计算机网络传输的是“包”，运输网传输的是人！除了这个单纯意义上的不同之外，其他很多层面上二者都有相似之处！

好比我坐地铁从家（出发地）去学校（目的地）。在售票口买张票，出发地、目的地很明确，但对于我如何到达目的地的具体路径并没有具体要求。“直达也5元，你换乘也5元，你在地铁上坐一整天最后到达也是5元。”，总而言之，我只关注的是你的出发地与目的地，不关注途径的站点。与之相似，在计算机的网际层，一个“包”的传输过程中，包的首部中只包含有源IP地址和目的IP地址，至于包从源到目的地址过程中的具体路径，网际层它压根不管！

下了站台，情况就又不一样了。这时候，就到了必须确定具体线路的时候了。当然，大多数情况下，我们都会选择最近的路径到达目的地。但是，有时候，这趟地铁的途径站中并没有我们的目的站点，只好倒车，有时候甚至要倒两三次甚至更多次才能最终到达目的地。还有一种情况，本来可以直达，结果直达路径上某段路停电了，只好重新选择路径。以上种种情况，有许多不可控的因素，也就是说，虽然我们上了车，但是不代表我们就一定能够以最优路径准时、准确地到达目的地，用一个词形容就是best effort delivery!（尽力就好，屁话，但屁不代表没有价值，甲烷也是燃料！）。我们许多人同乘坐一列地铁（尽管我们的目的地不尽相同），但在这种种不同之中，有一件事是一定的，那就是运送我们的那列长长的地铁，它的目的地址是不断变化的A站---》B站—》C站。。。他并不在乎你家和学校在哪，它只知道(A,B),(B,C)(C,D)……与之相似，IP包一旦向下进入网络接口层（地铁系统）后，许多包通过“拼接”成为一个MAC帧（那趟地铁），每一个站点都要停，在MAC帧中，只存储着本站和下一站地址，压根不管最终地址。而这些站的地址，我们就叫他MAC地址。

一个辨析：IP地址与MAC地址。

我家—》学校，这是一种模糊的表述方式，是一种逻辑上的表述，并不能反映精确的地理位置信息。这种所谓的“家，学校”的模糊的表述方式就是所谓的IP地址。IP地址不能反映底层的网络结构的任何信息。但换句话说，IP将底层复杂的异构网络与上层（网际层之上）屏蔽开来，是原本复杂的事物以一种简单的方式呈现在我们面前。所以说，准确、精确不代表好，简陋、粗鄙也不是不好，关键是要适应环境，与时俱进。