科学网 › 标签 › 信息战

标签: 信息战

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

必须快速培养一批计算机核心技术人才: accsys 2018-6-12 07:01; 必须快速培养一批计算机核心技术人才姜咏江美国凭借高科技的优势横行世界，在挑起贸易战的前奏之后，很有可能对我国发动军事战争。为什么美国底气十足？最大的底气就是掌握着计算机核心器件的设计制造技术。计算机芯片离不开指令系统。指令系统可以让芯片工作，也可以让芯片不工作。有关这个问题我们必须要有充分的认识。集成电路芯片的指令系统我们肉眼是无法看到的，从长远战略与战术考虑，美国完全有可能将一些“特权指令”加载到计算机芯片当中。这些特权指令客户不知，那些制造国家平时也绝不会使用，只有国与国发生大规模战争的时候，在决定生死存亡的时候，发出让芯片停止工作的命令，那些使用美国芯片的交战国，岂不只有举手投降的份？对于中国的经济崛起，美国一向忧心忡忡。在中国大量进口美国芯片的条件下，美国罔顾中国不断举起的橄榄枝，实行经济打压，政治孤立，挑战中国主权，在东海、南海、台湾及中国周边挑事，为什么美国会如此藐视有十三亿人口的中国？其中最重要的原因就是我们大量地使用了美国制造的芯片！现在我们可以自己制造芯片了。因而迅速将美国的芯片换成自己制造的芯片，这是当务之急。在计算机核心芯片设计制造技术人才奇缺的情况下，迅速培养一批能够进行计算机 CPU 设计的人才十分重要。培养这方面的人才不必去国外，我国现阶段这种人才虽然少的可怜，但早已存在。我们应该将他们发掘出来，让他们为强国强军做出贡献。在关系到国家前途命运的时刻，对芯片设计制造，切不可掉以轻心！; 个人分类: 随笔|95 次阅读|0 个评论

美国为何对中国肆无忌惮？而对俄罗斯不敢？: 热度 20 accsys 2016-10-23 13:58; 美国、俄罗斯和中国都是拥有核武器的大国，但美国为何不敢对俄罗斯象对中国那样肆无忌惮？甚至有些忍气吞声，这是为什么？分析原因，对中华民族的未来生存非常重要。虽然核武器能够毁灭一个国家，甚至毁灭地球。但可控的核战争也许就只会有前者。为什么？核战争的关键是你能否将核弹投到对方的国家。如果一方能做到，而另一方做不到，那么核战争爆发的可能性就完全存在。美国有在足够的一小时打遍全球的核导弹，还有各段反导系统，这就保证别国核弹打不倒美国本土了吗？显然不是。例如俄罗斯，美国就有所忌惮。但对中国，美国十分强势，大搞亚太再平衡，借助所谓航行自由，在领土权益上颠倒黑白，强势打压中国，甚至大有敢与中国打一场核战争的架势，这是为什么？不论常规战争还是核战争，能否将炸弹投到对方的领土上，已经成了现代战争的胜负的关键。中国也有能够打到美国的远程导弹，虽然不及美国的数量多，但若能够有几颗核弹落到美国本土，恐怕美国的总统也未必敢下令开战。既然如此，美国为何在南海和东海敢咄咄逼人地欺负中国？众所周知，现代战争最重要的特征是远程信息战。美国忌惮俄罗斯，不仅是因为俄罗斯离美国近，更重要的是因为俄罗斯在信息领域，在计算机方面有其独到的技术和方法。美国没有把握完全操控俄罗斯。再看中国，这些年中国的信息产业几乎全都是从美国照搬过来的，特别是信息战的核心器件——计算机系统，根本就没有完全属于自己的东西，就是一些声称自主知识产权的 CPU 一类核心器件，也没有完全按照美国人不甚了解方式设计。特别是利用一些开源的代码仿造的 CPU 更没有一点国防安全可言。如果所谓自己研发的计算机系统的信息编码和指令系统都是美国那里抄来的，请你不要说你的计算机系统对美国来说是安全的！越是功能强大复杂的指令系统制造的 CPU 等核心部件，就都会有不让用户知道的特权指令系统。这些特权指令系统可以通过互联网或其它方式，使用户系统完全失去作用，甚至可以通过特权指令毁掉用户所使用的计算机系统。说得更炫一些，如果你研制的导弹使用的是敌对国的计算机系统，当你国与敌对国开展的时侯，打向敌方的导弹很有可能飞回来，打向自己！中国的计算机信息系统实在是太仿美国化了，太没有安全的本国化。可以说没有让美国人看不懂的本国国防信息化系统，美国现在这样嚣张地欺负中国的原因也就不言而喻了。中国要真正成为国防强国，保证我国不受美国欺负，一定要改变计算机系统全盘的美国化。一定要从根本上解决信息编码的本国化，计算机核心系统软硬件设计的本国化。只有这样，世界上任何敢于欺负我中华民族的国家，都将会遭到可悲的下场。在生死存亡的信息战争时代，万万不可以还认为“软件什么事情都可以做。”“互联网什么事情都可以做。” 在中国的计算机界，有许多人搞点嵌入式的东西就沾沾自喜。如果真的将嵌入式开发的系统用到国防上，这种系统在战争中的危害，完全是人们所想象不到的。你的指令系统，你使用的编译器，你使用的器件都是美国的。美国不对你在关键时刻耍横才怪呢。只有将信息系统的核心硬件抓起来，将计算机的核心编码系统自主设计抓起来，中国才能避免核战的危险，中国才能有信息战的胜利保证。 2016-10-23; 个人分类: 国防科研|6255 次阅读|50 个评论

棱镜事件背后的信息战猜想: 热度 3 Babituo 2013-6-26 08:24; 棱镜事件是美国向中国发起信息战的导火索。这是美国惯用的信息战手段。先制造一个英雄获得舆论的支持，骗取世界民众的信任。造成美国掌握了中国的一切真相的假象。然后，美国便可以任意捏造“真相”来欺骗世界民众。信息战的目的是通过真真假假的信息，迅速在舆论和民众中传播，造成一种思维惯性。然后利用这种思维惯性，继续导入对敌对方不利的信息，从而建立本方的正义形象和敌对方的妖魔形象。面对这次可能的信息战的挑衅，国人要清醒冷静，不要被欺骗。大数据应该用到改善民生，不该用来制造信息核弹。搞乱中国是一部分美国人的险恶用心，国人不能帮助他们得逞。; 个人分类: 信息探索|3431 次阅读|3 个评论

中美日信息战我们能否胜算？——咏叹调: 热度 2 accsys 2012-9-7 11:45; 姜咏江常规武器结合电子信息技术已经成为了现代局部战争的超强特色。在中日钓鱼岛领土争端中，日本之所以敢向中国示强，无非是依仗它和美国的超强电子信息技术而已。我国电子信息技术这些年虽然有较大的发展，但由于主流奉行“跟随美日信息技术发展”的研究方式，落后是勿庸置疑的。中国人很实在，有些人认为我们宽容了血腥侵占过我国领土的日本，他们就可以同我们“世世代代”友好下去了，现在看看，这只是梦想。日本霸占我国领土钓鱼岛的事实，无情地摧毁了我们的美好愿望，因为当今世界国与国之间的关系是靠实力说话的！科学研究的道路往往不是只有一条。正确的学习被公认的“先进”的同时，去创造性地探寻独特的道路，这是一个落后的国家能够成为先进国家必须要经历的过程，后者有时远比前者重要，只采用“跟随研究”的科研方式，结果只能落后。有能力的计算机科学家们，让我们牺牲一些眼前的商业利益，从根上开辟一条创新的计算机研发道路，我们才能够实现“保家卫国”壮志，让我们世代生息的祖国强大起来。本人独门研制的“动态计算机”具有不同现行主流计算机结构的特点，是信息技术强国的一条可行之路。可惜，多年来懂我者甚少，而不愿懂我者甚多。不愿懂我者和不愿参与艰难研究的年轻人大概多数都与商业利益有关吧。动态计算机可以率先研发使用在国防单片机领域，可以两三年就可见到成效。信息战的关键器件是计算机。我很关心邬江兴院士的“鲶鱼行动”计算机研发，不知进展如何了？2010年1月的宣传不就说2011年就能见到“不同于冯.诺依曼计算机的神算子计算机”了吗？真希望得到准确的进展消息。国家的科研经费何时能够到达那些真正在研究，但又缺乏经费的民间具有“强国”之心的科学家手中呢？ 2012年9月7日; 个人分类: 计算机核|3952 次阅读|2 个评论

美将军证实其在阿富汗使用过网络武器: 热度 1 qinchuanq 2012-8-29 23:15; 报道： http://www.washingtonpost.com/national/us-general-says-his-forces-carried-out-cyberattacks-on-opponents-in-afghanistan/2012/08/24/dd9e6a28-ee06-11e1-b624-99dee49d8d67_story.html 讲话视频：http://www.slideshare.net/afcea/afcea-technet-land-forces-east-aberdeen-chapter-lunch-ltgen-richard-p-mills-usmc 【讲话视频可能需“翻墙”】讲话主旨在呼吁集合美国各界力量投入到网络安全与武器的研究，呼吁美军将领重视网络武器在减少牺牲，决定胜负上之巨大作用，并呼吁对将领们展开培训。该将领认为美国面临的最大Cyber threat在于其国防网络（DOD网络）遭受日常频率的（daily bases）攻击，但是缺少对于防御力量的组织。不知道我们国家对这方面是否有所注意。我只知道我们实验室的计算机无时无刻都在遭受着攻击，源IP有国内的也有国外的。（其中最普遍的两种是Probe和Remote to local）真不知道那些攻击的人哪来的那么多闲工夫，目的何在，我们又不涉密，枚举攻击都能够一搞一两个星期！找肉鸡也不必如此投入吧？？; 个人分类: 网络安全|411 次阅读|1 个评论

论“学术信息战”——浅谈“国家中文学术期刊战略”（1）: 热度 2 harmonism 2010-5-4 07:20; 论学术信息战浅谈国家中文学术期刊战略曾纪晴一、学术信息战概念的提出我们知道，通常所说的信息战是军事领域的高科技战争，指的是在大量使用信息技术和信息武器基础上，构成信息网络化的战场，也就是通过通信、雷达、计算机、卫星、激光等信息技术及装备，争夺对信息的控制权及使用权，其内核为争夺战场信息控制权，以影响和决定战争的胜负（参见维基百科）。这是狭义信息战的概念。而广义信息战指的是敌对双方在政治、外交、经济、科技、军事等领域，运用信息技术手段为争夺信息优势而进行的斗争。目前人们对信息战的理解和重视依然停留在狭义信息战，对广义信息战的理解和重视程度明显不足。本人提出的学术信息战应属于广义信息战的范畴，它指的是世界各国，特别是英语国家与非英语国家之间对世界学术信息控制权的争夺，主要是通过学术期刊的出版和对版权的控制来达到一个国家对学术信息的控制。一个国家对学术信息的控制权决定着一个国家的科技和文化的竞争力，关乎国家安全与民族未来。特别是中国这样一个非英语国家的大国，学术信息战对于中国来说具有历史性的重大意义。二、为什么说对学术信息控制权的争夺形同战争由于当今以发达国家为首的世界主流学术界是以英语为学术信息的载体的，以英语为母语的发达国家如美国和英国几乎控制了全世界代表最高学术成就的学术信息。美国的《 Science 》、《 Cell 》、《 PNAS 》，英国的《 Nature 》系列杂志以及欧洲分子生物学组织《 EMBO 》等，几乎囊括了人类最高科技成就。当今世界的主要出版集团，如美国的 McGraw Hill( 麦克劳希尔 ) 集团，英国的 Pearson （培生）集团、 Reed Elsevier （里德爱思唯尔）集团，德国的 Bertelsmann （贝塔斯曼）集团、 Axel Springer （施普林格）集团，瑞典的 Bonnier( 鲍尼尔 ) 集团，加拿大的 Thomson （汤姆森）集团等，几乎将全世界的英语学术文献版权一网打尽！中国这个世界上人口最多、使用着全世界使用人口最多的中文的非英语国家，为了获取这些英文学术信息已经付出、并将继续付出惨重的代价！首先，为了让中国学术融入与跟上世界学术的主流与步伐，中国启动了全民学英语的教育计划，已经使整个民族付出和将要继续付出巨大的语言成本。从幼儿园到大学，一直到博士阶段，中国人耗费在学英语上的时间和精力是惊人的，耗费的财力物力也是惊人的。每年中国人参加 TOEFL ， GRE ， IELTS 等各种各样的英语考试，赚走了多少中国人的银子。中国学生往往花费在学英语上的时间超过了其它所有课程之和。这在很大程度上削弱了中国学生的创新竞争力的培养。（参见《不能让中国人独自承担语言成本》）其次，由于国内学术水平、管理体制以及学术评价体制的限制与推动，代表中国最高水平的科技与学术论文几乎都以英文形式发表在国际刊物上，同时论文的版权全部无条件地转让给了上述主要出版集团。不仅如此，中国自己的中文期刊为了扩大影响力，争取进入 SCI ，而将其改为英文出版，并无偿或低价转让版权给 Elsevier 等国际出版公司经营。而国内几千所大学和科研院所却需要花费巨资重复购买这些国际出版集团的数据库使用权（每个大学和研究所都必须花同样的巨资购买同样的数据库使用权）。最后，由于中国高层完全忽视了学术信息战的重要意义，放任国内中文学术期刊逐步走向边缘化，使得国内中文学术期刊质量每况愈下。这进一步导致了国内学术论文出走英文国际刊物，从而加剧学术信息的恶性循环。学者杨文志博客将这种学术信息恶性循环现象形象地比喻为斯蒂格利茨怪圈（参见《我国学术期刊误入斯蒂格利茨怪圈》）。斯蒂格利茨怪圈是由 2001 年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨提出的关于亚洲国家和美国之间资本流动的奇特现象。其典型症状是，亚洲国家将本国企业的贸易盈余转变成官方外汇储备，并通过购买收益率很低的美国国债（收益率 2% 3% ）回流美国资本市场；美国在贸易逆差的情况下大规模接受这些亚洲美元，然后又以证券组合投资、对冲基金等形式将这些亚洲美元投资在以亚洲为代表的高成长新兴市场获取高额回报（收益率 10% 15% ）。简单的说，这好比一个人以低息把钱存入钱庄，然后又反过去向钱庄借高利贷。中国学术信息循环现象，就好比我国学者以无偿或低息把学术信息提供给国外出版集团，然后又反过去向这些国外出版集团高价购买学术信息。可见，中国完全丧失了学术信息的控制权，已经到了任人宰割的地步。毫无疑问，中国在学术信息战中已经一败涂地！学术信息战的惨败，给中国造成的损失是触目惊心的！中国全民学英语付出的语言成本已经大到无可估量。中国培养的优秀人才几乎都通过 TOEFL ， GRE 和 IELTS 等英语考试出国留学或移民海外，成了英语世界中创造英文为载体的学术信息的精英。一方面造成了中国大量的人才流失，客观上削弱了中国的学术竞争力，另一方面他们发表大量的英文学术信息反过来又进一步加强了英文学术信息的国际地位。中国每年投入巨资进行科学研究开发，并逐年加大投入。国家统计局、科技部、财政部发布的公报显示， 2008 年全国研究与试验发展经费总支出为 4616 亿元，比上年增长 24.4% 。我国的研究经费占很大比例是用于购买外国进口的一起设备，而研究成果决大多数都仅以论文的形式发表，主要的研究成果全部都在外国出版集团控制的英文学术期刊上发表。中国大学和科研院所为了获取这些英文文献每年又必须花费巨资将其买回。中国购买外文数据库没有一个统一的计划，中国国家图书馆购买一套还不算，每个大学和每个科研院所图书馆都得重复购买。这一方面也是因为国际出版集团已经垄断学术信息，以保护版权的借口相要挟，制定对中国及其它发展中国家极为不利和不公平的强盗规则，比如：你购买的商品你没有支配权，你没有权利与他人分享。这就迫使中国每个学术机构都必须重复购买。此外，外文数据库垄断集团一般都将自己的产品销售跟传统印刷型文献捆绑在一起。首先规定必须订购一定数量的纸本文献，才能有资格加入采购联盟购买他们的产品，其次，一旦决定购买他们的产品，则以该单位上一年度订购该数据库中的纸本期刊为基础，在购买数据库的同时只能增加，不能减少。他们居然野蛮干涉一个主权国家内部学术单位的图书管理自主发展计划！据《浙江大学报》网站介绍： John Wiley 公司是世界著名的出版商，他们出版的期刊ＳＣＩ影响因子很高，也是广大读者急切盼望订购的，在引进数据库之前，我们就订购了他们很多的印刷型期刊，现在有了数据库，这些印刷型期刊的利用率大幅度下降，但我们还是必须坚持订购这些印刷型期刊，因为停止订购印刷型期刊的话，数据库也没有资格购买了。这种状况已经成为我们的沉重负担。图书馆每年用于订购印刷型外文原版期刊的经费为１０００万元人民币。外文期刊每年的自然涨价幅度在８％１５％之间（不包括汇率突变，如２００３年欧元汇率对人民币大幅上扬，则外文期刊的涨价幅度差不多在２０％左右），这就耗尽了学校每年增加的文献购置经费。一种办法是预先把印刷型期刊的订购量减少到外商要求的最低限度以内，但每一个数据库的引进都经过了旷日持久的谈判，最长时间跨度有三年，这三年的文献断层我们又无法面对。（参见《浙大数字化文献资源建设专稿》）一个浙江大学图书馆每年就要花费 1000 万元人民币订购纸质外文原版期刊和 600 万元数据库，而且还以每年８％１５％的速度递增！整个中国究竟每年花费多少经费购买外文学术信息？我们仅按 2000 个图书馆来做一个估计，那么每年花费的经费就达 320 亿元人民币！每年至少 4 、 5 千亿元的巨大损失（不包括语言成本），请问这不形同战争吗？现代战争的形式已经完全从冷兵器、热兵器和高科技武器直接屠杀人的形态进入了以垄断和控制貌似合法的强盗规则直接奴役人而让人无可奈何的阶段。公众所能认知的标志性事件就是金融风暴为开端的金融战争，而学术信息战则依旧隐蔽不为人知！人们还在自我抱怨：谁让我们科技水平不如人家呢？难道科技水平不如人就活该被奴役吗？（待续） 2010-5-4; 个人分类: 未分类|5389 次阅读|12 个评论

网络战争将要发生，还是正在进行着？: 金镇 2008-11-23 20:33; 金镇 2008-11-23 网络成为人们生活的信息空间，网络与人类生活的关系越来越紧密。日常人们大多想到利用网络平台搞电子商务，进行信息传播与交流，建立网络交际圈结识朋友，利用网络进行教学，以及网络休闲娱乐等。对于网络的一些问题一般想到网络国家主权、网络信息主权、网络民主、国际信息秩序、网络隐私、网络诚信、网瘾等。而我认为还有更重要的一个问题就网络战争，网络战争应该是每一个国家政府、军队、安全部门、安全机构，甚至个人都要给予高度的重视。网络战争不同传统的动枪动炮的战争，它手段特殊，更多依靠和利用网络信息技术，利用黑客活动、病毒编程、电子窥探和网络间谍等活动。网络战争是不同的利益权力机构，特别是不同地区国家之间为了各自的利益，尤其是政治、军事目的，以攻击对方网络和计算机系统为目标，在整个或局部网络空间针对对方的国家政治、经济、军事信息化基础设施，包括信息源，各种数据库、信息库、数据传输网络、军事信息化指挥作战系统等网络平台，所进行的各种软、硬攻防、对抗、信息攻击等过程的总称。网络战争将要发生？还是正在发生和进行着？其实，网络战争已经在某些国家地区之间发生过，现在也正在进行着。网络化战争已经登上信息时代的战争舞台。在科索沃冲突中，美国总统克林顿就曾指示美国情报机构实施网络战，以配合北约部队的空袭。北约的黑客自空袭开始，就利用逻辑炸弹等病毒，使南联盟的网站陷于瘫痪；南联盟也曾利用多种病毒，使北约部队的军事信息网络系统遭到了不同程度的干扰和破坏等。当今世界的各军事大国，都很注重网络战争人才的培养，并紧锣密鼓地组建数字化部队。据说美国已看市建立网络战司令部，并设立一定数量的子司令部，并开始选拔实施网络战的人才，组织、培训和装备美国空军网络战战士。美国总统布什曾下令制定一个网络战略，以便在必要的情况下对敌人的电脑系统发动袭击。美国在抓紧网络战争准备，并不同程度对其敌对国家实施网络战的同时，正着力宣传网络战对其威胁。美国一些观察家认为，一些国家正在悄悄地、系统地探查美国的计算机网络。特别是《卫报》 2008 年 11 月 20 日报道，美国国会美中经济与安全评估委员会声称，中国网络战和太空战能力不断提高，可以利用网络战能力打乱美军的全球部署计划。美中经济与安全评估委员会还声称，中国的网络战和太空战能力可以使中国在任何一场局部战争中取得优势。该报告还说，远程网络战能力可以使中国随时对世界上任何地点发动网络攻击。报告称，中国将美国的电脑网络和卫星网络看成是软肋和战略缺陷，正向电脑网络和卫星网络的发展投入巨大精力，这些行动使中国在可能的军事冲突中有潜力打败美国。这可以看出，不管中国愿意不愿意发起网络战，你是否准备网络战，人家都已认定你准备，甚至有可能找借口率先向你发起网络战。所以中国必须早有准备，以保证网络世界上中国的主权不受侵略，在网络世界的中国信息疆土安全完整。为此中国可以在以下几个方面加以准备：第一，制定对策，建立网络战的机构组织；第二，进行合适的宣传，在舆论上占领网络阵地；第三，制定并实施网络世界中国家信息疆界的安全保卫检测措施，就像现实边防设岗保卫一样；第四，建立网络战正规军和民兵；第五，大力培养网络战人才。第六，加强我国的信息基础设施建设，特别是重要的政治、军事、经济信息设施建设，强调起安全性。同时，可以预料互联网将成为新的战场，也许网络世界的字节、比特的威力比核武还强大。网络战略、战术高超者说不定能利用网络指挥敌对方的军队，让敌方的军事打击系统打他们自己。未来还会出现一些新的热门术语和名词，比如：网络部队、网络导弹部队、网络突击队、网络敢死队、网络勇士、网络间谍、网络特务等。; 个人分类: 网络社会|3292 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 信息战

相关帖子

相关日志

关闭安全验证