科学网 › 标签 › 太平岛

标签: 太平岛

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

太平非岛，日本如何？: 热度 11 jiangming800403 2016-7-14 15:33; 一旦对太平岛的认定成为判例，那么绝大多数高潮面积小于太平岛的陆地都不可能被认定为岛。这会直接导致日本争夺的绝大多数大陆架丧失法律依据。不仅仅是日本本土以南几千公里太平洋深处，高潮露出水面只有桌子大的一块礁石的冲之鸟岛不可能拥有专属经济区。钓鱼岛和独（竹）岛也会被剥夺专属经济区。钓鱼岛列岛是台湾山脉向北的自然延伸，但是露出水面的山峰面积并不大，而且都是无人荒岛，不像太平岛多年以来有100多人驻守。太平岛，有淡水，有椰林，地势低平，可以垦殖，满足一定人群生存的基本条件。而钓鱼岛列岛的人居条件就差得多，地势崎岖，平地很少，岩石裸露，水源缺乏，基本上不能满足人的长期需求。也就是说，钓鱼岛列岛拥有专属经济区的条件未必比太平岛充分。或者说，一旦太平岛成为判例，不管钓鱼岛的最终地位如何，日本都不可能以钓鱼岛为基点和中国平分东海大陆架。按照200海里专属经济区原则和大陆架自然延伸原则，中国东海的专属经济区将延伸到冲绳海沟。独（竹）岛问题实际上和钓鱼岛差不多。也就是一旦太平岛裁定成为国际认可的海洋法判例，日本基于独（竹）岛、钓鱼岛和冲之鸟岛的专属经济区要求（而且钓鱼岛，独岛本身也都是争议的岛屿），基本上都会成为无稽之谈。或者说，南海裁定一旦被认可，受损的不仅是中国，也有日本。日本人聪明的，国际海洋法庭的柳井俊二庭长一定会很快认识到这一点。不过日本在海洋法问题是的诉求一贯是自相矛盾的。日本按照自然延伸的法则从俄罗斯索还“北方四岛”，但按照这一原则，钓鱼岛显然是台湾而不是琉球群岛的附属岛屿。链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-990280.html; 个人分类: 国际观察|5572 次阅读|27 个评论

太平岛不是岛，日本的冲之鸟岛算什么？: 热度 6 jiangming800403 2016-7-13 12:39; 转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自科学网博客，链接地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-990280.html 上一篇：国际法院仲裁的法律效力高于联大决议吗? 蔡小宁 2016-7-1312:06 很全的资料，疑问：太平岛怎么就不是岛呢？博主回复(2016-7-1312:34) ：日本在海洋问题上实际上是作茧自缚博主回复(2016-7-1312:16) ：日本是作茧自缚,距离日本本土几千公里的冲之鸟岛，高潮露出水面面积只有桌子大的一块礁石。无论如何，太平岛比冲之鸟岛更有资格拥有领海和专属经济区；这一点，国际仲裁法庭的海洋法专家一定知道。但是如果中国就冲之鸟岛的地位上诉到国际仲裁法庭，会被受理吗？; 个人分类: 国际观察|3885 次阅读|16 个评论

南海仲裁案、太平岛、台海局势与国家统一大业刍议: 热度 17 pww1380 2016-7-12 07:18; 南海仲裁案、太平岛、台海局势与国家统一大业刍议杨文祥全国人大外事委员会主任委员付莹女士最近在谈到南海局势时说，南海的国土与海疆，一寸也不能丢。这一表态反映了整个中华民族坚决捍卫祖国海疆和领土的决心。就在所谓的南海仲裁案即将公布仲裁结果的关头，日前，台湾蔡英文当局竟然为呼应美国的南海战略需要，从太平岛上撤走了主要的巡防舰艇，并传出了一有机会，蔡当局就很可能将太平岛租借给美国作为其前进基地的消息。对蔡当局的这种甘愿充当美国对抗大陆的棋子，不惜出卖台湾利益和祖国领土的叛国行为，我们大陆务必做出强有力的反应。蔡当局的这一图谋一旦得逞，我们丢掉的不仅仅是太平岛，而且是对整个南海实施管控的主动权。我们一旦失去了南海管控的主动权，就在实际上失去了整个南海的传统主权。而这一主权的丧失，更将大大增加未来解决台湾问题的军事和政治难度。无论南海博弈还是台海局势，矛盾的实质都是中美两大国的战略对抗。为此，我们的南海战略一定要与台海局势和完成国家统一的战略结合在一起统筹谋划。在蔡英文当局已经在事实上破坏了两岸关系现状的情况之下，为应对南海仲裁案结果的公布，在中美在南海的博弈与对抗上把握主动权，一旦太平岛方面蔡当局有任何风吹草动，我们大陆务必以迅雷不及掩耳之势接管太平岛的军事防务，并在台海方面适度加大对蔡当局的军事压力。我们大陆的这一果断举措，不但对蔡英文当局联合美日对抗大陆的危险图谋具有空前强大的震慑与示警作用，而且也是在近几年南海海礁的成功建设和部署的基础之上所应该实现也能够实现的战略突破，进而为日后台湾问题的最终解决奠定扎实的军事政治基础。目前南海、台海局势，希望能够得到每一位中国人和散居在世界各地的中华民族成员的密切关注，以维护中华先人为我们留下的共同祖业。; 个人分类: 盛世危言|3902 次阅读|51 个评论

[转载]有人建议转让太平岛: huailu49 2014-5-27 21:56; 原标题：太平岛对台湾形同鸡肋何不卖给大陆？新加坡《联合早报》27日文章，作者是台湾中国科技大学助理教授包淳亮，原题《台湾何不卖掉太平岛？》，全文摘编如下：越南近日发生反华暴动，众多台商受灾，台湾一些“独派”人士趁火打劫，宣称“台湾人应趁此进一步与中国切割”。其实不少人已经指出，越南人“就是打你台湾人”，因为台商在越南的形象实颇堪疑。此外，越南也认为台湾“非法”佔领了南沙群岛的太平岛。其实太平岛与一般台湾百姓并无多少利害关系，也许是台湾“吃老本”，把太平岛卖给大陆的时候了。为什么台湾要考虑这个可能性？最近，台湾才决定停建核四，让“国有企业”台湾电力公司新增3000亿到4000亿新台币的不良资产，此外各级政府也早已存在着数万亿的负债。倘若可以较好的价格，例如1000亿或者甚至1万亿元新台币让出太平岛，则所得庞大现金，可以大幅改善台湾的财政体质，加速实现“无核岛”之类的梦想，堪称捨弃不良资产以换取更有效益资产。对台湾来说，太平岛确实是一个“不良资产”。太平岛是南沙最大岛屿，台湾为驻扎太平岛的守军，每年支付数亿维持费用，期望有一天可以在此划设经济水域来开采石油等等。但是“中华民国”是在约70年前还管辖着中国大陆时占有太平岛，而今却仅“管辖”台湾，很可能永远不会拥有让太平岛成为“金鸡母”的“外交军事实力”，反而时时得警惕越南等的侵扰，且于今已成为台商在越南受害的原因之一。卖掉太平岛不仅可能获取大量现金，也让台湾就此摆脱南沙的国际冲突。对台湾形同鸡肋的太平岛，于中国大陆却绝不一般。台湾只有将太平岛转卖才有将之变现的可能，但大陆却可以借由拥有这个岛屿，在南沙获得极大的存在合法性，驻军并进行专属经济海域的划设与开发，将之“变现”。事情当然不会是容易的，美国可能最先不赞成，因为这可能带来南中国海地缘政治的变化，也可能反映台湾“外交立场”的调整。问题在于，台湾不可能把这个小岛卖给美国或其他国家，因为大家都知道南沙群岛是个是非之地，何况两岸关系又如此纠葛。此外，美国或其他国家也出不了好价钱。只有卖给年度财政预算已达70多万亿新台币、并且多次表示愿意支持台湾“财政”的中国大陆，才能有个稍微像样的收益。面对现实，台湾当局手上的“活钱”其实仅是年度财政预算约2万亿元的极小部分，要实现台湾民众建立无核化并永续发展的能源体系，同时改善城乡景观，提升人民福利，在在需要大量的金钱。台湾的这些梦想，是不是可以借由割捨鸡肋来实现呢？进一步言，把一个除了军队没有其他台湾人的“土地资产”有偿转让给大陆，是对曾经守土的“国军”的礼赞而非背叛。不仅他们的守土终于有了“代价”，而非仅是基于历史的无所谓而为，且“中华民国主权”也并无损失，只不过是“管辖权”从一个政府转移到另一个政府。从这个角度出发，则若价钱合理，也不妨思考转让东沙岛与钓鱼岛“管辖权”给大陆的可能性。东沙岛具有极高的地缘政治价值，且因为拥有专属经济海域，已成为两岸合作开采油气的基础，尚非不良资产；而钓鱼岛则只是名义上受台湾当局管辖，转让管辖权似乎买空卖空，不过台湾也得承受与日本关系生变的机会成本。因此，提出两岸之间转让所管辖领土，不仅质问了大陆究竟愿意为了台湾改变自己的既定外交立场，提出多少的对价，也质问了台湾民众，究竟为了表现出坚定的对抗中国大陆，愿意牺牲多少的机会成本？在东海与南中国海冲突消息不断的此刻，这种更加直率的利害计算，也许反而将贡献于世界的和平。太平岛简介：太平岛，又称黄山马礁或黄山马峙，是位于南海南沙群岛北部中央郑和群礁西北角的一个岛屿，也是南沙群岛中最大的岛屿，位居南海西侧航道的东边，面积0.49平方公里。东距中洲礁约3.1海浬（约6公里）、敦谦沙洲约7.1海浬（约13公里），西南距南薰礁16海浬（约30公里）。目前由台湾当局实际控制，岛上有淡水和可供C-130运输机起降的简易机场。; 个人分类: 时政话题|1344 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 太平岛

相关帖子

相关日志

关闭安全验证