科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 金砖五国

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]金砖五国开放获取现状
YanhongZhai 2017-11-13 13:22
Title : Open Access to Scientific Information in Emerging Countries Author : Joachim Schöpfel, University of Lille, GERiiCO Laboratory 原文链接:http://www.dlib.org/dlib/march17/schopfel/03schopfel.html 巴西:开放获取运动的引领者 两大OA出版平台:SciELO(Scientific Electronic Library On-line)和PKP's Open Journal Systems。据Scopus数据,2015年36%的巴西论文是开放获取的(法国、德国、美国、英国仅12%-14%)。DOAJ收录的巴西OA期刊已达1,111本。 2014年5月23日,首届中国-巴西双边科技期刊出版研讨会在巴西圣保罗召开。中国高校科技期刊研究会理事长、清华大学出版社副总编颜帅率领中方代表团参加。巴西SciELO/FAPESP理事长Abel L. Packer、巴西科学编辑协会董事以及数十位期刊编辑参加了会议。中方代表团与巴西OA出版平台SciELO的有关人员进行了深入的调研和交流。 俄罗斯:历史的掣肘 OA在俄罗斯仍处于初期阶段。国际OA运动如火如荼时,俄罗斯正饱受经济危机之苦。语言障碍是原因之一。OA期刊数量少,且不受科研人员重视。DOAJ收录的俄罗斯OA期刊仅190本。 印度:进展迅速,仍存挑战 OA气氛良好,一半以上的期刊为OA,但只问利益不顾出版道德的问题期刊层出不穷。DOAJ已收录193本印度OA刊。 中国:建造自主科研知识产出开放存缴和传播利用的云服务体系 国家自然科学基金委员会关于受资助项目科研论文实行开放获取的政策声明:http://or.nsfc.gov.cn/statement?locale=zh_CN 中国科学院关于公共资助科研项目发表的论文实行开放获取的政策声明:http://www.cas.cn/xw/yxdt/201405/P020140516559414259606.pdf 中科院开放获取政策问答:http://www.irgrid.ac.cn/note.jsp 中科院积极开展100多家研究所的机构存储建设,要求公共资金资助的项目论文发表时,研究人员将文章接收版本(非OA出版)或文章发表版本(OA出版)粗存储至本机构知识库,并在12个月内对公众开放获取。 国家自然科学基金委员会对其资助的项目亦同样要求---存储至国家自然科学基金基础研究知识库。 以上称绿色OA---文章发表embargo period(如6,、12或24个月等)过后才能OA---目前绝大多数出版商欢迎此做法。虽然 我国作者2015年支付SCI收录OA期刊的论文发表费约为4.5亿人民币,2016年中国成为OA论文第二大产出国,但 国内在金色OA(文章发表之时即OA)方面做得尚不够,公众对OA了解不足。预计国内 fully OA期刊不足200本,DOAJ已收录仅73本。 中国科协、财政部等6部委启动“中国科技期刊国际影响力提升计划”,经费达4.84亿元。除了文章语言转为英语,使用国际流行的在线稿件处理系统,增加编委会及审稿人国外学者比例,被WoS、Scopus、PubMed Central/Medline等数据库收录,与大型出版商合作等措施---期刊从订阅模式转为OA模式,能极大提高期刊可见度,促进文章传播。来自Harvard Library和Max Planck Digital Library的期刊模式转变经验: 文1:Converting Scholarly Journals to Open Access: A Review of Approaches and Experiences (https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/27803834/DASH%20Version-Journal-flipping-final-Aug4-2016-print-2.pdf?sequence=3) 文2:Briefing Document: Max Planck Proposal to Flip Subscriptions to OA (http://www.arl.org/storage/documents/publications/MaxPlanckBrief-March2016-1.pdf) 文3:Disrupting the subscription journals’ business model for the necessary large-scale transformation to open acces (http://pubman.mpdl.mpg.de/pubman/item/escidoc:2148961:7/component/escidoc:2149096/MPDL_OA-Transition_White_Paper.pdf) 南非:Ubuntu哲学 南非自古就有分享的传统---Ubuntu,这与open access, open science的理念极为相似,因此该国有很好的OA土壤。但其OA仍处于试验阶段。科研人员面临双重困难:缺少资助发表OA;发表在本地期刊的论文影响力低,很难被其他地区的研究人员获取和利用。DOAJ已收录67本南非OA期刊。
1223 次阅读|0 个评论
金砖五国top100大学排名:中国40所大学入围总分排行榜
zhpd55 2013-12-18 20:22
金砖五国top100大学排名:中国40所大学入围总分排行榜 诸平 QS University Rankings: BRICS Score ( Citations per Paper ) UNIVERSITY 1 100.0 Tsinghua University 2 99.6 Peking University 4 91.4 Fudan University 5 91.3 Nanjing University 6 89.8 University of Science and Technology of China 6 89.8 Shanghai Jiao Tong University 9 88.3 Zhejiang University 12 86.5 Beijing Normal University 20 77.5 Sun Yat-sen University 21 75.4 Xi'an Jiaotong University 23 74.7 Harbin Institute of Technology 23 74.7 Nankai University 26 73.2 Wuhan University 27 72.9 Tongji University 28 72.4 Shanghai University 32 71.3 Beihang University (former BUAA) 39 67.6 Beijing Institute of Technology 40 67.4 Xiamen University 42 66.1 Renmin (People’s) University of China 43 65.8 Tianjin University 43 65.8 Beijing Jiaotong University 48 64.1 Huazhong University of Science and Technology 54 60.6 Southeast University 56 59.5 Shandong University 57 59.3 East China Normal University 59 58.9 Jilin University 63 55.1 Beijing University of Technology 66 53.6 Sichuan University 68 52.5 Dalian University of Technology 69 52.3 University of Science and Technology Beijing 73 50.4 China Agricultural University 75 49.6 East China University of Science and Technology 75 49.6 Shanghai International Studies University 77 49.3 Beijing Foreign Studies University 83 47.9 Shanghai University of Finance and Economics 86 45.0 Northwestern Polytechnical University 90 42.9 Chongqing University 93 42.1 South China University of Technology 95 41.4 Harbin Engineering University 98 40.5 Donghua University
个人分类: 新观察|4396 次阅读|0 个评论
金砖五国大学排名出炉,我还是低估了中国大学的实力
热度 1 pukin 2013-12-18 18:17
半个月前,我写了一篇博文【 金砖五国大学排名,哪所大学能排第一? 】。这篇博文主要是针对 国际高等教育研究机构 QS ( Quacquarelli Symonds )将于 12 月中旬在莫斯科公布金砖五国(中国、俄罗斯、印度、巴西、南非)大学排名的一个预测。 我当时在博文里写到 : 今天在科学网看到了 QS 发布的金砖五国大学排行榜( http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/12/286411.shtm ),果然清华、北大拍在了第一位,莫斯科大学排名第三。 前三名大学我预测的比较精准。 但那是一个不靠谱的预测,看来 QS 的排名砖家和我比起来不过尔尔。 TOP10 大学其余七个席位被中国的复旦、南大、上海交大、中国科大、浙大占了五席,巴西的大学夺得了两个席位,而印度和南非的大学被挤出了金砖五国 TOP10 大学的行列。 下次有机会得请排名第一的清华大学两位著名博主吃饭喝酒,沾沾仙气^_^
个人分类: 观点评述|6186 次阅读|1 个评论
金砖五国top100大学排名:中国大学平均被引得分排行榜
热度 2 zhpd55 2013-12-18 10:04
金砖五国top100大学排名:中国大学平均引用得分排行榜 诸平 QS大学排行榜由英国QS(Quacquarelli Symonds)公司与英国《泰晤士报高等教育副刊》共同推出。以下是金砖五国高校TOP100排名中的中国入围高校。 QS University Rankings: BRICS Score ( Citations per Paper ) UNIVERSITY 6 99.3 Fudan University 7 99.2 Nankai University 8 99.1 University of Science and Technology of China 9 99.0 Northeast Normal University 12 98.0 Peking University 13 97.0 The Central University of Nationalities 14 96.4 Lanzhou University 15 96.1 Nanjing University 19 95.0 Sun Yat-sen University 20 94.3 East China University of Science and Technology 32 89.4 Shanghai Normal University 36 88.2 Hunan Normal University 40 87.4 Huazhong Agricultural University 43 87.1 East China Normal University 44 86.9 Huazhong Normal University 45 86.5 Xiamen University 56 84.2 Tsinghua University 57 83.9 Shanghai Jiao Tong University 58 83.8 Zhejiang University 62 83.0 Fuzhou University 63 82.9 China Agricultural University 67 82.2 Beijing University of Chemical Technology 71 79.8 Nanjing Agricultural University 72 79.8 China Pharmaceutical University 73 78.9 Renmin (People’s) University of China 76 78.6 Beijing Normal University 78 78.4 Shandong University 84 75.1 Sichuan University 85 74.9 Soochow University 89 74.2 Yangzhou University 94 72.1 South China Normal University 95 72.0 Shangdong Agricultural University 96 71.9 Shaanxi Normal University 100 70.8 Nanjing Normal University 更多信息请浏览: http://www.topuniversities.com/university-rankings/brics-rankings/2013#sorting=1453446+country=87+stars=false+search=
个人分类: 新观察|4160 次阅读|4 个评论
金砖5国大学排行浅析
热度 1 guobingchen 2013-12-7 06:39
金砖5国大学排行浅析 周末无聊,权作笑谈,请勿拍砖。数据来源: http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2014/brics-and-emerging-economies 首先,比较各个国家的入榜机构数目和总分。虚线表示平均值。可见中国,中国台湾,印度和土耳其超过平均水平,南非在平均线上徘徊。 但是,如果计算以国家为单位的学校均分值,中国只排在了第四位。当然,第一的哥伦比亚只有一所学校入榜,其分值高于均数。但是不可否认的是,土耳其和南非入榜的学校的平均素质要高于中国。 最后,看看国内的上榜学校。总体来说,北大、清华、科大、复旦、人大、南大、浙大、上海交大、武汉工业大学、中山大学、天津大学和武汉大学是高于金砖五国高校的平均水平的。其他的还需努力。 这个武汉工业大学是个什么东东?那么厉害? 该网站引用的信息如下: Wuhan University of Technology occupies 267 hectares in central China. Directly administered by the Ministry of Education, it was one of the first universities constructed under the state-run Project 211, which aims to raise research standards in the country. It has 21 academic schools, which offer 62 doctoral, 135 master?s and 79 bachelor?s programmes to more than 50,000 students. It also possesses 24 research centres.
个人分类: 科海拾贝|2793 次阅读|1 个评论
[转载]BRICS & Emerging Economies Rankings 2014
guobingchen 2013-12-7 03:44
from http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2014/brics-and-emerging-economies Rank Institution Location Overall score 1 Peking University China 65.0 2 Tsinghua University China 63.5 3 University of Cape Town South Africa 50.5 4 National Taiwan University Taiwan 49.2 5 Boğaziçi University Turkey 44.3 6 University of Science and Technology of China China 44.0 7 Istanbul Technical University Turkey 42.7 8 Fudan University China 42.3 9 Middle East Technical University Turkey 41.5 10 Lomonosov Moscow State University Russian Federation 41.4 11 University of São Paulo Brazil 41.1 12 Bilkent University Turkey 40.3 13 Panjab University India 40.2 13 Renmin University of China China 40.2 15 University of Witwatersrand South Africa 39.8 16 National Chiao Tung University Taiwan 39.6 17 University of the Andes Colombia 39.2 18 Nanjing University China 38.9 19 National Tsing Hua University Taiwan 38.6 20 Koç University Turkey 37.1 21 Stellenbosch University South Africa 36.2 22 Zhejiang University China 35.3 23 University of Warsaw Poland 35.1 24 State University of Campinas Brazil 34.7 25 National Cheng Kung University Taiwan 34.3 26 National Sun Yat-Sen University Taiwan 33.7 27 Shanghai Jiao Tong University China 33.6 28 Wuhan University of Technology China 33.1 29 King Mongkut's University of Technology, Thonburi Thailand 33.0 30 Indian Institute of Technology, Kharagpur India 32.8 31 Charles University in Prague Czech Republic 32.5 31 National Taiwan University of Science and Technology Taiwan 32.5 33 National Central University Taiwan 32.0 34 Indian Institute of Technology, Kanpur India 31.9 35 Sun Yat-sen University China 31.7 36 China Medical University Taiwan Taiwan 31.0 37 Indian Institute of Technology, Delhi India 30.1 37 Indian Institute of Technology, Roorkee India 30.1 39 Tianjin University China 29.9 40 Wuhan University China 29.4 41 Jagiellonian University Poland 28.6 42 East China Normal University China 28.5 43 Harbin Institute of Technology China 28.4 44 National Taiwan Normal University Taiwan 28.2 45 University of KwaZulu-Natal South Africa 28.0 46 Indian Institute of Technology Guwahati India 27.9 47 Indian Institute of Technology Madras India 27.6 47 Jadavpur University India 27.6 49 Dalian University of Technology China 27.5 50 Aligarh Muslim University India 27.2 51 Hunan University China 26.8 52 Mahidol University Thailand 26.7 53 Masaryk University Czech Republic 26.6 53 Asia University Taiwan 26.6 55 Pontifical Catholic University of Chile Chile 25.7 55 Tongji University China 25.7 57 Jawaharlal Nehru University India 25.3 58 Yuan Ze University Taiwan 25.2 59 National Autonomous University of Mexico Mexico 25.0 60 National Yang-Ming University Taiwan 24.8 60 University of Debrecen Hungary 24.8 60 Semmelweis University Hungary 24.8 60 Federal University of Rio de Janeiro Brazil 24.8 64 Warsaw University of Technology Poland 24.7 65 Xi'an Jiaotong University China 24.2 66 Chung Yuan Christian University Taiwan 24.0 67 Saint Petersburg State University Russian Federation 23.7 68 Huazhong University of Science and Technology China 23.6 69 National Chung Hsing University Taiwan 23.5 70 China Agricultural University China 23.3 71 Taipei Medical University Taiwan 23.0 71 National Taiwan Ocean University Taiwan 23.0 73 Chang Gung University Taiwan 22.9 73 Istanbul University Turkey 22.9 75 National Taipei University of Technology Taiwan 22.8 76 United Arab Emirates University United Arab Emirates 22.6 77 Universiti Kebangsaan Malaysia Malaysia 22.3 78 University of Pretoria South Africa 21.7 79 American University of Sharjah United Arab Emirates 21.4 80 National Chung Cheng University Taiwan 21.2 80 Hacettepe University Turkey 21.2 82 Chiang Mai University Thailand 21.0 83 University of Marrakech Cadi Ayyad Morocco 20.8 84 University of Technology Brno Czech Republic 20.4 85 Chulalongkorn University Thailand 20.3 86 University of Chile Chile 20.2 87 UNESP - Universidade Estadual Paulista Brazil 20.0 88 Shanghai University China 19.9 89 Prince of Songkla University Thailand 19.7 90 Feng Chia University Taiwan 19.6 90 Sichuan University China 19.6 92 National Chengchi University Taiwan 19.0 93 Alexandria University Egypt 18.6 93 University of Szeged Hungary 18.6 95 Cairo University Egypt 18.0 95 Universiti Putra Malaysia Malaysia 18.0 97 Mansoura University Egypt 17.8 98 Northwestern Polytechnical University China 17.5 99 Monterrey Institute of Technology and Higher Education Mexico 17.4 100 University of Łódź Poland 17.3
个人分类: 科海拾贝|2224 次阅读|0 个评论
金砖五国大学排名,哪所大学能排第一?
热度 5 pukin 2013-12-4 19:54
刚才看到科学网置顶博文“ 金砖五国大学排名, top100 中国大陆占四成 ”,博主诸平老师写到: 【 国际高等教育研究机构 QS 将于 12 月 17 日在莫斯科向外界公布金砖五国的大学排名情况。这是世界上首次启动的对巴西、俄罗斯、印度、中国和南非(金砖五国)的世界大学排名。。。在 top100 所大学里,中国大陆占四成 。】 因为最终排名结果 17 号才能得知,所以俺不妨先猜猜排名前十的大学出自哪些国家。 如果按照真正对科学和技术贡献的大小来排名的话,俄罗斯的 莫斯科大学 毫无疑问应当排第一。其余九个席位,俄罗斯大概占四个席位,印度占2个席位,中国、巴西、南非、各占一个席位。 但是这个 QS 捣鼓出来的世界大学排行榜,历来把北大清华的排名拍的很高,所以这次的金砖五国大学排名,按照QS制定的排名指标,在Top10大学里,估计中国至少有三所大学入围,而且很有可能会把北大清华排在第一、第二的位置。
个人分类: 观点评述|4400 次阅读|5 个评论
金砖五国大学排名,top100中国大陆占四成
热度 17 zhpd55 2013-12-4 10:10
金砖五国大学排名,top100中国大陆占四成 诸平 据伦敦 2013 年 12 月 3 日 的消息报道,国际高等教育研究机构 QS 将于 12 月 17 日在莫斯科向外界公布金砖五国的大学排名情况。这是世界上首次启动的对巴西、俄罗斯、印度、中国和南非(金砖五国)的世界大学排名,将让世界范围内对这五个新兴国家高等教育优秀质量的程度大为吃惊,并引发对这些国家高校教育院校的进一步重新审视。 QS 智库是 QS 世界大学排名 以及各世界地区排名(诸如: QS 亚洲大学排名和 QS 拉美大学排名)的编纂机构。他们本次发布的 QS 金砖五国大学排名将成为世界范围内首个采用专为这五个新兴国家教育体系进行更公正客观评估排名方法的的研究机构。 本 · 索特先生, QS 智库研究机构总监认为本次排名结果 “ 将震动世界范围内现有的世界大学排名和各种世界地区排名。 ” “ 本次排名所采用的试验性的排名方法将会是对整个新兴世界总体更为准确的反映。 ” 索特先生就此解释到: “ 本次金砖 5 国大学排名的独到之处在于我们尝试把与这些新型国家相关性较小的排名指标的分量降低,并提高可以更好反映现在这些新型国家教育体系发展方向排名指标的分量。比如说: “ 国际化指标 ” 在本次排名中比重降低,以适应新型国家整体较低的国际招生数量。相比较而言,这些新型国家大学更加重视对最顶尖学术专家的聘用,这一点在 “ 拥有博士学位的教职员工 ” 指标中得到了充分的体现。 尤娅 · 斋瑟瓦女士 , QS 金砖五国大学排名的项目主任评论到: “ 在 QS 世界大学排名以外,这是我们第一次尝试编纂一个拥有如此多样国家的跨地区排名。虽然,很多本次入围的大学也登上了世界大学和世界地区大学排名的光荣榜,然而,这些大学在本次排名中的位置将可能因排名指标分量的不同有差异。 ” 金砖五国的大学排名方法和金砖五国的百强大学对比情况分布列入表 1 和表 2 。我国大陆地区将有 40 所大学榜上有名,让我们期待排名结果的揭晓吧。相关排名结果 将在 www.TopUniversities.com 网站 当天同步发表。 表 1 QS 世界大学排名:金砖五国排名方法 排名指标 数据类别 比重 学术声誉 调查问卷 30.0% 雇主声誉 调查问卷 20.0% 师生比例 比例 20.0% 国际教师 比例 2.5% 国际学生 比例 2.5% 拥有博士学位的教职员工 比例 10.0% 教师发表学术论文 比例 10.0% 每篇论文被引用次数 比例 5.0% 总计 100.0% 表 2 QS 世界大学排名:金砖五国 100 强国家对比: 国家 登榜的大学数量 中国大陆 40 俄罗斯 19 巴西 17 印度 16 南非 8
个人分类: 新观察|19795 次阅读|37 个评论
1980-2011年金砖五国非水电可再生能源净发电总量
mhchx 2013-1-16 15:16
1980-2011年金砖五国非水电可再生能源净发电总量
根据EIA国际能源统计数据,特对1980-2011年金砖五国非水电可再生能源净发电总量绘图如下: 由此可见,非水电可再生能源发电方面,巴西一直保持持续发展,印度自20世纪90年代初开始起步,印巴两国在进入21世纪后开始呈现加速发展的趋势;俄罗斯与南非发展较为缓慢;中国在可再生能源法实施之前,发展比较缓慢,自2006年可再生能源法实施后则实现了指数式的增长,说明我国政府政策推动与引导作用十分显著,但无疑对战略性新兴产业的产能"过剩"也做出了贡献!一定程度上反映其发展的不可持续性!
个人分类: 科研笔记|3002 次阅读|0 个评论
金砖五国:难得齐聚安理会
热度 3 huailu49 2011-10-6 13:31
联合国安理会2011年10月4日就法国、英国等提交的叙利亚问题决议草案进行表决。俄罗斯、中国反对,印度、南非、巴西、黎巴嫩弃权,法国、英国、德国、葡萄牙、美国等赞成,决议草案未获得通过。 这是金砖五国的代表在安理会又一次聚齐,难得! 印度和南非的联合国安理会非常任理事国任期从今年1月1日起开始,为期两年;而巴西的任期将于今年年底结束。这就是说,明年又聚不齐了。
个人分类: 国际纵横|3673 次阅读|6 个评论
金砖五国开会了——地缘政治经济学的大事件
热度 4 王铮 2011-4-14 07:21
金砖五国开会了——地缘政治经济学的大事件
金砖五国开会了——地缘政治经济学的大事件 在中国三亚,金砖五国开会了。这次会议也许能成为世界的新起点,也许像当年的亚非会议成为历史的流星。 金砖五国,从产业角度看,是实际上的制造业支撑国家,与欧美的金融业支撑国家形成两个经济集团。如果制造业国家放弃内部间隙,就可能团结起来,在国际贸易、气候保护等方面寻找共同利益,争取更大的成就。如果不团结,就可能被金融业国家控制,永远为它们做加工业产品,为它们谋取利润。 从经济成分看,还有一个制造业大国——日本,当日本前首相鸠山认识到他们与中国等有共同利益后,金融业国家领导人实际上围剿了他。日本国民“脱亚入欧”的情结和领土扩张的意识也破坏了它与其他国家团结的基础。金砖五国,面临着这种被外部破坏和内部“入欧”情结的诱惑。 金砖五国,政治制度有所不同,政治制度的趋同,互相学习,是保障金砖五国共同利益的基础。当然,就像现实生活中有一些《水浒》牛二小丑一样的因为失去过去的利益而装出可怜兮兮样子破坏一样,金砖五国也会有假冒民意的人破坏,在各自国家内部捣乱,所以金砖五国还需要更加团结。 金砖五国,印度、南非、巴西都谋求联合国安理会常任理事国地位,这是一个新的挑战,如果联合国不改革,这个裂隙永远存在着。 金砖国家都是制造业国家,如果不寻找共同利益,就可能会被贸易内战打垮。
个人分类: 中国发展问题|5107 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-17 08:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部