科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 引进

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

土博士,怎么办?
热度 13 gl6866 2011-1-24 12:52
读了王德华老师的博文《 土博士还能看到希望吗? 》后,有点感触和回忆。现在我国大力提倡引进“海归”人才,这样势必给本土培养的博士造成很大的压力,无论是从科研上还是就业上都是如此。引进的人才那可谓众星捧月,从上到下都对这项政策欢呼雀跃。尤其是从事行政管理工作的,更是举双手同意。我们从来就有“ 上有所好,下必甚焉 ”的传统,反正引进的费用又不用他们来掏腰包 。这就是中国的现况。 可是,我却对这个举措有点疑惑。首先,海归人员未必就能适应中国特有的水土,因而就是回来恐怕也是身在汉营心在外;既然有这么好的条件,回来也未尝不是个出路,不行就再回去。其次,引进的人才大都聚集在自然科学领域,而在人文社科领域的却少之又少。这说明了什么问题?我倒是认为,国家认为自然科学才是科学,人文社科则属于另外一个介于科学与非科学领域之间的那么一块灰色地带,如何把握这个灰色地带,便成为我国顶尖的大事,不要忘记人文社会科学从事的研究工作绝对不同于自然科学工作,自然科学是面对自然的,而人文社会科学是面对人和社会的。而人和社会则关乎一个国家的前途。第三,我们引进的人才大都是上个世纪八十年代中叶或末期的人,这些人在国外摸爬滚打多年,终于有所成就,可是我的问题是他们为什么没有更早得被引进呢?这个问题也需要大家思考一下。 1949年以后,有许多可以去国的老的国外留学回来的专家也是一腔热情,希望为新中国的建设出把力气,可是他们的命运我们也知道,基本都很惨。并没有完全发挥他们本应发挥的作用。后来我听到有年纪挺大的老学者抱怨,我们当年没有去国,就是希望在新中国有所作为,可是却没想到,来了个热脸蹭个凉屁股的结果。现在人家晚回来的则成了座上宾,香饽饽了。而我们却成了昨日黄花,无人问津了。他们的牢骚是有相当代表性的。因而我觉得,回国效力要看时机,回来早了,未必可行;回来晚了也不好说。这个度恐怕就很难拿捏,完全要看自己的取向。 至于王老师说的那些土博士的问题,我想我还是赞同 他说的“能出去的话,作为第一选择吧。……先联系出国。”他的这个建议对土博士来说恐怕是肺腑之言啊。的确,在当下中国的这个实际情况下,他说的绝对有道理。自己掐算好时间,现在引进来的人才肯定要发挥相当大的作用的,我想至少会把一些新的气象带入中国。可是,他们也有老了的时候,现在的博士们,趁着年轻,可以早早动手联系国外的选择,然后再琢磨着是否回来报效祖国,那时你们也会成为香饽饽的!当然,前提条件是引进海外人才的政策能够成为一项国策。
个人分类: 评论述评|4364 次阅读|23 个评论
舍近求远的思考
laizhouwan 2010-10-8 20:41
了解行情的人都知道,最近去杭州最惬意的事情是什么?莫过于品茗赏桂,桂即桂花。在我想象中,与几个有人团坐一起,就着周围浓郁的桂花香气,品着淡雅的龙井,,,,真是神仙般的日子。 为何我没有喝茶的习惯?因为我们根本没有时间喝茶。经常手术结束是13:00以后,盒饭可能都是凉的。把盒饭向盖子上一倒,另一半盛满矿泉水,牛饮一番,解决了脱水的问题,就很满意的抹一下嘴巴,,,, 所以我这许多年来也没有赏桂。 这次中秋几天假期,也很想酸一把,体会一下风流倜傥之行。更重要的是让女儿觉得我还不是只知道做在电脑前的人,还是能陪她出游的老爸。 结果白费,杭州仍然去不成,时间不允许,自驾游不是我的强项。 聪明的我转念一想:何必去杭州呢?桂林公园也不错。 好不容易找了个周末,冒着蒙蒙细雨去了桂林公园,结果没有一株开花的桂树。工作人员说,天气还没有冷 那就趁 趁国庆表一下我带女儿出去的决心,到我家附近的龙华公园走走吧。 不料想,刚进公园就闻到沁人心肺的香气,,顺着香气,找到了几棵桂花树。 天天作计划的却未能成功,近在咫尺的之前没有发现。 我们天天在人才引进的千人、万人计划是否真能人尽其才?海龟真的就比土鳖好?把引进人才的百千万经费,放在本地的好学人士身上,为她/他改善研究环境,会不会有成果呢? 扯远了,我宁愿把身边的桂花花瓣抓在手中,也不愿空想远处的桂花香味 是为痴人说梦!
个人分类: 生活点滴|2248 次阅读|0 个评论
要草吃的聪明羊06-千羊
dthome9180 2010-9-20 16:44
最近养羊农场有一个聪明羊广泛讨论的话题——“千羊计划”,大概地意思是要加紧从其他海拔高的农场找回大量的聪明羊,以提升本农场的水平。其背景是,当年农场主为了提高自己的种草水平,以满足日益增多的羊的需求,采用了几个方法,详见 《要草吃的聪明羊03-鹰语》 ,一引进,二自己创新,同时让许多小羊到其他农场学习。到其他农场成长的聪明羊,起个名字叫海羊,在本农场成长的聪明羊,起个名字叫土羊。 农场主一直希望更多的海羊能回来效力,许多海羊也因为各种原因回来效力了。最近农场推出了“千羊计划”,提供前所未有的草,但也附加了前所未有的严格条件,希望能招回一些海拔更高农场的海羊回来。讨论开始了,土羊,海羊,以前回来的海羊,看热闹的羊,大家纷纷提出意见,谁都对农场主不满意。 1 土羊委屈:凭什么?海羊回来就要给那么多的草,我们这些在农场长期吃苦耐劳的羊,就是二等羊?我们在农场艰苦奋斗的时候,他们在那享福? 2 海羊委屈:凭什么?我们回来了,也是要对农场做贡献的,但是那么多的土羊压制我们,要草的流程和其他农场不一样,让我们怎么干? 3 以前回来的海羊委屈:凭什么?我们回来的早,就不能享受同等待遇?那些千羊计划回来的就比我们强吗? 还有一些看热闹的羊委屈:凭什么?以前也有类似的计划,结果呢?怎么能这么用大家的草? 还有一些热心的羊委屈:凭什么?这个计划谁定的?有好多地方不合理。 农场主也委屈:凭什么!我以前投了很多草,效果有,值得肯定!只不过速度好像总和我期望的不太一样。 大家都委屈,怎么办呢?聪明羊们去问老山羊,老山羊又说了,你们不要老在海拔低的地方晃悠,站得高才能看得远吗? 首先,先要讨论这个事情要不要干,毕竟养鹰农场和养狮子农场的种草水平比我们农场高,如果我们不引进,还有那种方法能加快提高本农场水平的速度?所以一定要引进。这个你们同意不?你说,你说,你说。。。聪明羊们都点头。 第二,要讨论一个让大家都满意的方案,有吗?你说,你说,你说。。。聪明羊们都摇头?还没考虑清楚。 第三,这个事情是否要立刻开始干,要吗?你说,你说,你说。。。聪明羊们都点头,大概可能还是要立刻干的,否则等想明白了再干,可能就晚了。 聪明羊们被问蒙了,那你说这事怎么办?老山羊大声说,我也不知道!所有聪明羊都差点晕过去,说了这们半天,没用。 老山羊说,你们别急,我还没说完。以前的老农场主说过,“要摸着石头过河",”发展中的问题要发展中解决“。按照这个原则,以前养羊农场的发展越来越好,所以大概我们还得按这个策略来。 聪明羊又问,那我们照搬养鹰农场的方法来不好吗?老山羊反问,肯定好吗?将那个经验搬过来肯定有用吗?一定适合本农场的情况吗?能保证不产生更大的混乱吗?你能保证吗?你能吗?你能吗?你能吗?聪明羊又被问蒙了,谁也不能保证。老山羊说,我们学鹰的经验还少吗?很多还不是被套住了?你们去读读新帝国主义这本书,读读货币战争这本书,还是有借鉴意义的。 聪明羊问,那我们就什么都不做了?那不行,合理化建议还要提,该干什么干什么,想骂就骂,但千万别气坏了身体,也千万别自暴自弃。保证身体先做好本职工作,农场主还指望咱们聪明羊自主创新呢! 过往博客: 【01】本分 ; 【02】鹰语 ; 【03】钓鱼 ; 【04】剽窃 ; 【05】狗腿 ;
个人分类: 观点评述|4589 次阅读|2 个评论
姜还是老的辣,评说国际高端人才引进研讨会(mirror)
liwei999 2010-9-7 13:48
姜还是老的辣,评说国际高端人才引进研讨会 (2359 bytes) Posted by: mirror Date: September 06, 2010 11:26PM 众多人的看不过来,随便看了几个熟悉的名字。从个人的嗜好而言,镜某与武老师的观点有共鸣( )。相对而言,施教授的发言里面就有些不靠谱的东西了,感觉就是个愤青 。 武老师和他的团队所做的工作可以认为是一百年前大清国办大学时思考的延续。学术也讲究谱系与传统。镜某以为俄罗斯和日本的经验很值得国人研究,因为这两个国家是相对落后的国家。俄罗斯的引进是从两百多年前的彼得大帝时代开始,到门捷列夫作出周期表的工作,已经经过了一百年的历史。门捷列夫周期表的工作没有得到炸药奖在短时间里可以说是门捷列夫的遗憾,但从长时间的历史上看,显然没有能给门捷列夫炸药奖是诺贝尔奖评委会的遗憾了。这是另话,打住。 武老师介绍了日本的谱系。从历史的角度看,机遇也是个很重要的因素。第二代的仁科芳雄赶上了量子力学的诞生,这个机遇可以说是千载难逢的,因为它涉及到了人们对物质结构的理解。这个理解的延长,一个是往小的方向=基本粒子=宇宙学,一个就是朝大尺度的方向=蛋白质=生命是什么? 对于研究相对于产业的滞后现象的理解,武老师一派比其它多数人理解深刻。这个认识与李国杰老师讲有些异曲同工=基本上搞的都是纳米材料,真正做器件,电子器件等等的新旗舰极少极少。这个多和少的差显然也是滞后现象。 中国是出品《西游记》的国度,对科学的认识与《西游记》中的咒语的理解差不多,讲究立竿见影。当年日本人在半导体上打败了美国人,而今天,韩国人又打败了日本人。不过就是这四十年里发生的事情,这其中有什么奥妙没有?很值得研究。十年办成一流大学不可能,但是花十年作出高档的钕铁硼磁铁还是可能的。当然那个时候也许新一代磁铁材料又要出来,还要面临挣不来钱的局面。 讲到建国初期的国人的大学和国家建设不应该忽视苏联人的帮助的因素。经历了这段历史人物,比如说江核心,也已经八十岁了,需要紧急研究这段历史。同时也需要重视文科的建设。千人里也要有文科的份额。不要以为文科无用,从教育人的角度看,文科人才缺少比什么科技人才云云的更为紧迫。不要以为沾了科技了就可以立竿见影。 王老师的出走也是个高端人才引进的话题吧。 目前已逐步开始仪器调试。有新玩具,当然很开心 是王老师出走的最大理由了。做科研的人,基本上都是长不大的男孩的性格,需要不断地有新玩具。其极端就是军工产业了。 有幸看到许多照片,有趣: http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/9/237076.shtm 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,65977,65977#msg-65977
个人分类: 镜子大全|2567 次阅读|1 个评论
从引进科技人才到争夺老淫棍西门庆
大毛忽洞 2010-5-4 12:30
从引进科技人才到争夺老淫棍西门庆 科技人才有用, 因此大家拼命引进。 山东安徽两省三地争夺西门庆故里 可惜西门庆死了, 如果西门庆还活着, 可能有好多单位抢着要引进西门庆, 至于给个什么头衔学者称号, 还是去问那些始作俑者吧! 现在是无羞无耻的年代, 都以自己的地盘能出个西门庆而自豪。
个人分类: 以前和现在|3868 次阅读|1 个评论
过瘾:从引进设备到引进人才,从引进教授到引进大学
大毛忽洞 2010-4-28 10:17
过瘾:从引进设备到引进人才, 从引进 教授到引进大学 大学的贵重仪器设备几乎都是从国外引进的, 时间长了, 大家对这样的引进觉得不够过瘾, 要引进人才, 有了人才就可以造出仪器设备。 刚开始引进人才的时候, 都是年轻力壮的博士(后), 大家对这样的引进觉得还是不够过瘾, 于是开始直接引进大教授。 有了大教授, 就可以培养出大人才。 随着引进的大教授越来越多, 大家对这样的引进还是觉得不够过瘾, 于是开始引进大学, 引进三五所国外知名大学 高教实验田广东暗破冰 有了牛大学就有了 牛 教授。 如果对引进大学还是觉得不够过瘾, 那就把国外牛大学所在的城市一起引进, 一直引进到过瘾为止!
个人分类: 背景和内涵|3753 次阅读|2 个评论
汗血马
liuxiaod 2009-11-13 13:08
汗血马产自大宛,在今天的乌兹别克斯坦一带,汉武帝为了得到汗血马,曾派10万大军远征西域。 汗血马是阿拉伯马的近亲,体态轻盈,步幅长,速度快,耐久力强,世界的著名马种都有阿拉伯马的基因,比如英国的纯血马,俄罗斯的顿河马,日本的东洋马,和美国的标准马等,可是在中国却没有汗血马的后代。中国在20世纪50年代的时候曾经再次引进汗血马,可是还是没有存活下来,相反,当年被抢了汗血宝马的大宛到现在仍然保留着2000多匹纯种汗血马,为什么汗血马到中国就绝种了呢?
个人分类: 教育|554 次阅读|0 个评论
人才的“流体力学”(四)——自由落体的悲哀
热度 1 boxcar 2009-10-23 23:41
最近这两天本网有个很火的话题浙大的海归涂博士悲惨地以跳楼的方式结束了自己年轻的生命。在一个让人悲悯叹息的事件发生之后,我等生者在唏嘘之余似乎更应该做些思考,把想到的东西写出来,用于纪念这位虽不相识的学人。于是,我决定继续我的人才的流体力学系列博文,并给这第四部分起一个比较形象的标题自由落体的悲哀(但绝无调侃之心),谨以此文献给已经逝去的涂序新博士,并为某些可能会处于类似境地的人才和引进人才者诫。 在前面的三篇博文中,我把人才比作是流体,然后用一些力学的思想去解析人才流动的问题,当然这种想法更多地是基于一种比较宏观的考虑,但涉及到具体的某个人,都可能有独特的状况,而且最终也算是细节决定成败。也就是说,每个人(优秀并得到了众人的承认与赏识者可被称为人才)都有自己具体的情况,虽处于某种大潮之中(例如现如今化海龟为海带的归国求职潮),却都是各有特点的一滴水,不过混迹在大潮之中并不起眼,只有当他立身潮头之时(能成为名噪一时的风云人物)或者忽然飞溅于一片潮水之上(忽然因某种独特的原因成为焦点)时才为人所见。很不幸,涂博士成了这样一滴被世人关注的一滴水,但却是以一种独特的方式在其死后获得了空前的关注。 值得注意的是,这位涂博士的经历虽不见得多么有代表性,但也绝对不是空前绝后的个案。如果我们分析一下这个案例,排除掉个人家庭方面的一些影响因素(清官难断家务事,我等外人更不变乱说),涂博所去的Z大的人才引进与涂博本人的求职基本具备了当前中国高校人力资源市场博弈的基本特征:一方面是大学求贤若渴延揽人才,一方面是大牛们若即若离、讨价还价,小博忙不迭地投送简历面试谈判签约,之后却是几家欢喜几家愁,传说中的双赢和多赢场面实在是并不多见。这种场面 连续热闹了几年之后,发达地区高校的固定教职从高到低已接近满员,但想求职的海归人物的层次却越来越高,在这种大背景下,潜在的矛盾和冲突可能一触即发。 由于信息不对称及传递的延迟,让海归及其周边人等(亲属朋友同学等)在对未来职位和生活状况的判断难以绝对契合实际,有时难免有很高的期望值,对自身优势的信心可能又同时让他们对自己有较高的评价甚至产生某种强烈的优越感(这本身并不是错),这两者可能让人才的心态处于一个水平。但令人遗憾的是,这种高水平的心态其实未必有足够的现实条件为其提供可靠的支撑。以目前中国的现实状况,人才所去单位很难在生活条件、工作条件、职称级别、人际环境和收入状况等方面全面满足人才的需求,不满情绪和失落感甚至会在一段时间里不断提升,这种偏高的自我评价和预期在遇到明显偏低的现实时会产生巨大的落差,而用人单位最初承诺的不兑现会让人才偏高水平的心态迅速失去支撑,在比较极短的情况下会以一种自由落体的形式直落下来,击碎了人才的梦想甚至生命,留给世人一种自由落体的悲哀。 那么如何挽救这些危险的自由落体?首先,用人单位需要尽量建立起一个牢固的支撑,不该出现承诺好的条件不兑现的情况。其次,人才们也要注意防低自己的心态和心理预期目标,避免其不小心攀爬上危险高度,以减小落差,规避风险。再次,周边的人在发现了落体症候时要出面干预,及时给落体背上降落伞或者在下面放上安全气垫,让落体即使难以避免落地,也是以相对安全的方式,也许这要靠给人才合理的心理辅导吧。 如果像一滴水那样从高处落下,落到水潭之中总会激起一片飞溅的水花和水面上的环环涟漪,但当涟漪平息下来之后,谁还记得这滴曾经落下的水呢?
个人分类: 社会|6179 次阅读|15 个评论
再论“见识”的重要性
qlms 2009-8-8 20:31
前记: 刘晓冬博士读了昨天写的博文《不要小看见识 - 因为它和创新一样重要》后认为,创新更重要,具体评论如下: 正如教学和科研,都重要,科研和创新更重要,原因是真正持续和广泛的创新需要超凡和坚实的经验和知识并提供新一轮的见识。创新是更高一层的要求和活动。搂主观点大体正确,但对于两者相比较的观点似是而非。 谢谢刘博士对文章观点的部分肯定,但是我依然并不认为创新比合理的利用见识更重要。 在国内外科技压力差依然很大的情况下,对于提高老百姓生活水平来说,国家多引进或者利用国内的一些有见识的人才,领着大家做点能解决实际问题的事,可能比单纯引进具有创新性的人在实验室里面做研究、发一些高档次 paper 更符合当前的国情。引进或者利用有见识的人才,可以解决衣食住行这样的现实问题。引进创新性的人才,可以增强国家的发展后劲。引进或者利用有见识的人才,是创造财富,引进创新性的人才,是创造希望。不过在衣食住行都没有解决的情况下,我认为面包比理想更具有现实性。所以,过分的强调创新是不对的,当一个国家的大多数人,连享受钢筋混凝土这样的技术水平的产品都感觉吃力的时候,所谓的顶级创新,有适合发展的土壤吗? 沿袭上文的风格,还是举例说明这一问题。 正文: 没有人认为创新没有意义!为了更美好的生活,也促使人类不断的进行创新活动。 不过对人类生活水平的提高而言,大多数人的创新行为,不可避免的是做了无用功。真正对人类的发展进步产生推力的创新,无疑都具有相当长的时效性,都不是昙花一现的流星。所以,对已经甄别遴选出来的真正有用的新技术、新方法,我们要采取合理合法的手段,兼容并蓄,而不是重头再来。 举个和农业有关的例子。施用化肥是现代农业提高产量的必要手段之一,而在化肥生产中,尿素应该是产量最大的品种了。尿素的发明有多少年了呢? 1773 年 ,伊莱尔 罗埃尔发现尿素这种物质。 1828 年,德国化学家弗里德里希在实验室人工合成了尿素 。非常可惜的是,一直到建国后,我国的化肥产业,还很薄弱。这时候我们需要从化学反应开始研究,最终成功制造出尿素这种化肥吗? 要是这么做的话,我们中华民族也太傻瓜了。就算在文革期间,我们毛主席、周总理也不断 派团(组)出国考察,了解发达国 家的技术发展水平,以扩大中国那些主管工业的领导们的见识水平,最后的结果是,通过多方面的共同努力,我们引进了 13 套技术先进、价格合理、适合中国国情的大型合成氨和尿素设备 。虽然现在我们国家的尿素产量已经是 70 年代的几十倍了,但是没有那个时候领导们走出国门,增长见识,果断引进,我们还不知道要有多长的路子要走。就算在今天,这 13 套合成氨装置,基本还在发挥作用。通过这件事我想说明,合理利用现有的文明成果,是非常重要的。 再举个和生物医学相关的例子。目前我国青霉素的产量,已经是世界首位,是我们原创的这一成果吗?答案为否。对中国人治病有效吗?答案是肯定的。其实对于真正有用的创新来说,甄别起来是难之又难,当然要是不认真甄别的话,那就不好说了,所以美国一年批准可以上市的新药,前几年一直都是可能不到中国的十分之一。 我当然无意诋毁或者贬低创新在发展中的作用。我在过去的博文中也一再强调,创新才可以让整个人类过上更美好的生活。不过对一个具体的民族,一个国家或者一个地区来说,合理的处理创新和见识的关系,也非常有必要。这可能就涉及科技政策,科研经费的分配和管理以及大家所关注的人才引进政策问题,已经超出我的关注能力了。就此打住!
个人分类: 生活的感悟|6687 次阅读|8 个评论
时间错位条件下的发展问题
suliantuo 2009-5-6 23:31
近代中国的问题,头绪万千。民主、科学的引入,落脚点没有落在生产力上,而落在了暴力上。实业可以救国,教育也可以救国,到头来还是枪杆子说话有分量。人参是好东西,但身体虚弱的人吃了只会有副作用。民主和科学也是好东西,一副贫弱的身子骨却吸收不了它们的营养,只留下甲亢般的暴力后遗症。两次世界大战,我们都是战胜国,但其虚荣没有给我们带来富强的希望,反而启动了一轮又一轮国运的振荡。 近来听到一个新说法,叫李约瑟难题。说为什么近代科学没有在中国发端,原因可以从孔老二说到成吉思汗,也可以从实用主义说到轻商主义,还可以从文字繁冗上找到端倪。在我看来,李约瑟难题根本就是个伪问题,有什么理由说近代科学应该在中国发端?又凭什么说近代科学没有在中国发端?如果一个欧洲人问为什么秦始皇没有出现在欧洲,那个问题有意义吗? 近代科学只是一种思想行为规范,与千百种其它思想行为规范一样,初期并没有什么特别之处,只是一两百年后奉行这套规范的国家明显日益强大起来。看到人家花园里小苗长成了参天大树,果实累累,眼红心跳之间痛心疾首地反思为什么当初自家田地里没有种那种小苗。也许种了,中间让人踩折了,总之现在还远没到收获的季节。 不管是没种还是种了后让人踩折了,与其后悔责问为什么,不如现在踏踏实实再种上一片小苗,若干年后我们就能期待有所收获。 因为历史心理上我们领先贯了,又是所谓唯一的一直生存下来的古代文明,很多人关心李约瑟难题的实质是为什么近代科学没有在中国与欧洲同步发端或更早发端?历史事件和思想的提出具有偶然性,其发展也充满不定性,欧洲为什么不能比我们早?我们为什么就不能比西方晚?人类是从非洲走出来的,走到东亚花了几万年时间;一种思想起源于欧洲,传到中国晚个几百年是非常正常的,为什么非得要把这个正常的传播延时贯以一个难题的称谓呢? 在我看来一百多年来我们所作的有关科学的事正好说明了近代科学已经在中国兴起,只不过比西方晚了两三百年而已。所有问题的症结在于我们不能正视这两三百年的差距,或者想出种种理由(如我们祖先曾是如何领先、同时期欧洲人还在茹毛饮血、四大发明,现在又有了火箭导弹等等)说明我们已经跨越了这两三百年的差距!在外人看来,这有点像在掩耳盗铃。一个初中就辍学的学生,到了考大学的年龄,仅凭临时抱佛脚的功夫考上大学的可能性基本没有。 我们都生活在同一时空中,这是物理事实,但在评判我们的落后时这是物理假象!如果把用现代文明程度加权的时间称为实质时间的话,我们和西方的实质时间是不同的。苹果砸在牛顿脑门上时康熙在平定三藩;麦克斯韦总结电磁理论时太平天国正在攻城掠寨;巴斯德为俄国农民注射狂犬疫苗时慈溪太后正在强调坚持满清祖制一万年不动摇......。那么多功课没修,怎么能硬要与人家一同拿毕业证呢? 引进几条生产线,可以生产大屏幕彩电和豪华汽车了,这表明我们的工业现代化了吗?在满天下Windows操作系统和IE浏览器上喜形于色地交谈,就说明我们进入信息时代了吗?实质时间如何计算?如果让现在所有引进的生产线、集成芯片和软硬件立马消失,我们的技术水平和生活水平相当于历史上什么时候,那个时候就是我们的实质时间。对美国、对西方也是如此,所有引进的物品消失,西方倒退应该不超过二十年,而我们呢,估计差不多正好回到五四运动时期! 实质时间的另外一种算法更简单,以西方发达国家的人均GDP作为参照,我们现在的人均 GDP相当于西方发达国家近代历史上哪一年代的人均GDP,那么那个年代就是我们目前所处的实质时间。二十世纪初,阿根廷人均GDP为3797美元,相当于美国的80%,位居世界第六,因此当时西方发达国家人均GDP估计是四千美元左右。咱们刚宣布人均GDP过了一千美元。按照上述算法,我们的实质时间估计还得更久远一点。 翻开日历,纸上写的是现在是2009年,我心里明白这是一个错位了的时间。把这个数字减去90或者100,很多事情理解起来就豁然开朗了咱们现在办世界一流高校的难度其实就等同于在1909年的中国办一个二十一世纪的一流高校,咱们要做的不是去看人家现在在怎么做,人家现在的做法咱们学不来做不了,而是要看人家在1909年的时候采取了哪些措施使他们的高等教育从那时起不断走在世界的前列。还有如果把我们目前的某些社会道德风气问题放在十九末世纪二十世纪初资本主义原始积累时期的座标系中进行对比,就不会产生那么多的愤懑和哀怨的情绪了。对于其它诸如环境问题、教育问题、直至制度等问题,用这种时间错位的方式去分析,可以消除许多由同一物理时空假象所带来的困惑。 要赶上世界先进水平,必须正确定位自己目前的水平。引进技术没有问题,但切不可自欺欺人地认为引进了就等于自己有了,自以为捡了便宜抄了近路,大量艰苦的基础性工作可以省略了,这是大错特错的想法。洋务运动引进大量的先进战舰,几乎一夜之间北洋海军成为亚洲第一,有意义吗?一个黄海海战就把那个亚洲第一打回原形,从铁甲舰打回机帆船时代,本来满清海军的实质就是一支机帆船海军,引进的先进是假先进,是猪鼻子插葱 装象。美国海军可以在一夜之间被日本人偷袭损失一支舰队,但他的实质国力基本不受影响,他可以以一天一艘军舰的速度迅速重建海军,让日本人的尸骨遍布整个西太平洋,这才是真正的实力。 我们可以引进人才,但除非引进的量可以与十几亿人在量级上相差不是太远,并且引进的观念深入十几亿人的人心,否则到头来很可能是落后同化先进,引进的先进顶多也只是昙花一现,因为它不是我们民族自己的先进。达尔文曾经从非洲一个部落中带走一个小孩到英国接受现代教育,拿到学位后让他回非洲报效自己的部落,若干年后达尔文重新访问该部落,问起那位年轻人及其业绩如何,头人回答:砍了,吃了因为他既不懂捕猎,也不是强壮的战士,没有任何用处。 两百年前,满清的皇帝说华夏什么都不缺,不需要引进任何夷物。大概一百年前来了个物极必反,各路豪强突然发现引进得越多在内战中获胜的速度就越快。于是引进成了百年来中华发展的主旋律,思想的、物质的、生活方式的、西方的、东方的、北方的统统引进。曾经尝试过一段时间的自力更生,结果按总设计师的话说就是国民经济到了崩溃的边缘 。当然那不是自力更生的错,而是指导思想的偏差导致的。改革开放,离海越近的地方致富越快,于是引进重新成为了主旋律。 引进生产线可能解决就业和肚子的问题,把人当猪养,解决了肚子的问题就ok了,可人毕竟不是猪,何况我们还有屹立于世界民族之林和对人类文明有所贡献的追求,肚子以上部位的发展是任何有抱负的政治家应该关心的问题。从其它民族的森林中移植几棵大树来我们就屹立起来了吗?一花独放不是春,十几亿棵树苗成长不起来就不用奢谈什么 屹立了。 奥运拿了很多金牌,不是坏事,可我们的国民体育运动水平并没有实质的提高。我们可以花大价钱引进人才,出一批Nature、Science论文不成问题,弄个Nobel奖应该也是指日可待的事,这些也都是好事。中国人自古以来的一个问题是喜欢用最好的case说事,把最顶尖的水平当作真实水平,不管是老百姓还是官员,都喜闻乐见最高水准的东西,平均水准是个费神而又没有显示度、激发不起荷尔蒙的指标。结果是从上到下是一片急功近利以及由急功近利所导致的洋洋得意,在我们这个五千年大泱泱大国竟然很少出现具有千年眼光的政治家,一个接一个的圣主明君们造就着一个接一个的短命王朝。国家的实质水平是由十几亿人的平均状况来决定的,引进的人才如果能切实提高全体国民的科学和教育素养(而不是反过来被同化),其功德应远胜于弄回几个什么奖项。 希望国人不要为眼前的浮华乱了判断。中国的发展,在于培养出十几亿具有现代科学素养和公民意识的国民。如果有一天,即使在最边远的山区海岛、在云雾缭绕的深山老林,都有投身初、中等教育并享受政府良好待遇和优惠政策的教师在愉快地辛勤工作;我们有大批手艺娴熟精巧的车工、钳工和铆工等等为我们自己和国际市场提供优质工具、机器和精良机件;我们有自己的集成电路和软件工业体系,而不是开口闭口Motorola、TI、IBM、Microsoft等什么的,那我们就真的有希望了。不管我们目前的实质时间是19xx或18xx年,屹立于世界民族之林的时候还真的是指日可待了。 同样还是二战时期的日本,当其最后一支海军舰队在美军的轰炸下葬身鱼腹的同时,日本海军军官学校还在一如既往地按严格标准培养人才,校长深知其毕业生绝大部分将不再有机会从事海军工作,但他们将会是战后日本重建所需要的人才。这是日本影片《啊!海军》中的一个情节,多么具有长远眼光的民族,这样的国家不崛起就没有天理了。 五四青年节,不写点东西好像显得自己已经老了,写下这些话却让自己显得很愤青,等写完这些话再一看,已经早不是五月四号了。
个人分类: 看法|3363 次阅读|2 个评论
人才引进:要血淡如水,不要血浓于水
大毛忽洞 2009-4-19 10:06
人才引进:要血淡如水,不要血浓于水 在科学上,学派是正派,而帮派却是邪派。 学派是靠科学观点的魅力而凝聚在一起的群体,不一定要聚集在一个小单位。 帮派是靠血缘关系或学缘关系的利益而凝聚在一起的群体,如果他们聚集在一起,可不是什么好事。 千古名言:君子之交淡如水。 学派者就是这种情况,除了观点上的互相支持之外,没有什么共同的利益关系。 帮派者,看重的是血(血缘和学缘)浓于水, 管你 君子不君子,管你观点不观点。 看重血浓于水的后果,必然是圈子里的论资排辈,就是看谁的血更浓,谁的血更富含嫡系成分。 如果是这样的引进,那还有什么好说的呢? 我们天天喊帅才啊,你在哪里? 科学的帅才,就是学派的创始人,是名符其实领军人。 科学的帅才,并不是像小孩过家家那样,穿上一套行政的制服就是领军人,就是科学帅才。 学派在哪里呢? 老学派在科学的教科书,新学派的种子在干燥的沙漠里! 发潮的地方不是保存种子的地方。
个人分类: 思想和方法|6387 次阅读|0 个评论
引进洋人的习惯要谨慎(转载)
jxz1963 2009-2-13 13:51
今天,在《科学网》上,我的博文科学家的情愫一文发表后( http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=214785 ),游客土坷垃炕头在第一时间对我的博文进行了详细点评,我认为他的点评不仅十分地到位,而且提出了很重要的观点,现将其评论予以转载。 标题:引进洋人的习惯要谨慎 发表评论人: 土坷垃炕头 删除 回复 经常能在影视作品中看到老外 bia 哒 bia 哒嚼口香糖,估计老外在国外的正规场合是不会边做事边嚼口香糖的。 同时估计口香糖和嚼口香糖的习惯应该是从国外引进的。 但是在国内经常能看到一些办事人员,边办事边 bia 哒 bia 哒嚼口香糖。 例 1 ,某大学某种考试报名,办公室人员边嚼边解答报名人的问题; 例 2 ,某科研产品公司的营销经理到某地推销产品,在一个小型产品报告会上,边做 PPT 边嚼。 现在的情人节也有这种味道。在中国的情人一次肯定不仅指未婚前的男女朋友或夫妻双方,甚至不指未婚前的男女朋友或夫妻双方,以本土老冒的感觉,仅仅指未婚前的男女朋友或夫妻双方意外的某种暧昧关系的、不能在公开场合谈论的那些人,即博主原来文章中指的地下工作者(印象中)。 原来清规戒律固然不好,但是现在突然某种生活如此这般随意,以土老冒看来绝不是好事。 某些在国人看来十分开放的国家,男女婚前稍微开放,一旦确定恋爱关系,则比较忠于对方。如果经过较深入的恋爱关系破裂拉倒了,则一年之内别人不去试图跟这拉倒中的一方谈恋爱,因为他她从这段感情中走出来需要时间。 而如果一旦结婚,双方彼此忠诚,绝非影视作品中忽悠的西方或某些国家那么开放。不信可以去试试前几次见面年轻异性间要个手机号码什么的,看看能否要出来。 某些政策(比方石油价格)跟国际接轨时,有时突出国际接轨,有时突出国内特色;民间接收洋人的玩意儿时何尝不是!比如性开放、情人节、圣诞节、本是基督教人结婚时才穿的婚纱等等,与人性自私的一面想迎合的东西很快消化吸收,而真正健康或者对社会大众有利的一方面,很难消化吸收。例如,中国在情人节有多少人给自己父母送礼物?丈夫给家里的黄脸婆送礼物?妻子给糟老头送礼物?弄着弄着,就受下半身控制给某个人送玫瑰巧克力去了。 说话偏激,跟土坷垃炕头不喜欢花里胡哨的、貌似时尚实则有害,或者本身无害在国内将之演绎至有害的一些洋玩意儿东西有关。 赞赏博主的分析,顶的同时啰嗦多了。占地儿太大。 博主回复:土先生评论得太好了,没有一句啰嗦的话,可以说是句句能点石成金!
个人分类: 推荐|3873 次阅读|0 个评论
转载 张春桥:中国人要反对洋奴哲学
huangwd99 2008-12-16 00:00
张春桥:中国人要反对洋奴哲学 发表于 《红旗》,1976年第四期 李北方按:读此文,顿时有时光错乱的感觉,如果不是那些已经退出话语体系的表述方式,活生生就是一篇针对今日中国所写的批评。 在社会主义革命和建设中,是坚持独立自主、自力更生,还是推行洋奴哲学、爬行主义,这是马克思主义和修正主义两条路线的原则分歧,是社会主义历史阶段两个阶级、两条道路斗争的一个重要方面。 去年夏季前后,党内那个不肯改悔的走资派炮制叁项指示为纲的修正主义纲领,鼓吹唯生产力论,在一切为了现代化的幌子下,又大肆贩卖洋奴哲学。他公开主张把发展生产、发展科学技术的希望寄托在外国,叫嚷要拿出多的东西换取外国最新最好的设备,还说什么这是最可靠的,而且是一个大政策。一时,祟洋迷外之风又刮起来了。国内劳动群众的创造受到议论讥笑,坚持自力更生的革命精神受到非难攻击,似乎坚持独立自主、自力更生不对了,推行洋奴哲学、爬行主义反而有理了。 同教育、科技、文艺、卫生等战线上的右倾翻案风一样,这股风攻击的矛头,也是直接指向以毛主席为首的党中央和毛主席的无产阶级革命路线的。当前,反击右倾翻案风的伟大斗争正在深入开展,我们必须继续批判洋奴哲学,揭露党内那个不肯改悔的走资派所推行的洋奴哲学、爬行主义的反动本质。 伟大领袖毛主席指出:自力更生为主,争取外援为辅,破除迷信,独立自主地干工业、干农业,干技术革命和文化革命,打倒奴隶思想,埋葬教条主义,认真学习外国的好经验,也一定研究外国的坏经验引以为戒,这就是我们的路线。这条马克思主义的路线,是建立在坚定地相信和依靠人民群众,坚定地相信和发挥社会主义制度的优越性的基础上的。社会的财富是工人、农民和劳动知识分子自己创造的。在社会主义制度的基础上,我国人民能够发挥出无穷无尽的力量。我们有毛主席为首的中国共产党的领导,只要坚持党在整个社会主义历史阶段的基本路线,搞好生产关系方面和上层建筑方面的革命,充分发挥社会主义制度的优越性,发挥人民群众的聪明智慧和创造才能,完全能够依靠我们自己的力量,建设起一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国。 与此相反,党内机会主义路线的头子总是鼓吹洋奴哲学、爬行主义,推行一条同独立自主、自力更生完全对立的修正主义路线。他们看不见无产阶级和人民群众的力量,根本否认人民群众创造历史这一马克思主义的真理;他们抹杀社会主义和资本主义、无产阶级专政和资产阶级专政的区别,不相信社会主义制度的优越性。他们拜倒在西方资产阶级的面前,甘心跟在别人后面一步一步地爬行,甚至主张卖国投降,靠向外国乞讨过活。刘少奇、林彪所推行的就是这么一条路线。在无产阶级文化大革命和批林批孔运动中,广大群众和干部对刘少奇、林彪推行的洋奴哲学、爬行主义的修正主义路线进行了深入的批判,大长了无产阶级的革命志气,极大地激发了广大群众自力更生建设社会主义的革命精神。全国人民扬眉吐气,发奋图强,在社会主义建设事业中取得了许多重大的成就。人造地球卫星按预定计划返回地面,新的石油勘探开采技术的采用,大型内燃机车、大容量双水内冷汽轮发电机组、百万次电子计算机、电子扫描显微镜、各种类型数控机床等新产品试制成功,都表明我们在赶上和超过世界先进水平的道路上正凯歌行进。但是,两条路线的斗争并没有结束。党内那个不肯改悔的走资派跳出来推行洋奴哲学、爬行主义,正是继承刘少奇、林彪的衣钵。 我们同党内那个不肯改悔的走资派的分歧,并不在于要不要四个现代化,而在于走什么道路,执行什么路线,究竟把社会主义建设的基点放在那里。毛主席早就指出:我们的方针要放在什么基点上?放在自己力量的基点上叫做自力更生。把立足点放在自力更生上,是我们进行革命和建设的一条根本原则,是战胜一切困难夺取胜利的可靠保证。在革命战争年代,我们依靠自己的力量,依靠全体军民的创造力,打败了日本帝国主义和国民党反动派。在革命战争胜利以后,我们又在物质条件十分困难的情况下,依靠自力更生,打破了帝国主义的封锁禁运,顶住了社会帝国主义的刁难破坏,独立自主地发展社会主义经济,把一个贫穷落后的旧中国,建设成为初步繁荣昌盛的社会主义新中国。但是,我们面临的任务仍然是很艰巨的。完成艰巨的任务靠什么?基本的一条就是靠充分动员和依靠广大革命群众。离开这一条,我们就不可能多快好省地建设社会主义。因此,我们更要自觉地坚持独立自主、自力更生的方针,绝对不能离开这个基点。 我们是无产阶级专政的社会主义国家,又是一个人口众多的大国,我们既不能掠夺别国人民的财富,也不能依赖任何外国的力量来搞建设。吃现成的要受气,依赖别人是建设不成社会主义的。只有从本国的实际情况出发,依靠本国人民群众的创造力,充分利用和挖掘本国的资源和潜力,才能在不太长的时间里,建立起独立完整的工业体系和国民经济体系,使我们的国家更能经受风险,立于不败之地。根据我们的经验,在建设社会主义的过程中,一个省、一个地区,直到一个工厂、一个公社都要发扬自力更生的精神,何况是一个国家?党内那个不肯改悔的走资派大唱反调,到处叫嚷要千方百计出口,去换回好多好东西回来据说这样就能加快资源的开发,加快工业的技术改造,加快科研的步伐,真是妙不可言。世上难道真有这样的事吗?国际上存在阶级斗争,这是不以人们的意志为转移的,工人群众从长期的斗争实践中很懂得这一点,他们说:我们决不能把社会主义建设的命运系在别人的腰带上。这句话尖锐地指出要注意被别人卡住脖子,牵着鼻子走的危险。如果不把立足点放在自力更生上,样样靠引进,为了引进,甚至把发展经济主要立足于国内市场的社会主义原则丢在一边,无原则地以出口换进口,势必造成那么一种状况:自己能生产的无限制地进口;国内很需要的又无限制地出口;买人家先进的,自己造落后的,甚至把矿山资源的开采主权也让给人家。这样下去,岂不是要把我国变成帝国主义国家倾销商品的市场、原料基地、修配车间和投资场所吗?那里还有什么工业化的速度,那里还谈得上独立自主地发展社会主义经济!这只能作帝国主义的经济附庸。经济上丧失独立,政治上也就不可能自主。中国人民在历史上遭受过的创痛是很深的。一百多年前,清朝洋务派头子李鸿章、曾国藩,不就是鼓吹中国欲自强,则莫如学习外国利器。欲学习外国利器,则莫如觅制器之器吗?这伙洋奴汉奸,一味想买外国的制器之器,搞所谓自强。结果呢,中国非但没有因此强盛起来,反而越来越深地陷入了殖民地、半殖民地的深渊。国民党反动派统治旧中国二十多年,喊了二十多年建设,他们的所谓建设,不也是把眼睛盯在外国资本家身上拿国家的资源和主权去换取洋设备的吗?他们换了二十多年,弄出个什么名堂,国家主权、经济命脉全都落到了帝国主义的手里,旧中国经济那种衰落破败的悲惨景象,人们不是记忆犹新吗? 在社会主义建设中,只有把立足点放在自力更生上,充分发挥人民群众的创造力,才能真正赢得高速度。这已经为二十多年来,特别是文化大革命以来的无数事实所证明。我们的石油工业近十五年平均每年增长百分之二十以上,靠的是自力更生,其速度之快,连我们的敌人也无法否认。无产阶级文化大革命以来,我们的造船工业的发展速度也很快。文化大革命以前,刘少奇宣扬造船不如买船,买船不如租船,机引进,船买进,眼睛盯着外国的一点技术专利,国产的货轮和船用柴油机长期得不到发展。在文化大革命中,广大工人群众、干部批判了洋奴哲学、爬行主义的修正主义路线,才改变了面貌。一九七○年,上海工人开始打造船工业翻身仗,到一九七五年的六年中,船舶的吨位和柴油机的马力都超过了文化大革命前十七年的总和。文化大革命前只造了一艘万吨轮,而这六年中万吨级以上的船舶就造了四十四艘。到底是自力更生快,还是搞洋奴哲学快,不是很清楚吗?党内那个不肯改悔的走资派口口声声说要把国民经济搞上去,却偏偏闭住眼睛不看事实,真是偏见比无知离真理更远! 搞社会主义,首先要坚持正确的方向和道路。无论办什么事情,都要考虑到是否符合党的基本路线,是否坚持社会主义道路,是否对巩固无产阶级专政有利。党内那个不肯改悔的走资派,打着把国民经济搞上去的旗号,到处鼓吹只要拿到先进的技术、设备,不管走什么路,用什么方法都可以。毛主席最近指出:他这个人是不抓阶级斗争的,历来不提这个纲。还是白猫、黑猫啊,不管是帝国主义还是马克思主义。按照党内那个不肯改悔的走资派的一套办,必然把我国经济引向资本主义道路。他在谈到引进技术、设备的理由时曾经说:外国的产品,一剖开好多东西也是别的国家的。外国者,资本主义国家也。难道我们的国家发展经济也可以按着资本主义国家那么一条路子走吗?外国产品剖开来,确是好多东西都是别的国家的。这种经济上相互依赖的现象,是资本主义制度和世界资本主义经济体系所决定的。正因为如此,经济危机在一国出现,就象瘟疫一样,很快波及整个资本主义世界。其实,即使是资本主义国家,完全依靠外国,也不可能真正发展自己的独立经济。那些依赖别人发展经济的国家,纵然一时经济发展比较快,也是虚假的繁荣,基础极为脆弱。一有风吹草动,不是闹这个荒,就是闹那个荒,简直无法掌握自己的命运。我们是社会主义国家,要有自己的独立的经济体系,只能走自己工业发展的道路。离开独立自主、自力更生,不但搞不成社会主义的现代化,而且会使我们的社会主义国家蜕化变质,复辟资本主义,靠向外国乞讨过活。苏修就是一面镜子。苏联全面复辟资本主义之后,官僚垄断资本向西方垄断资本买专利权,借贷款,甚至不惜把未开发的资源拿去作抵押。 自称有强大工业基础的超级大国,外债却越背越重,从一九六四年到一九七五年上半年,向西方国家乞求贷款竟达一百六十叁亿美元。一手向人家掠夺,一手又向人家乞讨,这是苏修叛徒集团搞假共产主义的一大特色。 我们提倡自力更生,并不是拒绝学习和研究外国的经验,包括好的经验和坏的经验。我们也不是反对引进某些确实有用的外国技术、设备。但是,对待外国的经验以及技术、设备,都要具体分析,加以鉴别,排泄其糟粕,吸收其精华,使其为我所用。学习要和独创结合,立足予超。决不能生吞活剥地照抄照搬,不管好的和坏的、成功的和失败的,适合我国需要的和不适合我国需要的,一古脑儿统统搬来。毛主席历来号召我们,要破除迷信,解放思想,埋葬教条主义,打倒奴隶思想,批判那种认为外国月亮比中国的圆的洋奴哲学。因为这些东西是窒息人民群众的革新创造精神、束缚人民群众手脚的精神枷锁。洋教条、洋偶像不扫荡,生动活泼的革命精神就焕发不出来。 把资本主义国家的技术、设备一概看成是先进的,是一种形而上学的观点。它们有先进的,也有落后的,即便是先进的东西也有落后的因素,决不能不加分析,说成绝对的好。何况由于资本主义制度的腐朽性,在某些部门已经出现技术停滞的趋势。形式主义地吸收外国的东西,在中国过去是吃过大亏的。那些盲目崇拜外国的人,看不起本国人民群众的智慧和力量,在洋人面前矮半截,以为事事不如人,连某些资产阶级思想家都不如。清代的学者严复就很赞赏学我者病,来者方多的说法,不主张生搬硬套,懂得后来可以居上的道理。我们不能走世界各国技术发展的老路,跟在别人后面一步一步地爬行。我们要有无产阶级的雄心壮志,敢于走前人没有走过的道路,敢于攀登前人没有攀登过的高峰。外国有的,我们要有;外国没有的,我们也要有。文化大革命以来,许多工厂试制成功的新产品、新材料,有不少就是工人群众发奋图强、土法上马搞出来的。工人们豪迈地说:西方资产阶级能办到的,东方无产阶级也一定能办到。而且办得更好;西方资产阶级办不到的,我们东方的无产阶级也能办到。党内那个不肯改悔的走资派却把中外资产阶级的东西奉若神物,对于我国人民群众的创造从来看不上眼,只许永远跟着别人爬行。这种洋奴哲学很不得人心,理所当然地受到了人民群众的抵制和批判。对于这种抵制和批判,他们极为不满。但是,其理不在他们一边。资产阶级大人物妄图扼杀人民群众的首创精神,压制人民群众,是办不到的。 洋奴哲学、爬行主义有着深刻的阶级根源和思想根源。修正主义的路线也就是资产阶级的路线。中国的买办资产阶级从来是帝国主义的附庸,历来奉行洋奴哲学。民族资产阶级先天就有软弱性,既怕民众,也怕帝国主义。它同帝国主义有矛盾的一面,在一个时期里有可能与民众结成统一战线去反对帝国主义,但它又有依附于帝国主义经济的一面,常常屈服于帝国主义的压力,崇洋迷外。党内走资本主义道路的当权派是党内的资产阶级。 在民主革命阶段,他们就是带着资产阶级的这种劣根性跑进党内来的。进入社会主义革命时期,没有把立足点移过来,仍然代表资产阶级。他们害怕群众、害怕帝国主义的劣根性愈来愈发作,就不能不同广大人民群众处于尖锐对立的地位。阶级投降和民族投降是一对孪生兄弟。对内搞阶级投降,对外必然要搞民族投降,鼓吹洋奴哲学。 洋奴哲学,是帝国主义长期侵略我国的精神产物。只要阶级和阶级斗争还存在,只要帝国主义还存在,洋奴哲学的幽灵总会在一部分人的头脑中徘徊。因此,批判洋奴哲学,是个长期的斗争任务,必须反复地进行下去。我们一定要遵照毛主席的教导,以阶级斗争为纲,深入批判洋奴哲学,批判修正主义,更加自觉地坚持独立自主、自力更生的方针,加速我国社会主义建设的步伐,把无产阶级专政下的继续革命进行到底。 黄卫东评:我们今天走得比张所批判的走资派还要远,还要愚蠢得多。现在我们出口的目的就是为了换回别人用废纸印刷出来的所谓美元了。在出口导向政策下,我们年年出口顺差,没有机会使用外汇,这实际是免费送洋人财富,呼吁国人起来反对当前荒谬的出口导向政策,它正在源源不断地将我们的财富免费送给洋人。
个人分类: 转载|1697 次阅读|2 个评论
如何发展技术,读《震耳发聩!假如西方再次封锁中国》有感
huangwd99 2008-12-3 20:39
如何发展技术,读《假如西方再次封锁中国》有感 http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm 震耳发聩!假如西方再次封锁中国 发表于:2008-12-02 作者:臣本布衣xyj 假如因为台湾、朝鲜、印度、南海、钓鱼岛、苏岩礁、蒙古、西藏等问题与西方交恶,想象一下西方再次封锁中国的情形吧。中国国民党高层警告中共,马英九上台后国民党将压制台独,大陆最佳发展机遇期只有四年,下一次不知国民党还能不能当选。四年后的台海局势不好说。因此假设很有必要。 一、 中国所有民航飞机将在三年内停飞,因为没有维护配件,全国只有一款国产运七改型飞机在进行商业运行,但发动机与航电是进口的。 二、 中国所有高速铁路将在三年内停运,因为没有配件保障安全,高速铁路列车的常用配件铁轮子、电控系统软件硬件全部需购买。中国完全不能生产。铁道部总工程师何华武在接受记者采访时介绍说, 铁道部在高速动车组的引进、消化、吸收上采取了1、2、7模式,即10%整车引进,20%散件组装,70%实现国产化。可以说,在高速铁路这一领域,我国的科研成果几乎为零。谢维达表示,因此,实现这70%的国产化,对我国自行研制高速轮轨有着很大的帮助。 同济大学教授谢维达强调:高铁的研究涉及很多学科,在这方面我国的研究才刚刚起步,许多部件目前都无法生产。比如高速轮轨经常使用的道岔,目前就需要国外进口。目前我国尚不能制造的高速列车部件只有三种车轮、车轴及IDBC芯片。当列车的时速达到300公里时,高速列车车轮的杂质含量必须严格控制。在钢铁冶炼的时候,就必须要求车轮钢杂质含量极低且分布均匀。由于车轮不过关,曾经导致德国高速列车脱轨,人员伤亡。车轴是空心轴,列车所有的重量都压在车轴上,技术虽然不是特别尖端,但批量生产的时候单件产品质量控制必须非常严格。目前铁道部正在和马鞍山的生产厂家合作,争取用两年时间生产出200公里/小时级别的车轮,用四年的时间生产出400公里/小时级别的车轮。而铁道部也在和生产炮管的军工企业合作攻关车轴技术,预计任务完成时间和车轮同步。 三、中国所有轿车全部停产,因为轿车发动机的电控系统、电控喷嘴、活塞环、ABS、安全气囊、自动变速箱及变速箱、小到高档汽车钢板、螺丝中国完全不能生产。不是说上汽、一汽、二汽学会了集成创新吗?所谓集成,就是拼凑的意思,如果封锁了,也就找不到拼凑或集成的基本元件。 詹樟松说,,在对内燃机动力性能、燃油经济性以及噪声等指标要求越来越高的今天,国内大部分汽车企业在这一领域的表现还不尽如人意,内燃机的核心技术还是掌握在外国公司手中。詹樟松告诉记者,他们现在行的内燃机开发都是采用全球招标方式,因为国内供应商大多处在照图加工的水平。这一方面说明很多供应商没有自主开发意识;另一方面,目前国内零部件企业很难找到学习提升的机会。许敏告诉记者,目前零部件企业对于真正的核心技术产品开发,还缺乏充分理解和认识,产品开发缺乏科学有效的思路和方法。法国人从广州撤离、广州就不能生产标致汽车了,同理、日本人从广州撤离,广州就不能生产本田汽车了。 四、中国所有彩电业全军覆没,信息产业部副部长娄勤俭表示,虽然我国彩电业年产能已达8660万台,实际销量占全球销量的55%,但以往这些彩电中却没有一颗中国芯,海信集团推出了我国彩电业第一块视频媒体处理芯片,电子行业资深专家安永成说,虽然信芯打破了中国彩电的芯片之困,但在我国上亿台电子产品中,中国芯使用的比例还很小。 中国家电产业,由于核心技术缺失的短板,尤其是目前发展如火如荼的平板电视市场,严重受制于上游面板提供厂商的尴尬局面,中国所有彩电业所用芯片全靠进口。中国完全不能生产。 五、 手机业全军覆没,信产部经济体制改革和经济运行司负责人一语道破了国产手机的缺陷:无核心技术、产品更新速度慢、品种少、缺少差异化及精细化和服务创新。中国所有手机业所用芯片全靠进口,目前,阿尔卡特、爱立信、诺基亚、摩托罗拉及西门子等公司在中国手持设备市场上占据了80-90%的份额。以手机基带芯片为例,2006年国产手机基带芯片基本被德州仪器、高通和摩托罗拉等国际巨头所垄断,市场份额超过90%。在通信行业,缺芯曾经一直是中国企业进一步发展的瓶颈,尤其在终端方面,中国手机生产企业,因不掌握处于产业链上端的芯片核心技术,无法获取手机产业链中利润最丰厚的一环,也一直无法成为国际领先企业。路透社甚至作出了这样的悲观预测。中国80余家国内手机厂商,被指数量过多、核心技术缺失、产业盈利能力下降、国产品牌全球化进展缓慢等问题、未来几年,中国手机企业大多将在竞争中消失。 六、液晶显示业全军覆没,有关专家指出,海外企业在我国设立的液晶工厂偏重于组装技术、人才及集聚度不高。我国液晶面板98%依赖进口,加快发展自主知识产权的TFT-LCD已成当务之急。一句话,中国电子业全军覆没。不是有一些合资企业在中国生产芯片吗?确有其事,但中国人完全不掌握技术,技术与研发完全被外资掌握。中国人只负责装配、也就是集成。 普华永道在《中国对半导体产业的影响:2008年》年度报告中称,在电子产品制造业增长的推动下,2007年中国消耗了价值约880亿美元的芯片,同比增长了23%,连续三年居全球之首。中国市场上的芯片供应商多是跨国巨头,但在70家全球性芯片厂商中,32家厂商的市场份额低于平均水平。中国电子产品制造业消耗芯片的采购决策通常不是在中国作出的,企业通常在中国台湾和日本采购芯片。 七、假如西方再次封锁中国,中国也不必修高楼了,因为没有电梯,中国电梯业全被外资控制。技术与研发完全被外资掌握。中国人只负责装配、也就是集成。 全国电梯标准化技术委员会秘书长陈凤旺就此表示,2006年13家大型外企已占据我国电梯市场80%的份额。对于中国的电梯市场,目前最主要的问题不是国内企业如何开拓市场,而是这些外资巨头在中国的圈地运动中如何具体瓜分市场的问题,一位业内人士说。 八、假如西方再次封锁中国,中国造船业全面崩溃,一艘船60%的东西要进口。造一艘船可能只是最后的组装在中国,船的各个组织架构和零部件都来自全球各地的厂商,。而在中国,虽然中国的船厂已经能够生产出各种船型,同时自主研发的船舶也不少,但生产的船舶所需要的配套产品能力有待提高。据郜笙介绍,中国远洋船舶的导航、通信、舱室、自动化设备以及电机、电器等关键部件中国不能生产,仍然依赖国外进口。目前中国国产设备装船率不足40%,远低于日、韩的85%以上。进口船用低速机、中速机、船用发电机组占中国市场的比例(按马力计)分别为50%、50%和70%。而中国自行设计制造的部分船用设备产品,主要只能为沿海小型船舶和内河船舶配套。我们将来要造那么多船,不落实配套,怎么敢接单?尤其是地方造船企业,没有自己的配套资源,将来拿什么给船舶配套? 九、假如西方再次封锁中国、中国将造不出一台洗衣机、电冰箱,因为洗衣机、电冰箱上的集成电路、芯片,中国完全不能生产。 十、假如西方再次封锁中国、中国玩具业将全面崩溃、因为玩具上的集成电路、芯片,中国完全不能生产。 十一、假如西方再次封锁中国、中国工程机械行业全面崩溃、中国绝大部分工程机械企业关键零部件生产依然受制于人。 据湖南省机械工程协会统计,湖南29家规模以上工程机械企业生产的主机产品中,零部件等进口成本占制造成本的40%以上。而徐工集团相关负责人向记者透露, 2007年,徐工出口创汇5亿美元,而购买国外零部件就花费约3亿美元,外国零部件占出口产品销售额的40%,但却占了利润的70~80%。中国工程机械协会理事长韩学松称,为了获取相关零部件,有的企业不得不派出专门的采购人员,守在国外供给商的工厂里等候。 十二、 假如西方再次封锁中国、中国风电将全面崩溃、风电核心技术都由外国掌握。张希良告诉记者,北京一位不愿意透露姓名的风电研究人员告诉《国际先驱导报》,几乎所有外资企业都会制造技术壁垒。而目前,外资已不仅满足占据中国的风电设备市场,已经对投资兴建风电厂表示了兴趣。 我国整机研发和生产企业已超过40家,生产几十个型号机型,需要大批高质量的零部件与之配套,目前关键的零部件,如轴承、液压件,电控等部分关键零部件还需大量进口,成为我国风电产业发展的瓶颈。 十三、从中国此次抗震救灾出现的直升机来看,型号较多,且几乎全部来自国外。比如米系列是俄罗斯的,黑鹰是美国的,超级美洲豹是法国的,其实国产的直-8也只是法国超黄蜂的仿制品,直-9则是从法国引进的技术。中国直升机队伍目前还属于万国牌。 万国牌反映了一个现实:中国直升机产业比大飞机产业的情势更严峻。 十四、 高档数控系统机床及刀具、沈阳计算公司董事长林浒曾对记者介绍说:近年来,国际上已实现由普通机床市场向数控机床市场的转化,而我国仍处于以普通机床为主的低水平阶段。先进的数控技术被发达国家所垄断,我国尚没有形成数控产业优势和规模。 从2002年开始,中国成为世界机床消费第一大国、机床进口第一大国,进出口逆差严重。中高档与大型数控机床以及数控系统的进口依赖程度更加明显,2005年,中高档与大型数控机床进口达到了52亿美元,2006年这一数字增加到了64亿美元。而且即使国产的中高档数控机床,其80%以上采用的也是进口的数控系统。 高档机床也需要基础元器件的支撑,比如传感器、高速精密主轴、齿轮等,在这方面,我国相关企业与国外也存在差距,华中科技大学校长、中国工程院院士李培根近日呼吁,我国应加快数控机床功能部件产业化。他指出,重主机,轻部件机械行业这一通病在数控机床制造业也未能幸免,其症状表现为:国产功能部件与国际水平的差距,明显大于国产数控机床与国际水平的差距。 数控系统、电主轴、刀架刀库、滚珠丝杠、直线导轨一台数控机床三分之二的利润来自这些功能部件,其中仅数控系统的利润就占到整个机床利润的30%。实际研究成果不多,社会向功能部件产业转移的资金不多,致使我国功能部件产业始终未真正兴旺起来。华中科技大学校长、中国工程院院士李培根说。他指出,功能部件上无所作为,很难使我国的机床产业上一个台阶。 对于功能部件产业化的滞后对机床产业的制约,大连机床集团有限责任公司副总裁姜怀胜深有体会。他说,买不到能用的功能部件是集团长期以来最头疼的问题之一。国产的质量和性能跟不上;进口的不仅价格高,而且功能和性能远远超出了实际需要,造成极大浪费,增加了整机成本。中国机床工具工业协会常务副理事长于成廷介绍,目前国产数控机床所用电主轴80%以上依赖进口;滚珠丝杠、直线导轨等功能部件国内都有生产,但都未成规模。 随着目前国产数控机床的发展速度加快,缺乏国产配套刀具这一缺陷也就暴露得愈发明显,数控机床配不到先进的国产刀具,不得不配洋刀。中国刀具行业几十年如一日的产品结构,在新的发展时期终于暴露出严重缺陷,拖了制造业现代化的后腿。据了解,目前我国机床刀具工业呈现出高精度、高效率、高可靠性的刀具80%依赖进口。 十五、 核电、芯片制造设备、医疗用设备、石油化工等技术核心设备,中国完全不能生产。一些人认为中国仿制能力强,但高科技的东西是仿不了的,比如液晶显示、芯片、航空发动机,仿制不了工艺、材料处理、加工方法。中国应对制造业大规模投资了。 十六、假如西方再次封锁中国、中国摩托车业将全面崩溃、因为核心配件必须进口。由于国产摩托车缺乏自主创新能力,尤其是发动机核心研发能力的缺失,出口方式主要以贴牌生产为主,据中汽协会摩托车分会理事长龚兵介绍,这是因为我国拥有世界最大的中小排量、中低端产品的生产能力,但我国摩托车企业却不具备自主研发大排量、低排放、高性能、高技术含量摩托车发动机的能力,而欧美等发达国家却最需要大排量的摩托车,供给与需求的不对称导致了我国摩托车很少进入高利润的大排量摩托车市场。 ------------------------------------- 诸位,我知道我写的东西深深的伤害了你们脆弱的自尊心,先不要急着反对,我说的是事实. 事实是,诸位现在正在使用的电脑,99.99999%使用的是外国芯片. 你们不服气吗?请先把自己的电脑砸掉! 当然了,我们的神经足够大,没有什么东西能够动摇我们维护主权的意志; 我们也不是没有办法,毛泽东曾经说过: 封锁吧,封锁个十年八年,中国的问题都解决了。 《假如西方再次封锁中国》一 文,既使人了解真相,又让人悲观。笔者根据自身科技工作的经验和对我国经济问题长期研究结果,认为我国的问题主要在经济路线方面,我们是有办法解决技术问题的。正如作者引用毛泽东话: 封锁吧,封锁个十年八年,中国的问题都解决了。 一、我们能够发展技术的主要理由: 1, 相比建国之初,我们的基础条件大大改善。我们有了两弹一星,有了坚强的国防。在建国之初,帝国主义是不相信中国人们保卫自己的能力的,他们在朝鲜和越南战场的失败,使他们认识到我们的实力。我们现在在国防方面的投入比例,远小于建国前30年。 2, 财富是劳动者创造的。发展技术的关键是人力资源,不是物质财富,发展技术过程中使用的大量仪器设备,消耗的物质少,但消耗的人工较多。建国之初,我们有多少受过科学教育的人才?但是,那时我们能独立自主发展两弹一星。现在我们能独立自主完成载人上天到太空旅行。我们的火箭成本也是世界上最低的。从技术难度上说,载入上天是最复杂的技术之一,但是我们并不落后多少,证明我们在独立自主情况下,能够发展各种技术。 3, 相比建国之初,今天我们受过高等教育的人员数量远远超过建国之初。人们对世界各国科技进展的了解远远超过建国之初。 4, 我们的物质财富生产能力远远超过建国之初,我们不会担心粮食产量受天气影响等而大幅度下降,导致饥荒,我们的基本生活用品生产,已经满足国内需求,还大量出口。由于技术进步,我们今天使用部分人力,就生产出我们必需的产品。我们的人力资源非常丰富(包括大学生在内的失业人员众多,这是错误的经济政策导致的),说明我们有创造更多财富,发展更多技术的潜力。 二、当前阻碍我们发展技术的问题: 1、 我们放弃了独立自主的发展方针,技术上妄想通过引进外资,来引进技术。实际由于对外资优惠,在不平等竞争下,所有开放行业的内资企业,均被外资打垮,倒闭,不但没有引进技术,连原有企业掌握的技术,也随着企业的倒闭而消失。我们的大飞机,已成功试验飞行,却被扼杀在成功的路上。 2、 长期以来制定的歧视内资,给外资超国民待遇政策下(现在中央政府虽然取消,地方政府仍然在执行),国内企业经营处于困境,无法投入力量更新技术。 3、 占人口大多数的普通劳动者工资低下,导致国内消费能力低下,生产能力过剩严重,国内企业主要以低价竞争方式运行,利润微薄,无力发展技术,加上国内对专利技术保护不力,企业难以回收技术研发投入,从而技术发展缓慢。垄断行业国营企业,利用国家给予的垄断地位获得超额利润,没有发展技术的动力。但是,国内仍然有少数行业,例如通信行业的华为和中兴,发展和掌握了具有国际竞争力的技术。 三、我们应如何解决当前问题: 1、 坚持独立自主,引进消化吸收为辅的发展方针。 2、 大幅度提高普通劳动者收入,扩大内需,一方面解决产能过剩问题,同时使老百姓持币待购,使进入市场的商品都有较高的利润,促使企业提高产品质量吸引顾客,给企业较高利润空间。另一方面加大了人力成本促使企业发展技术,提高效率,减少人力成本。同时应提高资源性产品和农产品物价,防止浪费,促进可持续发展。 3、 只有以老百姓最低收入为考核指标考核地方政府官员,才能彻底改变目前歧视内资,给外资超国民待遇的荒谬政策。 4、 国家应进行技术发展规划,同时投入人力进行关键技术基础研究,研究成果实现国内共享。同时国家应严格执行专利政策,保护技术投入方的利益。 5、 收回外资在中国银行企业方面的股份,减少财富流失,制定国籍法,防止国人将财富带往国外而流失。
个人分类: 经济|1585 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 19:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部