科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 企业老板

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

企业赢得决策竞争力的8个原则
shuhualu1016 2011-12-23 14:07
文 / 舒化鲁 中国企业 规 范化管理 网 首席专家 (1) 决策体系健全。 这也就是要求按照企业组织运行过程中所要制定的决策,按照问题、时间和责任人这三个方面,梳理成一个三维立体结构体系,并予以明确的界定,以保证每一个决策,都有具体的责任人,在最恰当的时间组织制定。 (2) 价值目标明确。 这就是要求明确界定企业所寻求的价值和实现价值的总体措施,为企业发展确定总体目标和总体战略,并且保持相对稳定。只有这样才能保证具体事务性决策过程中的目标选择和措施选择,能准确地服务于企业发展总体目标和总体战略的实现。这个总体目标和总体战略,在企业决策体系中所起的就是串连的作用。如果把企业组织运行比作一串佛珠,总体目标和总体战略,也就是把这串佛珠串起来的经线。 (3) 信息收集全面。 制定决策不能当算命先生,必须在全面准确地收集决策信息基础上,设计决策方案后,论证选择。决策的过程也就是对涉及到决策问题的信息进行辨别和运用,并在找到内在逻辑联系之后进行选择的过程。没有决策信息的全面收集,也就没有信息的辨别和运用,决策的优化选择也就成了空话。 (4) 方法论证科学。 这就是在企业所寻求和目标与所面对的实际之间,找到稳定而必然的联系。然后再通过确立稳定而必然的联系来寻找机遇、辩识机遇、选择机遇、抓住机遇。没有科学方法的选择应用,在企业所寻求和目标与所面对的实际之间,梳理出稳定而必然的联系,也就不可能。所认定的机会,也就不一定是机会。被认定为不是机会的真正机会,相反被错过。 (5) 下属参与充分。 下属员工是上司主管的绩效伙伴,也是上司主管的战友和同志。各级主管又是企业老板的绩效伙伴、战友和同志。让下属员工在决策制定过程中参与得越充分,就越能发掘发挥下属员工的聪明才智。这一方面可起到集思广益的作用,另一方面又通过决策参与而在满足下属员工善的欲望满足的同时,起到激发下属员工的积极性和创造性的作用。 (6) 避免情感用事。 高质量的决策,直接是一种优化选择,它是建立在科学分析基础上的。而情感则会让人把已有意志目标,不辩大小,不辩根本与具体,固定地指向一个点之后无法再移动。被情感所困,不知随着内、外部实际的变化进行调整。所以,余世维博士讲,成功的企业老板必须做“三冷”动物:“冷静、冷酷、冷血”。企业决策只有超越情感的作用,绝对理性地分析判断,才能确保决策的质量,减少决策的失误。 (7) 防止好恶独断。 任何一个人都有自己的好恶。但这种好恶与企业发展的关系并不一定相对应。所好的东西不一定能对企业发展起到推动作用,所恶的东西也不一定对企业发展有阻碍作用。凭好恶进行决策,把自己的一已之见的判断,加给企业组织,也就必然造成决策质量的降低。 (8) 多听不同意见。 企业决策人员,无论处于何种层次,自身的知识如何广博,也必须听取不同意见,并且通过一定方式寻求不同意见。不同意见就是一名镜子,它能照出你自己意见的短处和缺陷。忽视不同意见,回避不同意见,也就失去了发现自己短处和缺陷的机会。这相对于一个企业而言,就很危险了。在危机掉入陷阱之前,主动回避,总比从陷阱里爬出来要容易得多。
个人分类: SH管理技术和方法|2543 次阅读|0 个评论
企业文化建设为什么没有效果
shuhualu1016 2011-11-18 11:41
文 / 舒化鲁 中国企业规范化管理网 首席专家   企业文化建设是一个长期的过程,不仅需要大量的投入,也需要一定的时间才能见到成效。有一个管理学家说,如果一个企业不超过七年,那就不要奢谈企业文化,因为它还没有度过生存期。这话未免有点偏颇,因为企业文化是与企业发展过程相伴的,只要企业存在了三两年,也就形成了企业自己特有的文化,并随着企业的发展而不断发展变化,或者推动促进企业的持续稳定发展,或者制约阻碍企业的持续稳定发展。如果自主实施企业文化建设,那则另当别论。   问题是这种自主实施的企业文化建设往往也事与愿违。这首先是企业文化建设的方向失准,没有明确企业文化建设的管理作用,在企业文化建设实施过程中,没有把关注点聚焦于企业文化管理工具的功能作用的强化和完善上,而是赶时髦,做形式,作些自我涂脂抹粉的工作。或者急功近利,没有扎实地推进企业文化建设的耐心和决心,对企业文化理念体系作了一些整理、归纳、提炼和宣传工作,没见成效,就放弃了进一步的努力。要保证企业文化建设能起到推动促进企业持续稳定发展的作用,首先必须在企业文化建设的方向上明确,这就是强化文化的管理工具作用,并且持之以恒,不断优化完善。在建设实施方法上严格按照必须有的程序操作,不做偷工减料的事。而文人杜撰式企业文化建设、广告策划式企业文化建设、性质浮游式企业文化建设、形象装点式企业文化建设、急功近利式企业文化建设、 All kiss me 式企业文化建设等等都违背了这一点,直接是企业文化建设方向的迷失。下面分别作一讨论。   ( 1 )文人杜撰式企业文化建设   文人杜撰式企业文化建设,是指企业老板或高管把企业文化建设等同于响亮的标语口号的归纳、整理、提炼。所以,在他们眼里,认为只要找几个笔杆子,杜撰几段激昂响亮的文字,就把企业文化建成了,并且现实中这种形式的企业文化建设也最常见(图 4—1 文人杜撰式企业文化)。其结果是, “ 口号喊得响,标语挂上墙,制度印成册,标志竖成行,无人多顾看,理念无人想,标志无人解,行为是老样。 ”   企业文化理念体系归纳、整理成格言、警句,是为了方便记忆,以增强其复制能力。而啰嗦拖踏、晦涩难懂、故作斯文的话,不便于理解,也不便于传播。绝不是有了这样的格言、警句就是建成了企业文化。相反,如果管理者所行与口号所言相悖形成矛盾,那不仅对企业组织成员的行为起不到引导作用,而且这种企业文化还会被员工私下嘲笑和讥讽。   这种形式的企业文化建设,连软体动物都不如,软体动物还能动,由这种形式建设的企业文化,不会有对应的行为反应发生,所以它对企业持续稳定发展的推动促进作用,也是无法实起来的。   ( 2 )广告策划式企业文化建设   所谓广告策划式企业文化建设,就是把广告策划当作企业文化建设,企业老板和高管不在有助于企业持续稳定发展的共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯的构建上下功夫,而是让广告公司捉刀,代为构建企业文化。以为有了漂亮的标志,响亮的口号,并花大钱再找一个漂亮的明星代言,就有了企业文化。所以往往在广告公司的怂恿下,由广告公司代行企业文化建设事务,广告公司把标志绘制好、口号编辑顺,交上一摞文案给企业老板,企业老板就感到已把企业文化捧在手里了。可捧的只是一堆废纸。如果请了漂亮的明星代言,也不过增加了一个意淫的对象,仍不会有任何作用。   在企业发展过程中,通过广告来推动市场开发是必须的,但广告策划与企业文化建设毕竟不是一回事。广告的功能是向外传递企业组织和产品的信息,企业文化的功能则是通过共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯的作用,统一整合企业组织成员的行为选择,营造天时不如地利,地利不如人和的市场竞争优势。   彩虹集团,可能一般人知之不多。它通过赞助柯受良飞越黄河而一夜成名,它刚刚推出一年多的彩电也迅速跃居国产电视品牌知名度的第六位,顾客购买意向的第五位。这不能不说是一个非常成功的广告造名造势的策划案例。但是,仅仅进入市场一年,彩虹电视就黯然退出彩电市场,因为所谓的成名、知名度、购买意向没有一项转化为现实市场竞争力的持续。赞助柯受良飞越黄河能一夜成名,但无法在推动促进企业持续稳定发展的共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯中添加任何一点内容。给企业文化追加的一点内容,也仅仅是投机,让上上下下都学会投机,都来投机。   通过广告标志和口号的策划实施的企业文化建设,其作用也不过如此,甚至还不能如此,因为企业的标志、口号的策划是无法达到这样成功的造名效果的。所以要想通过这种方式进行企业文化建设,实现企业文化对于企业持续稳定发展的保障作用,只能是空想。   ( 3 )性质浮游式企业文化建设   所谓性质浮游式企业文化建设,就是企业文化性质、形式不能保持基本稳定,经常变来变去,无法形成能推动促进企业持续稳定发展的共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯。   这种形式的企业文化建设,概括的是大多数国有企业实施企业文化建设的现实。因为国有企业的领导人,都有一定的任期,领导人为了突显自己的政绩,塑造自己的形象,就千方百计地在自己任期内确立一个代表自己形象和水平的经营理念和文化形象,这就造成了一任领导,一个文化。其实这仅仅是一任领导,一套理念形象体系,根本说不上文化。理念形象体系仅仅是构成企业文化的一部分内容,如果它与企业文化其它构成部分脱节,连企业文化的一个构成部分也算不上。言与行不相关,所言则是天上掉下来谎言,怎么能转化为企业的基因密码呢?   作为企业领导人,每个人都有自己的思想,上任后制定新的经营宗旨、战略目标和制度办法,这本无可厚非。问题是能在多大程度上起到服务于企业持续稳定发展的作用,更多的是制约阻碍企业持续稳定发展。那么,进行这种企业文化建设就事与愿违了。   萧规曹随这个成语一般读书人都知道。 “ 萧规曹随 ” 的萧指的是萧何,曹指的是曹参。它出自《 史记 · 曹相国世家》: “ 参代何为汉相国,举事无所变更,一遵萧何约束。 ” 汉代大文豪 扬雄 在《解嘲》中说: “ 夫萧规曹随,留侯画策。 ” 这可不是继任相位的曹参偷懒,而是他认定沿袭前朝法规更能保障汉朝天下的稳定。   曹参的儿子曹窋任中大夫,惠帝责怪相国不创新法规治理国事。曹窋(笔者注:古同 “ 窟 ” ,意为洞穴)回去乘机进言,按照惠帝的话劝谏曹参。曹参大怒,打了曹窋二百竹板,说: “ 赶快入朝侍奉皇帝,天下的事不是你该谈论的。 ” 第二天早朝时,惠帝责备曹参说: “ 为什么责罚曹窋?是我让他劝谏你的。 ” 曹参谢罪说: “ 陛下自己考察一下,陛下和高皇帝相比,哪一个圣明英武? ” 惠帝说: “ 我怎么敢与先帝相比呢! ” 曹参又说: “ 陛下看我的能力和萧何相比,谁更强? ” 皇上说: “ 你好像赶不上萧何。 ” 曹参说: “ 陛下说得很对。高皇帝和萧何平定天下,法令已经明确,现在陛下垂衣拱手而治,像我这样一类人恪守职责,遵循前代之法不丢失不偏废,也就够啦。 ” 惠帝最终接受了曹参的理政思路。 曹参任丞相三年,极力主张清静无为不扰民,遵照萧何制定好的法规治理国家,使西汉政治稳定、经济发展、人民生活日渐改善。他死后,百姓们编了一首歌谣称颂他: “ 萧何为法,顜(笔者注:音江,意思是直、明)若画一;曹参代之,守而勿失。载其清清,民以宁一。 ” 用现在的话说就是: “ 萧何定法律,明白又整齐;曹参接任后,遵守不偏离。施政贵清静,百姓心欢喜。 ” 可很多国有企业领导就缺少曹参的这种修养,一方面糟蹋了自己的精力,另一方面又妨碍了企业发展。这正是性质浮游式企业文化建设的悲哀。 ( 4 )形象装点式企业文化建设 所谓形象装点式企业文化建设,就是把企业组织所在地和员工工作、生活的环境作些装点,包括雕像、壁画、楼榭、亭台、假山、流水等等,强调用物质环境来装饰构建自己的企业文化,以为有了这些装点,也就有了企业文化。 这种形式的企业文化建设,是把文化与文化载体混为一谈了,以为文化载体就等于文化本身。文化载体不等于文化。文化只能是共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯,文化载体仅仅是承载有共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯构成元素的复制因子的物质。文化不能没有载体,但载体绝不等于文化。爱因斯坦的脑袋是他的聪明智慧的载体,但不能说爱因斯坦的脑袋就是聪明智慧。爱因斯坦的脑袋也是头发覆盖的头骨里装着充满腥臭的脑浆,并且数量也不一定比别人多多少,腥味也不一定比别人浓多少。 改善员工工作、生活环境,向美化、艺术化方向努力,提升物质环境品味,通过物质环境来影响人的行为和修养,这是无可厚非的。但它离共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯的形成,还有十万八千里的路需要走。共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯仅仅有雕像、壁画、楼榭、亭台、假山、流水是装点不出来的。这种装点不可能让企业文化对于企业持续稳定发展的作用实起来,最多在企业资金链断裂转让地皮时可多获得一点转让费而已。 ( 5 )急功近利式企业文化建设 所谓急功近利式企业文化建设,就是企业老板或高管不愿投入精力着力进行有助于企业持续稳定发展的共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯的构建,而仅仅想掏点小钱,就赶回一群不吃不喝能天天下金蛋的鸡。 在管理咨询行业兴起以后,这种方式的企业文化建设经常让企业老板和高管兴奋。老板或高管在听了某个企业文化大师的演讲之后,感觉到企业的管理应该进入文化管理时代了,企业文化建设势在必行,确信企业文化建设就是赶回一群不吃不喝能天天下金蛋的鸡。所以,一回到企业,就赶紧安排人找大师来给企业搞企业文化建设。 这些大师也看透了企业老板的心思,承诺三两个月,至多半年建成企业文化。老板大喜过望,不仅心甘情愿地掏出大把咨询费,并且对于这种大师更是言听计从。但是三两个月之后,这些大师拿来的不过就是几句口号,加上七拼八凑的 “ 妙文 ” 。这种企业文化不仅不可能有管理效用,甚至连老板自己也看不明白。这时老板才明白,自己被忽悠了。 企业文化建设是一个长期的过程,而且企业文化的作用是潜移默化的,它不可能一蹴而就,一步到位。那些敢做如此承诺的大师,不是行走江湖的骗子,就是对企业文化一知半解的狂人。让这种人来承担你企业的企业文化建设工作,如果能让企业文化起到推动促进企业持续稳定发展的作用,那世界上可能就没有波动不稳、发展受困,甚至破产倒闭的企业了。 ( 6 ) All kiss me 式企业文化建设 笔者讲过 All kiss me 文化衫的故事。穿上印有这三个英文单词的文化衫确实能吸引众多异性的眼球,但是它不是文化,可有很多人把它当作文化来建设。 2010 年 1 月 26 日,中央电视台新闻 1+1 栏目播出了这样的一个节目:张家界要 “ 傍 ” 阿凡达。原因是随着电影《阿凡达》在全球热映,很多人从电影《阿凡达》了解到有一座仙山,它的名字叫 “ 哈利路亚山 ” ,并且与张家界景区一座名叫 “ 乾坤柱 ” 的山峰有些相像。在 1 月 25 日,乾坤柱改名了,改叫 “ 哈利路亚山 ” 。当地村民欢欣鼓舞地为新取名的哈利路亚山挂了牌,向游人指示哈利路亚山的美景美色。但山还是那座山,景也还是那个景,可据当地政府说,在更名后,旅游收入增加了三成。但把这种方式用于企业文化建设则不可能有效果。 企业文化是组织内在的共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯,不是能从外部贴上去的。 “ 乾坤柱 ” 可改名 “ 哈利路亚山 ” ,只要把竖的招牌上的字改一下就行了,可共同价值观念、共同思维方式、共同行事习惯无法从外部贴上去。能贴上去的只是一个标签,是皮外的,这不可能是企业文化。 从前,有一个人偷了邻居的羊,可又怕邻居发现,偷回来后就用墨水把它染成了黑色。邻居发现羊不见了,问偷羊人见过他的羊没有。他说: “ 没有,我有一只羊是黑色的,你的羊是白色的,我没有见过。 ” 为了让邻居相信他没有偷羊,他把邻居带到后院去看他的羊,证明他的羊不是邻居的羊。刚好天下大雨,他领着邻居到后院时,染过色的羊,被雨水冲下来的墨水淌了一院子,黑色的羊变成了灰色的羊。偷羊人一见露陷儿,尴尬万分。 蒙牛的企业文化也主要是 All kiss me 式的企业文化。所以,牛根生涂在他企业文化上的墨水被事实冲下来成为一堆谎言后,流出尴尬无奈的眼泪也就在情理之中了。东航的企业文化建设,是甚至还没有把羊涂黑,丢羊的人就找上门了。 如果说 All kiss me 式企业文化建设也能建成企业文化,这也就是假、大、空的无实、无信、无诚的三无文化。如果在企业组织内部以它为核心形成了共同价值观念、共同思维方式和共同行事习惯,那就是企业上下、左右相互欺骗、逢场作戏,自导自演皇帝的新衣来欺骗自己,也欺骗他人。这种方式的企业文化建设,像放烟火一样,除了瞬间光彩之外,留下的只能是台塌戏散的狼藉和刺鼻的腥味。如果这样,企业就危险了。 本文著作权归舒化鲁教授所有,转载须署名
个人分类: SH研究理论|2881 次阅读|0 个评论
企业文化的七种模式(上)
shuhualu1016 2011-8-25 10:11
文 / 舒化鲁 规范化管理实施指导网 首席专家 自主进行企业文化建设,只会建设能推动促进企业持续稳定发展的强势企业文化,否则就失去了这一努力的意义。而成为强势企业文化的要求,“从总体上分析,它必须满足性质上的先进性、特征上的实用性、体系上的完整性、发展上的自动性、理论上的严密性、形式上的简洁性、表现上的艺术性等七个方面的要求。”(参见《企业规范化管理标准体系》第六篇第一章)可供企业文化建设目标模式选择的企业文化有七种。下面分别就其特点作一介绍: ( 1 )等价交换式企业文化 等价交换式企业文化,强调人与人之间的关系只有金钱物质利益一种,除了认定人们行为选择受金钱物质利益驱使的合理性之外,还特别强调“君子爱财,取之有道”。应该归我的,绝不轻易 假人 ,不应该归我的,我也不取,在人与人之间遵循一种等价交换的原则。在这里,也并不是因为谁特别高尚,不想获得比给对方价值贡献更大的金钱物质利益,而是认定,维持一种诚实无欺的等价交换,建立和巩固长久的交换关系,会获得更多、更大的金钱物质利益。相互彼此之间,因为受到长久稳定联系需要的约束,谁都不会图谋通过欺骗的方式,从对方寻求更多的金钱物质利益。等价交换式企业文化的特点,可概括为以下 13 个方面: A. 金钱物质利益是任何两个人之间彼此相互联系的唯一纽带,谁都不会认同金钱物质利益之外的任何东西。 B. 无论是在企业内部,还是在企业与客户、合作伙伴或其它社会组织及成员或社会公众之间,都只是强调等价交换的原则,并且严格遵循,并且锱铢必较。 C. 相互之间都希望维持一个长久的等价交换关系,彼此诚实守信,从不存心欺骗对方,而仅仅谋求等价交换中应该获得的金钱物质利益。 D. 交易关系事清即结,强调笔笔清,完成一次交易,就清算一次,相互之间尽可能互不欠账。 E. 交易关系的持续,是建立在没有外在诱惑的基础上,如果更加优惠的第三方交易出现,使其中一方获得更多金钱物质利益,原有的交易关系,只要没有难以解除的协议约束,就会马上终止。 F. 在金钱面前,人人平等。没有不变的上下级关系,一切都是围绕金钱物质利益进行的,没有谁需要特别尊重,也没有谁会对另一个人特别尊重。 G. 人们尊重的也仅仅是金钱,受尊重仅仅是因为他有金钱,金钱就是尊严,没有金钱就没有尊严。 H. 一切都以金钱物质利益为核心,事物评价标准简化为能否带来金钱物质利益的满足。 I. 推动人的行为选择的,就是金钱物质利益的最大化,能否达成一种长久稳定的交易关系,关键在于对方能否比第三方带来更大的金钱物质利益满足。 J. 在内部劳资关系上,实行严格的计件工资和有标准产出计量的计时工资,在企业老板一方,是干多少活,给多少钱;在员工一方,是给多少钱,干多少活。 K. 对于员工和活动于其中的社会,企业不承担等价交换应付金钱代价之外的任何责任,即使对方发生天灾,家毁人亡,也不会给予同情和帮助。 L. 企业老板享有完整的企业资产所有权,企业大小决策,老板一人说了算,没有任何人干预,也没有人能干预。 M. 其基本道德准则是:金钱为上,利益第一;等价交换,互不相欺。 ( 2 )慈父关爱式企业文化 慈父关爱式企业文化,是建立在企业老板家长式权力基础上的一种企业文化模式,整个企业组织就像一个大家庭。作为家长的企业老板,对员工的工作、学习和生活各个方面的需求都有安排,都会提供保障,员工也乐意在老板家长式的照顾和控制下工作、学习和生活。其特点主要有以下 14 个方面: A. 在权力的形成上秩序井然,构成权力的依据——暴力、财富、舆论、信息和魅力,在企业组织内部,得到了广泛的认同和尊崇,没有人质疑所拥有权力的合法性。 B. 在权力的运用上井然有序,有让绝大多数人都认同的行为规则,下属员工对老板和上司主管的行为选择,能准确地预测,从而员工发挥主观能动性有了一定的空间。 C. 人际关系不再紧张,组织成员大都依据通行的规则行事,尽管这种规则仅仅在老板心里,可能没有通过文字界定。 D. 组织成员一方面具有充分的安全,另一方面又都有获得自己价值满足和得到权力的正当途径,老板对每一个员工都公平对待,不偏不袒。 E. 企业老板掌控着企业组织运行过程中的所有权力,所有管理人员,包括所聘的总经理、副总经理,都只是他的助手,老板仅仅通过指令临时授予一定的权力。 F. 企业老板对待下属员工都很仁慈,关怀员工,对下属员工就像对待自己的晚辈家人一样,在工作、学习和生活的每件事上,都作了周密安排。 G. 被企业老板授权,承担一些管理工作的管理人员,相对于下属员工,也是慈父,不关怀体贴下属员工,不把下属员工当晚辈家人一样呵护的人,是不会授给权力的。 H. 下属员工都很尊重爱戴他们的老板,也都驯服地按照老板的旨意行事,并且都能站在老板的立场上对老板的工作指令进行发挥。 I. 下属员工全面拥有工作、学习和生活上的安全,只要不是恶意忤逆老板,故意与老板作对,其工作、学习和生活都可得到保障。 J. 员工都满足被老板安排好了的工作、学习和生活,也都把老板当作自己的父母来依靠,不再有其它企求。 K. 企业组织就像一个大家庭,充满了温暖和温情,人际关系融洽,所有员工都在一个老板的关爱和控制下活动,没有什么矛盾和冲突,并关爱对方。 L. 等级程序严明,任何犯上作乱,忤逆违抗老板的思想和行为,都是不能容忍的,任何忤逆违抗行为都会受到“家法”处置。 M. 下属员工不能谋求老板自主给予之外的权力,尽管争权夺利的行为也往往难以避免,但老板一般不会把权力授给争夺者。 N. 其道德准则是:关怀下属,体贴员工,尊上爱下,安分守己。 ( 3 )能人强权式企业文化 能人强权式企业文化,是建立在企业老板具有超人能力基础上的一种企业文化。老板的超人能力构成了他对员工的绝对权威,整个企业组织由他这种权威笼罩着,企业组织运行也完全依靠这种权威来推动。 能人强权式企业文化的特点,前三个内容与慈父关爱式企业文化完全相同,它们同属权本等级型文化这个大类。后 16 个特点如下: A. 企业老板能力超人,在决策判断能力、社会交际能力、技术开发能力、市场开拓能力上,都有过人之处,是鹤立鸡群。 B. 老板的能力,被员工高度认同,员工个个都很服气,不仅认可老板的能力,而且由衷地佩服,甚至把老板奉为自己的偶像。 C. 企业老板相对于员工不仅有很高的威望,而且可以成为依靠,带来所需利益的满足,在下属员工心中,老板不仅是明星,而且是救星。 D. 能人型老板手下的主管,也都个个身怀绝技,不一定能超过老板,但一定有超越他下属员工的能力。 E. 企业老板和上司主管对待下属员工都很严厉。任何事情都是说一不二,行事果断,言必行,行必果。 F. 下属员工对于老板,是言听计从,从不违抗,也不敢违抗,也从不敢私下揣度老板的意图,仅仅按照老板指令要求行事,不允许有微言大义的发挥。 G. 下属员工也都希望成为能人,并时刻担心被老板发现自己的无能和过失,工作认真而机械,态度积极,但精神紧张。 H. 员工工作作风雷厉风行,没有人怠慢,也没有人敢怠慢,任何拖沓怠慢行为,都会受到斥责,工作效率高。 I. 在管理下属员工的方式上,老板可能简单粗暴,下属员工稍有不足,就可能招来一顿臭骂,老板不会把精力用在与下属员工的耐心沟通上。 J. 企业组织内部人际关系简单,除了服从还是服从,资源信息流动方向简单明了,从上到下,从下到上,不允许有任何形式的横向流动。 K. 等级程序严明,但只要下属员工有了超越老板的办法措施,让老板认同,老板不仅会宽宏大量,而且还会给予加倍奖赏。 L. 组织纪律严明,并且这个纪律直接是老板的指令,没有大篇大篇的企业管理制度,老板的指令就是管理制度。 M. 下属员工没有充分的安全感,任何无能行为都会遭到老板的指责,甚至会马上被开除。 N. 老板对下属员工也没有什么同情心和关怀,下属员工的作用就是走狗,有兔子追着了就可得到一块肉,追不着,饿死也难以获得老板的同情。 O. 老板的指令都具体明确,不需要发挥和创新,下属员工工作处于被动状态,不敢创新,因而缺乏能动性。 P. 其道德准则是:愚昧的蠢死、无能的饿死,都是该死,没有人怜惜。 (本文著作权归舒化鲁教授,转载须署名,违者必究!)
个人分类: SH研究理论|2698 次阅读|0 个评论
小人自欺,君子知过
热度 2 shuhualu1016 2011-8-3 10:20
文 / 舒化鲁 规范化管理实施指导网 首席专家 这里所说的小人和君子,可以定义为难以成就事业的庸人和能成就大业的能才。 “人和”是成就事业的关键条件,如果做主管的自欺欺人,把应该由自己承担的责任,推给下属员工,这也就必然恶化主管与下属员工之间的关系,成就事业的“人和”条件,也就没有了。无论你因为什么原因,居于多么高的地位,你也难以成就事业了。相反,如果一个主管勇于承认错误,承担责任,甚至直接把由下属员工的过失导致的问题责任都担当起来,从自己的角度多作检查,这就可以起到团结下属员工,安慰下属员工,稳定下属员工忠诚心的作用。 海尔管理模式中有一个重要的原则,上司主管要对下属员工的失误承担 80% 的责任。这一原则在保证海尔员工人心统一、稳定企业凝聚力中起着非常重要的作用。 春秋时,秦晋相互通婚和好,但秦国对于晋国仍是虎视眈眈。恰遇晋文公重耳升天,郑国新君嗣位也不久,守备未修。秦穆公认为机会来了,与重臣蹇叔和百里奚谋划攻郑。蹇叔与百里奚坚决反对。 蹇叔说: “劳师以袭远,非所闻也。师劳力竭,远主备之,无乃不可乎。师之所为,郑必知之,勤而无所得,必有悖心。且行千里,其谁不知?” 秦穆公一意孤行,并拜百里奚之子孟明为大将,蹇叔之子白乙丙及另外一员猛將西乞术为副将,率精兵三千多人,战车三百辆,浩浩荡荡地长途跋涉去攻打郑国。 出师之日,蹇叔与百里奚号哭相送,秦穆公见后,对二人进行了申斥。二人答应说不敢哭师,只是哭子而已。蹇叔授给儿子密简一封,让他依简行事。 孟明见白乙丙得到他父亲的密简,以为是灭郑之策,安营后赶紧一块拆看。可简内仅仅两行字:“你们此行,麻烦的不是郑国,而是晋国。崤山地险,你们一定要谨慎行事,我当在这里等收你们的尸骨。” 孟明阅过这封密简,连呼晦气,白乙丙也认为是过于多虑。 秦国发兵后,果如蹇叔所料,攻郑不成,转攻滑国,捡了一个便宜。 晋襄公听说秦军攻陷滑国,急召群臣商议后,判定秦军必经晋境崤函回国。此地险峻,若晋军埋伏于此,必大败秦军。 孟明率秦军入晋,果然在崤山中了埋伏,全军覆没,孟明、白乙丙、西乞术等三帅被擒,经晋襄公母夫人——晋文公重耳逃亡避乱秦国时,由 秦穆公挑选的族人之女,许配与晋文公的女子—— 从中斡旋,才得活命归国。 三人归国后, 秦穆公不仅没有责备,反而向他们 道谦,说是自己的过失 。“我不听蹇叔之言,以让你们遭罪。这都是我的罪过啊!” 更让人敬服的是,他作为一代霸主,拿下架子,“素服郊次,郷师而哭”,向天下人道歉,视殽山之败为己之过。 秦穆公完全可以归罪于孟明、西乞术、白乙丙三人,而保全自己的尊严与英明,可秦穆公自我剖析,自我批评,致歉于天下。 穆公这一谢罪,表面上是折损了帝王那种无上的权威,而却赢得了三军的信服,万民的归心。孟明、西乞术、白乙丙三人也忠心更诚,后来为秦国开疆拓土立下了丰功伟绩。 所以任何一个主管,包括企业老板,只有做知过的君子,不要做自欺的小人,才能保证与下属员工达成“人和”。 本文著作权归舒化鲁教授所有,转载须署名,违者必究!
个人分类: SH研究理论|2716 次阅读|2 个评论
有势道真语,无势语多谬
热度 1 shuhualu1016 2011-7-26 10:09
文 / 舒化鲁 规范化管理实施指导网 首席专家 增广贤文中有一句刻画趋炎附势的话,叫“有钱道真语,无钱语不真”。现可改为“有势道真语,无势语多谬”。趋炎附势可以说是人所共有的弱点。这并不是人的本性怎么卑劣无耻,而是人所寻求的利益会让他放弃必须有的道德人格。 在企业决策管理中,这种人所共有的弱点也不可避免地会发挥作用。而它对于企业的发展也往往会带来危机性的后果。 一些企业在进行决策时,主管往往总是会向一些有后台、有权势人讨教,主动向他们寻求决策意见,甚至唯命是从,唯言是听。但在很多情况下,有后台、有权势的人,往往总是自视高人一等,不虚心学习,不收集信息,不作全面思考。他们的意见相对于企业决策而言,不仅没有帮助,而且还会有误导作用。 相反,相对于一般人员,即使他有好的见解,因为人微言轻,也往往难以得到重视。可人微言轻的人,如果慎重地提出一个建议,却一定是深思熟虑,反复思考的结论。即使有偏颇,也是他在偏颇的这个方面做了详尽的思考。这种意见即使不当,也具有警示的作用。 正因为如此,企业老板如果不从这种“ 有势道真语,无势语多谬 ”的心理误区中摆脱出来,企业也就不可能有决策竞争力的提升。 秦朝嬴政统一六国之后,苛税暴政弄得民不聊生。陈胜、吴广义旗一举,各地响应。楚国大将项燕的后裔项梁和项羽举起义旗,并且最后成为最有实力的一支力量。 项羽进入咸阳后,已不再有其他力量可以与他抗衡。他暗杀了原所共推的义帝楚怀王,自封西楚霸王。 在他准备退出咸阳,东归故里彭城,现在的徐州时,有姓一个韩的小谋士进见,对项羽说: “关中阻山带河,有四塞之固,土地肥沃,可以建都称霸,长保江山。” 项羽回答说: “ 富贵不归故乡,如穿锦衣夜行,有谁知道? ” 韩生退出后叹气说: “ 人说楚人沐猴而冠,果然如此! ” 项羽闻听后将韩生下油锅烹杀了。 这除了项羽自身境界不高之外,也是因为韩生人微言轻,项羽看不起他,而把一个非常中肯的建议当作儿语拒绝了。 项羽回到彭城,称霸三年时间,没有过多少安稳日子,大都是在战乱中奔波,最后也输予刘邦,自刎而死。 这相对于企业的决策管理,也是极具警示意义的案例。迷信“ 有势道真语,无势语多谬”,最终可能会付出惨重的代价。 本文著作权归舒化鲁教授所有,转载须署名,违者必究!
个人分类: SH研究理论|2461 次阅读|1 个评论
老板也要学习“难得糊涂”
热度 2 shuhualu1016 2011-7-25 11:08
文 / 舒化鲁 规范化管理实施指导网 首席专家 要保证企业的决策竞争力,提高决策的质量,集思广义,群策群力是关键。如果老板过于精明,甚至把这种精明不断地用于对下属员工善意意见的反驳和批评上,下属员工也就不免会失去参与决策的积极性,不再发表自己的意见,致使企业决策仅仅成为企业老板的一言堂。 这就危险了。企业决策管理出现这种局面,也就是企业老板“亢龙有悔”了。 要发挥下属员工的聪明才智,企业老板不糊涂,也得装出几分糊涂才行。可这却不是任何人都能做到的,谁都怕被子别人当成傻瓜。所以,郑板桥才说 “ 难得糊涂。 ” 糊涂是指人不明事理。但难得糊涂却是一种人生境界。郑板桥的 “ 难得糊涂 ” ,实际上是他一生人生智慧的总结。 难得糊涂,是人屡经世事沧桑之后的成熟和从容。这种糊涂与不明事理的真糊涂不同,它体现的是人生大彻大悟之后的一种宁静的心态,一种大智若愚的胸怀,一种旷若幽谷的修养。 可它在激发下属员工的积极性和创造性上,具有不可取代的作用。上司老板保留了“几分糊涂”,也就为下属员工的聪明才智的发挥,提供了几分余地和空间。项羽是因为太聪明才成为孤家寡人,最后留下自刎于乌江的悲惨结局。刘邦正是因为有“几分糊涂”,萧何、张良、韩信、陈平……才有了广阔的舞台。 即使自己智力超群,远远超出下属员工一大截,也必须保留“几分糊涂”。在决策制定过程中,下属员工所提出的意见即使存在偏颇,也要装作不明白,按照下属员工的思路提出问题,引导下属员工进行自我思考,让他们自己修正自己的意见,找出正确的答案来。这样既能让下属员工的价值得到充分的实现,又能保证他们的意志选择与企业发展的目标一致。 这种难得糊涂,相对于下属员工,就是为他们提供一个发挥作用,实现自我价值的机会。下属员工不仅会因为有这种机会而毫无保留地发表自己的意见,开动脑筋思考问题,而且还会因此而增加对于企业组织的忠诚和归属感,企业的凝聚力也会因此地而提升。 相反,企业老板和上司,如果当众揭出下属员工意见的偏颇,使下属员工失去了面子,这也就是在企业组织内部树立了一个不公开的敌人。 中国人很看重面子,让下属员工没有面子,下属员工的心也就不再会与你老板贴在一起了。 本文著作权归舒化鲁教授所有,转载须署名,违者必究!
个人分类: SH研究理论|2522 次阅读|2 个评论
决策管理的七个偏颇
shuhualu1016 2011-7-22 10:03
文 / 舒化鲁 规范化管理实施指导网首席专家 (1) 过分相信自我的判断。 只相信自己的判断而不相信别人判断,这是企业老板普遍存在的一个问题。对于任何一个人,如果把权力放给他,责任也加给他,他们都会作出恰当的判断。只要不是异己分子,是竞争对手派来卧底的,任何一个下属员工都不会故意作出对企业发展不利的决策。 过分强调自己判断的正确性,也就否定了别人参与决策的必要性。在中国这个强调人际关系的交互主义文化的国度里,也就只会导致人与人之间关系的紧张,在降低决策竞争力的同时,也降低企业组织的执行力。 因而,企业老板,也就必须有一个宽阔的胸怀,尊重每一个下属员工的价值。 如果你认为他不值得尊重,不值得信任,那你就应该把他从这个企业组织赶走。不尊重、不信任他,而又把他留在这个企业组织内,这才是真正地养虎为患。任何一个人都不是傻瓜,都会察觉到你对他的真实态度。当对方察觉到你对他的不尊重和不信任时,那么你也就在企业组织内部造就了一个异己,把对方逼到或公开或暗地里与你做对的地步。这才是企业管理过程中的最大悲哀事。 (2) 忽视决策信息的收集。 决策就是选择,就是一种优化选择。不占有充分的信息,图谋简单,凭空设想,拍脑袋决策,这倒是节省了决策的制定成本,但这却往往会带来巨大的决策失误成本。 相比决策失误成本,决策制定成本也就微不足道了,十分之一,百分之一,还不止。可能是千分之一,万分之一,甚至更多。 因小失大,这是真正的得不尝失啊! (3) 没有最佳决策时间的概念。 决策就是辨别机会,并为抓住机会,作出努力。而任何一个机会也都是有时间限制的。是机不可失,时不再来。对于企业组织运行过程中的常规性决策问题,也就必须避免由重要而不紧急的问题,被拖延而变成重要而紧急的问题之后,再来应对处理。这样也就不可避免地会因忙而致乱,因乱而降低决策的质量。 可我们很多企业的老板,都没有最佳决策时间的概念。他们终日忙忙碌碌,紧张万分,往往却忙的不是地方,决策的最佳时机也因此而错过了。 如此这样,怎能不降低决策的质量? (4) 轻视决策分析方法的作用。 要在把握企业内外部实际的基础上抓住外部环境实际变化带来的机会,最根本的一点,就是要在企业发展所寻求的目标,与这种实际之间建立稳定而真实的联系。这也就是选用恰当的决策分析方法,以辨识机会,发掘机会。 抛硬币进行决策,这也是一种决策方法,但它却无法在企业发展所寻求的目标与企业所处的内部组织实际与外部环境实际之间建立任何稳定和真实的联系。 如果没有科学的决策分析方法,决策也就成了想当然的拍脑门活动。这种决策,质量高了才会怪! (5) 缺少一个完整的决策体系。 前篇做过分析,企业组织运行过程,就是一圈佛珠。每一个决策就是一颗佛珠。而只有把不同的决策串起来,才能准确地把握不同决策相互之间的联系。这既是把握企业实际的需要,也是提升企业决策质量的需要。 如果没有一个完整的决策体系,就像佛珠串散开扔在地上一样,彼此之间失去了联系,决策的失误也就成了理所必然的事。没有完整的决策体系,决策制定人难以发现不同决策之间的关系,以及这种关系的性质。按照不同的组织层次,授权分散决策,顾此失彼,发生失误也就不可避免了。 在这种情况下,企业怎么可能有高质量的决策?怎么可能有决策竞争力? (6) 漠视员工参与决策的作用。 任何一个员工都是一个主体性存在,都有自己的意识和意志,也都有善的欲望满足的需求。 排斥员工对决策制定过程的参与,也就是剥夺下属员工善的欲望满足的权力。在这种情况下,不仅会使企业决策发生“智者千虑,难免一失”的后果,而且即使正确决策,也不免在贯彻过程中受到下属员工的抵制,而使一个好的决策,变成一个低质量的决策。 (7) 把决策制定过程神秘化。 很多企业制定决策,无论有无必要,都弄得神秘兮兮的。 这倒使决策参与人获得了自我价值的满足。但相对未参与进来的人,则留下了不尊重、不信任的感觉。更有甚者是有的企业决策时还会搞一些庄严的仪式,以增加决策制定的神秘性。 决策的质量,是靠科学的决策分析方法和集思广益的广泛参与来保障的,而决策制定过程的神秘化,却只会让人们忽视科学的决策分析方法的选择,排斥下属员工对决策制定过程的参与。 本文著作权归舒化鲁教授所有,转载须署名,违者必究!!
个人分类: SH研究理论|2345 次阅读|0 个评论
“富二代”也能子承父业——访舒化鲁教授(下)
shuhualu1016 2011-5-31 10:26
1 、建立规则体系就是全面实施规范化管理 记者:这里又出现了一个新的问题,这样一套规则体系,从哪里来呢? 舒:这套规则体系,当然不可能从天上掉下来。首先必须有人把它建立起来,即形成这样一套规则体系。同时这套规则体系还绝对不能一成不变,即必须不断优化完善,以保证它能起到维系民营企业老板打拼成就的事业长盛不衰,基业长青的作用。其获得途径就是全面实现规范化管理。 很多老板一听规范化管理,心里就会嘀咕,管理一规范不就捆住了手脚,企业经营管理就失去了灵活性。而灵活性则是民营企业存在和发展的根基。这却是对规范化管理的天大误解。规范化管理并不与管理的灵活性和创新相对立,而仅仅与朝令夕改、变化无常,靠强权指令推动的随意性管理相对立。朝令夕改、变化无常并不等于灵活、创新,相反管理上的朝令夕改、变化无常只会限制企业经营管理的灵活性和创新性。要保证企业经营管理的灵活性和创新性,必须全面扼止企业经营管理过程中朝令夕改、变化无常的事件发生。 规范化管理强调的是通过一套 规则体系 来达成管理目标,并且这套 规则体系 还必须公开透明、上下认同、系统完整、行之有效。规范化管理与建立在强权基础上的制度化管理远不是一回事。建立在强权基础上的制度化管理是以庞大的监管人员存在为前提的,制度越多,所需的监管人员就越多。因为制度没有监管人员来监管兑现,制度也就落空失去了制度的作用。同时它又成了监管人员寻求私利的寻租机会,不免造成企业组织职务腐败。这二者都会加大管理成本,降低效率和效益。而 规则体系 并不一定需要增加监管人员,因为游戏规则可通过游戏规则约束对象的相互制衡形成的相互监督来实现。也只有相互制衡形成的相互监督保证贯彻落实的游戏规则才能成其为游戏 规则 。有序、高效的组织本身就是通过这样的 规则体系 存在的,并存在在这样的 规则体系 上。 全面实现规范化管理,也就是通过对企业组织运行的全过程,甚至深入到每一个细节,进行分析,全面运用流程标准、问责制度、表单工具三位一体的行为引导管控技术,对企业组织运行的所有活动和细节确立相互制衡、 相互监督 的游戏规则。这也就是全面按照流程标准、问责制度、表单工具三位一体的行为引导管控技术要求,拟订、论证、优化和完善企业组织运行的方式方法标准,通过流程标准统一行事方式,通过问责制度强迫贯彻标准,通过表单工具约束易逝多变的意志。 所谓流程标准、问责制度、表单工具三位一体的行为引导管控技术,顾名思义,也就是由相互融合、相互关联、目标一致、作用互补的流程标准、问责制度、表单工具把企业组织运行要求具体化为企业组织成员,包括投资人、经营者、管理者和作业者,相互制衡、 相互监督 的游戏规则。在这三位一体的行为引导管控技术中,流程标准的功能作用是通过对企业组织运行过程的流程梳理优化,全面确立企业组织运行的流程标准,明确界定企业组织运行活动的每一个系统、每一个活动为何做、做什么、怎么做、谁来做、做到什么程度的内容。目的是解决企业组织运行各级各类人员的行为方式规范问题,旨在通过避免行为方式的随意性来消除企业组织运行的不当活动和不当行为,以保证企业组织运行的效率和效益。这里特别强调在企业组织运行过程中,任何形式的行为活动都必须通过行为过程的分析、设计、优化,找到能最大限度地提升企业组织运行效率和效益的行为活动方式方法,并让行为主体在这种优化的行为方式方法上形成习惯,沉淀为非完全意识行为的简化选择来保证企业组织运行目标的达成。 问责制度的功能作用是对应流程标准,确立具体、明确、量化的问责约定,以明确界定没有达成流程标准要求的责任,把谁来承担责任、承担多大责任、以什么方式承担责任、由谁来问责等约束内容事先确定下来,为问责的实施确立方便对照执行的标准,减少问责实施的不确定性和随意性,进而通过行为主体的意识理性作用,把流程标准要求内化为超越意识理性的非完全意识的直觉行为和习惯行为。 表单工具的功能作用是对应流程标准和问责制度的贯彻跟踪要求,设计方便于流程标准和问责制度贯彻跟踪的表单,通过把企业组织运行的过程行迹留下、留足来解决流程标准和问责制度的跟踪控制虚化乏力的问题。通过表单强化跟踪控制,让每个行为主体在企业组织有序高效运行的要求上逐渐形成超越完全意识的简化选择行为和固化选择持为。 运用流程标准、问责制度、表单工具三位一体的行为引导管控技术实施规范化管理,有两个要点:一是强调企业组织成员在游戏规则的形成过程中必须全员参与。没有游戏规则形成过程的全员参与,也就难有企业组织上下对于 规则体系 的全面认同。没有组织上下的全面认同,游戏规则也就不成其为游戏规则,也就难以行之有效。二是强调规则贯彻监管主体必须下移。规则贯彻监管也就是通过 责任监督 保证规则成为规则,使规则的任何违背都对应付出代价。一说 责任监督 ,人们就只是想到被西方企业管理奉为圭臬的由上而下的一级监督一级的等级管理模式。这是管理学中西方依靠监工阶层实施管理的传统沉淀下来的一种遗迹。这种监控不仅会导致管理成本的刚性,而且会导致人际关系的冲突和矛盾。因为等级控制是直接以否定人的主体性为前提的,因而不免因此造成主体人的逆反心理而抵消和降低其管理作用。要保障企业组织运行高效率和高效益,也就必须淡化甚至消除这种遗迹,把 责任监督 的主体由上向下延移。这也就是把规则贯彻监督的责任主要转换为本人的自检自查、同事的互检互查上,让专业职能的专检专查和上司主管的行政监督仅仅成为补充。这就像麻将铺的管控一样,只有当麻将玩家之间发生语言和肢体冲突,并且这种冲突有可能造成麻将铺经营秩序的混乱和治安纠纷时,麻将铺的保安才会来过问和制止。麻将玩家相互之间会监督对方作弊的行为,麻将玩家个人也会不断清点手上麻将的多少,以避免多牌或少牌造成的不能和牌。 运用流程标准、问责制度、表单工具三位一体的行为引导管控技术实施规范化管理的过程,也就是这套 规则体系 建立健全的过程。 2 、规则体系让权杖承接人主导建立会困难重重 记者:很显然这套 规则体系 的建立健全,必须有人为之付出努力,这种努力是否可以让“富二代”接过企业组织权杖之后自己完成? 舒:这种努力让“富二代”接过企业组织权杖之后自己完成,不是不行,但往往会遇到多重困难。这不仅仅是因为 规则体系 的建立健全是作为权杖交接的前提存在的,而且还会因为权杖承接人的自身局限降低努力的效果。通过规范化管理的全面实施,建立健全能维系企业组织高效率高效益运行的 规则体系 ,这本身就是事业的开创,而不是简单的事业继承。在这套 规则体系 建立健全之前,他能继承的仅仅是一堆财富,而不是事业。更重要的是成功地建立健全这套 规则体系 ,是有条件的。这条件主要有三: 一是企业发展必须是进入到战略发展阶段,即企业经营不再是简单地通过买卖投机赚钱,而是有自己的主业,并且主业在市场上已经取得相对稳定的份额,主业收入在企业总收入中占到三分之二以上。处于简单的买卖投机发展阶段的企业,没有必须也无法建立健全保证企业组织高效运行的 规则体系 。二是主导 规则体系 建立健全的领导人必须有充分大的魄力和权威。建立健全这种游戏规则体系,是企业组织经营管理上的一场重大变革,是要改变人们原有的行事方式和习惯,让人们自觉不自觉地把自己的行为活动纳入企业组织运行效率效益要求的范围之内。主导 规则体系 建立健全的领导人没有充分大的魄力和权威,就难以统一规则体系建立健全的方向,就难免在规则的形成和贯彻过程中遭受各种抵制而中断半途而废。三是占组织大多数的人员认同建立健全这套规则体系的必要性,并积极响应和支持。富有成效的企业组织运行规则体系不能靠一帮文人闭门造车记者撰,必须有企业组织成员的广泛参与,并在广泛参与的基础上达成共识后形成。没有占组织大多数的人员的认同和积极响应支持,广泛参与不可能,达成共识更不可能。这也就无法形成保障企业组织高效率和高效益地运行的 规则体系 ,能形成的最多也只能是一堆无法贯彻落实的文字垃圾。 这三个条件的限制也就决定了这套规则体系的建立健全只能由权杖的出交人——企业老板主导完成,其他任何人都难以保证具备这三个条件。 3 、权杖交接之前必须把规则建立起来 记者:建立健全这套规则体系的规范化管理,在什么时候组织实施最好? 舒:我前面讲过,建立健全这套规则体系才是成就事业,否则就仅仅是买卖投机赚钱的活动。所以当企业的发展已经从简单地通过买卖投机赚钱阶段开始走向具有自己主业的战略发展阶段后就应该着手建立健全这套规则体系了。一是企业发展进入具有自己主业的战略发展阶段后,必须有保证这种发展的游戏规则支持,否则这种发展不免倒退到买卖投机发展阶段。二是对应民营企业 创始人 作为老板的精力过度透支之痛,必须通过这套规则体系的建立健全才能解放自己。没有游戏规则统一协调组织成员的行为,企业经营过程中的大小事就只能由老板亲历亲为,当企业发展成规模之后,老板也就难免重蹈王君瑶英年早逝的悲剧。三是对应于民营企业权杖交接的难题,出交的是事业发展的权杖,只有当这套 规则体系 健全完善,才能让权杖承接人顺利继承这分事业,并发扬光大。而这套 规则体系 健全完善是需要一个过程的,事业开创人必须运用自己的魄力和权威走完这一过程,才能保证权杖承接人在这个基础上继续前进。人们在事业交接班时常说要“扶上马,送一程”。这“扶上马,送一程”的关键工作就是为继任者建立健全保证企业组织有序而高效运行的规则体系。
个人分类: SH研究理论|2772 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-18 22:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部