图片来自Science科普网站 除了蜜蜂和鸟类，蝙蝠也会为植物传粉，并且充当"月老"的蝙蝠种类很多。近日，德国科学家在古巴丛林里发现植物圆盘状的叶能够提高传粉效率，这种特殊形状的叶子可以精确蝙蝠的超声定位。研究人员认为，这种进化有两个好处，首先对于蝙蝠来说可以节省寻找蜜源的能量，而对于种群急需扩大的Marcgravia evenia (一种藤本植物)来说急需这样的高效传粉者。他们的研究结果发表在Science. 相关阅读: 腊肠树传粉为什么要靠蝙 蝠 蝙蝠的生态作 用 How to Invite Bats for Dinne r
【翻译】蝙蝠回声定位的进化概述 ( Li et al., 2007 ) 熊荣川 译 随着研究的深入，我们对于现存蝙蝠类群的系统发育关系认识得到了相当的深化。蝙蝠类动物祖先大概是在 8000 万年前从 劳亚兽总目分化出来并在始新世形成多种古蝙蝠类物种。 传统的观点把蝙蝠（翼手目，译者注）分为两个亚目，即小蝙蝠亚目 Microchiroptera （使用喉部部发出的超声进行回声定位）和大蝙蝠亚目（旧大陆果蝠类，辖单科 狐蝠科 Pteropodidae ）（大蝙蝠亚目不使用喉部发出超声进行回声定位，译者注）。但是，前者（小蝙蝠亚目的分法）已被证明存在争议。取而代之，现代更为可信的分子系统进化树将大蝙蝠类群及原属小蝙蝠亚目的菊头蝠总科的部分物种（蹄鼻蝠和 allies ）划为新的一支叫做 Yinpterochiroptera ；其它的小蝙蝠亚目则单独聚为一支。这一新的分类产生了这样一个问题，喉音回声定位是两次独立进化的结果还是只是一次进化后在旧大陆果蝠中发声丢失。即使化石类蝙蝠和现存回声定位物种的相似性似乎支持前面一种假设，还是有研究支持两个喉音回声定位类群的趋同进化。 考虑到个洞栖果蝠属 Rousettus 物种后来进化出简单的弹舌音回声定位，喉音回声定位的丢失解释相对更为可信。 关键词：蝙蝠 回声定位 分子系统 Our understanding of the phylogenetic relationships among extant bat species has increased considerably over the past two decades ( Hutcheon et al., 1998 ; Murphy et al., 2001 ; Springer et al., 2001 ; Teeling et al., 2002 ; Van den Bussche et al., 2004 ; Eick et al., 2005 ; Teeling et al., 2005 ) . Bats diverged from other ordinal groups within the Laurasiatheria around 80 million years ago ( Springer et al., 2001 ) and diversified in the early Eocene ( Teeling et al., 2005 ) . Bats were traditionally split into the two suborders Microchiroptera (bats that echolocate by producing sounds in the larynx) and Megachiroptera (Old World fruit bats represented by the single family Pteropodidae), however, the former is now known not to represent a true clade. Instead, the emerging and highly resolved molecular tree places all megachiropterans (which do not possess laryngeal echolocation) with some members of the microchiropteran superfamily Rhinolophoidea (horseshoe bats and allies ) in a proposed new clade called the Yinpterochiroptera ( Springer et al., 2001 ; Teeling et al., 2002 ; Teeling et al., 2005 ) . Other microchiropterans group together in a second clade-the Yangochiroptera-and this new arrangement raises the question of whether laryngeal echolocation has either evolved twice independently or has been lost in the Old World fruit bats ( Springer et al., 2001 ; Teeling et al., 2002 ; Teeling et al., 2005 ; Jones et al., 2006 ) . Although similarities between early fossil bats -which appear basal to all other bats-and extant echolocating species appear to support the latter scenario ( Jones et al., 2006 ) , others have argued in favour of convergence in the two clades ( Eick et al., 2005 ) . A possible loss of laryngeal echolocation appears especially interesting given that one genus of cave roosting fruitbat ( Rousettus ) has subsequently evolved a simple from echolocation based on tongue clicking ( Jones et al., 2006 ) . 参考文献 Eick G. N., Jacobs D. S.,Matthee C. A. (2005). A nuclear DNA phylogenetic perspective on the evolution of echolocation and historical biogeography of extant bats (Chiroptera). Molecular biology and evolution 22 (9): 1869-1886. Hutcheon J. M., Kirsch J. A.,Pettigrew J. D. (1998). Base-compositional biases and the bat problem. III. The questions of microchiropteran monophyly. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 353 (1368): 607-17. Jones G,Teeling EC (2006). The evolution of echolocation in bats. Trends in Ecology Evolution 21 (3): 149-156. Li G, Wang J, Rossiter SJ, Jones G,Zhang S (2007). Accelerated FoxP2 evolution in echolocating bats. PloS one 2 (9): 1-10. Murphy W. J., Eizirik E., O'Brien S. J., Madsen O., Scally M., Douady C. J., Teeling E., Ryder O. A., Stanhope M. J., de Jong W. W.,Springer M. S. (2001). Resolution of the early placental mammal radiation using Bayesian phylogenetics. Science 294 (5550): 2348-2351. Springer M. S., Teeling E. C., Madsen O., Stanhope M. J.,de Jong W. W. (2001). Integrated fossil and molecular data reconstruct bat echolocation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98 (11): 6241-6246. Teeling E. C., Madsen O., Van den Bussche R. A., de Jong W. W., Stanhope M. J.,Springer M. S. (2002). Microbat paraphyly and the convergent evolution of a key innovation in Old World rhinolophoid microbats. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 99 (3): 1431-1436. Teeling E. C., Springer M. S., Madsen O., Bates P., O'Brien S. J.,Murphy W. J. (2005). A molecular phylogeny for bats illuminates biogeography and the fossil record. Science 307 (5709): 580-584. Van den Bussche R. A.,Hoofer S. R. (2004). Phylogenetic relationships among recent chiropteran families and the importance of choosing appropriate out-group taxa. Journal of Mammalogy 85 (2): 321-330.
我国青年学者关于蝙蝠性行为的论文获得2010年搞笑诺贝尔奖 从网上消息得知广东昆虫研究所的张礼标博士及其研究小组2009年发表在期刊 PLoS ONE 上的论文：蝙蝠的口交可以延长交配时间，荣获2010年生物类的搞笑诺贝尔奖（ Ig Nobel Prizes ） 。大家应该都知道了搞笑诺贝尔奖的含义，研究内容有趣（被称为不可思议的科学），也是很严肃的科研工作。所以，这个研究成果能获得这个奖励也是值得祝贺的一件事情。 目前学术界认为，除了人类和灵长类动物之外，还没有报道其他动物有类似人类的口交行为。张博士等的论文采用红外摄像技术发现，短鼻果蝠的雌性对于雄性有舔性器官的行为（称为口交行为）。这种蝙蝠的婚配特点是一雄多雌，雄性负责保护资源。所以在栖息点，一个性活跃的雄性会与一群雌性生活在一起。雌性个体争夺交配权对于传播自己的基因是很重要的事情。研究人员通过分析他们的视频还发现，有70%的雌性蝙蝠会有口交行为，并且口交次数越多，获得雄性的交配时间就越长。他们的解释是：口交能维持雄性蝙蝠生殖器的勃起，增加交配时间，这种行为可能会有进化意义。 动物的行为学研究一直是很吸引人的一个领域。由于行为学与心理学的关系（比较心理学的主要研究内容是行为学内容，心理学在我国的发展经历了很曲折的过程），所以动物行为学研究在我国的发展起步较晚。由于传统文化的禁忌，关于动物性行为的研究更是少见。生存和繁殖是生物的两大基本功能，自然也就是生物学研究的两大核心内容。动物行为学研究的论文最多的两个领域是生存对策和繁殖对策。所以，关于动物繁殖（包括性行为及其功能和进化意义）和生存策略的研究，都是很重要很有兴趣的课题，也是能够发Nature、Science 等好文章的课题。可喜的是近几年国内学者关于灵长类、鼠类、鸟类、两栖类等动物类群的性行为研究逐渐多了起来，已经有不少好文章发表，给我们理解动物世界的多样奇妙提供了新的认识。毫无疑问，随着神经生物学、基因组学等学科的发展，对于行为的调控机理和功能作用的理解会逐步深入，也很迫切。行为学模式的描述只是第一步，后面的更加深入的工作还很多。 论文 ： Tan M, Jones G, Zhu GJ, Ye JP, Hong TY, Zhou SY, Zhang SY, Zhang LB (2009) Fellatio by Fruit Bats Prolongs Copulation Time. PLoS ONE 4(10): e7595. doi:10.1371/journal.pone.0007595 （注：照片来自网络，致谢） PDF 文本： 蝙蝠行为学论文
标签: 蝙蝠
